Mesin Uang Telegram: Perjalanan Frustrasi Saya dengan TON

Saya sudah mengamati TON selama beberapa waktu sekarang, dan saya harus mengatakan - ini bukan blockchain biasa. Dihasilkan dari kegagalan upaya kripto Telegram, The Open Network entah bagaimana berhasil menjadi kesayangan dunia kripto meskipun asal usulnya dipertanyakan.

Mari kita bicara jujur - TON dimulai sebagai proyek kesayangan Pavel Durov sebelum SEC menghentikannya. Kemudian dengan ajaib, ia bangkit dari kematian melalui "upaya komunitas." Tentu saja, sangat organik dan sama sekali tidak diatur oleh Telegram di balik layar...

Apa yang paling memikat saya adalah bagaimana mereka memasarkan hal ini. "Blockchain generasi kelima" mereka menyebutnya - seolah-olah menempelkan angka yang lebih besar secara otomatis membuatnya menjadi revolusioner. Klaim "sharding tak terbatas" mereka terdengar mengesankan sampai Anda menyadari tidak ada yang benar-benar menguji ini pada skala dalam kondisi dunia nyata.

Jangan salah paham, teknologi itu sendiri mungkin solid. Arsitektur multi-blockchain dengan masterchain dan workchains sangat cerdas. Tapi "jutaan transaksi per detik" mereka yang bersifat teoritis tetap hanya itu - teoritis. Saya belum melihat ada blockchain yang memenuhi janji-janji besar ini.

Kekuatan nyata di sini adalah integrasi Telegram. Dengan 900 juta pengguna, TON tidak perlu secara teknis lebih unggul - ia hanya perlu cukup nyaman bagi orang-orang yang sudah menggunakan Telegram. Mereka pada dasarnya telah mengubah adopsi crypto menjadi sebuah peretasan kenyamanan daripada revolusi teknologi.

Saya mencoba menggunakan dompet mereka melalui Telegram, dan meskipun ini pasti lebih mudah daripada antarmuka kripto tradisional, pengalaman ini masih terasa seperti produk beta yang ditambahkan ke aplikasi pesan. Pengalaman mulus yang mereka janjikan sering kali terganggu ketika Anda mencoba sesuatu yang lebih dari sekadar transfer dasar.

Tokenomik mereka juga menimbulkan tanda tanya. Suplai maksimum sebesar 5 miliar dengan sekitar 3,5 miliar sudah beredar? Itu adalah distribusi awal yang cukup agresif. Tingkat inflasi 2% terdengar wajar, tetapi imbalan validator sebesar 20% tampaknya mencurigakan tinggi bagi saya - ponzinomik kripto klasik yang dibalut dengan jargon teknis.

Volume perdagangan telah meningkat baru-baru ini karena bursa besar mencantumkan token tersebut, tetapi saya bertanya-tanya seberapa banyak ini hanya spekulasi daripada utilitas yang sebenarnya. Semuanya masuk karena "pengguna Telegram" sama dengan "potensi adopsi" - bukan karena mereka menggunakan jaringan untuk sesuatu yang berarti.

TON mungkin berhasil di tempat lain gagal hanya karena keuntungan distribusi. Tapi saya masih menunggu untuk melihat apakah itu dapat memenuhi semua janji teknis yang tinggi ini atau jika itu hanya mengikuti gelombang Telegram untuk mengangkat harga tokennya.