Mengapa Label "Uang Ultrasound" Ethereum Membuat Saya Tertawa

Saya telah mengamati meme "uang ultrasound" ini tumbuh di sekitar Ethereum selama bertahun-tahun, dan sejujurnya? Saya menemukan ini menarik dan sedikit konyol. Izinkan saya menjelaskan apa arti ini sebenarnya tanpa semua pengabdian seperti kultus yang didorong oleh beberapa maksimalis ETH.

Seluruh hal "uang ultrasonik" dimulai sebagai sindiran cerdas terhadap narasi "uang yang solid" Bitcoin. Sementara BTC memiliki batas pasokan tetap, model ekonomi Ethereum pasca-merge berpotensi menjadikannya deflasi di bawah penggunaan jaringan yang berat. Singkatnya: ketika aktivitas jaringan tinggi, lebih banyak ETH yang dibakar daripada yang dibuat, menyusutkan pasokan.

Melihat angka sebenarnya dari ultrasound.money, kami melihat ETH sekitar $3,949 dengan beberapa mekanisme pembakaran yang menarik. Data menunjukkan bahwa lebih dari 17,650 ETH telah dihapus dari peredaran baru-baru ini. Sangat signifikan ketika Anda mempertimbangkan miliaran yang terkunci dalam protokol staking seperti Rocket Pool, Kelp DAO, dan lainnya.

Tapi di sinilah saya menyatakan ketidaksetujuan - hanya karena sesuatu mungkin menjadi deflasi tidak secara otomatis membuatnya "ultrasound." Konsep ini memerlukan permintaan jaringan yang berkelanjutan, yang berfluktuasi secara liar berdasarkan siklus pasar. Selama pasar bearish, volume transaksi menurun secara signifikan, dan tiba-tiba tekanan deflasi itu menghilang.

Apa yang mengganggu adalah bagaimana narasi ini telah menjadi sangat tribal. Bitcoin maxis bersikeras hanya model batas tetap mereka yang berfungsi, sementara para penggemar ETH bertindak seolah-olah mereka telah menemukan kesempurnaan moneter. Sementara itu, orang biasa hanya menginginkan teknologi yang berfungsi tanpa biaya yang absurd.

Saya telah melihat biaya transaksi ETH saya melonjak ke tingkat yang tidak masuk akal selama periode sibuk - seberapa "kuat" sebuah sistem moneter yang menjadi sangat mahal untuk digunakan saat orang benar-benar ingin menggunakannya?

Statistik perbandingannya sangat mencengangkan - ETH menghasilkan $4,3B dalam biaya selama 13 minggu dibandingkan dengan Bitcoin yang menghasilkan $2,4B selama 13 TAHUN. Itu mengesankan sekaligus mengkhawatirkan tentang keberlanjutan.

Meskipun saya memiliki kritik, saya tidak bisa menyangkal inovasi teknisnya. Implementasi modular berbasis Rust menunjukkan kemampuan rekayasa yang serius. Saya hanya berharap komunitas menghabiskan lebih banyak waktu untuk meningkatkan kegunaan dan lebih sedikit waktu untuk menciptakan agama moneter di sekitar aset digital.