Lihat, saya akan memberitahumu sesuatu yang sama-sama mempesona dan membuat saya kesal: algoritma konsensus. Mereka adalah keajaiban kecil yang memungkinkan semua kegilaan kripto ini berfungsi tanpa kita harus mempercayai siapa pun.
Ketika saya bekerja dengan sistem terpusat, semuanya sederhana: satu entitas yang memerintah dan itu saja. Tapi di dunia terdesentralisasi... betapa kacau! Bayangkan mengoordinasikan ribuan orang yang tidak saling mengenal dan tidak saling percaya. Ini seperti mencoba membuat seluruh keluarga saya sepakat tentang ke mana pergi berlibur, tetapi dikalikan seribu.
Realitas di balik konsensus
Keajaiban sejati dari Bitcoin bukanlah teknologi itu sendiri, tetapi berhasil membuat sekumpulan orang yang tidak percaya bekerja sama. Proof of Work (PoW) adalah solusi brilian namun tidak sempurna dari Satoshi.
Bagaimana cara kerja ini? Pada dasarnya, Anda harus membuktikan bahwa Anda telah membakar sumber daya ( listrik dan waktu ) untuk mendapatkan hak menambahkan sebuah blok. Ini seperti jika untuk membuktikan komitmen Anda kepada sebuah kelompok, Anda harus membakar uang di depan semua orang. Absurd, bukan? Tapi anehnya efektif.
Sistem ini memaksa para penambang untuk berinvestasi dalam mesin yang sangat mahal (ASICs) yang hanya berguna untuk menambang. Dan listrik yang mereka konsumsi! Tagihan listrik saya melonjak ketika saya mencoba menambang sendiri. Total untuk mendapatkan sedikit uang dan hampir membakar apartemen saya.
Alternatif yang tidak meyakinkan
Kemudian ada Proof of Stake (PoS) yang selalu saya anggap sebagai sistem agar orang kaya semakin kaya. "Saya memiliki lebih banyak koin, jadi saya memiliki lebih banyak kekuatan untuk memvalidasi dan mendapatkan lebih banyak koin". Tidak jauh berbeda dengan sistem perbankan tradisional yang semua orang kritik, bukan?
Dan di atas itu semua, masih belum teruji secara besar-besaran! Ethereum telah MENJANJIKAN transisi lengkapnya selama TAHUN. Sementara itu, kita masih berspekulasi apakah itu benar-benar akan berhasil ketika ada miliaran yang dipertaruhkan dan insentif untuk meretasnya sangat besar.
Pengalaman Pribadi Saya
Saya telah kehilangan uang dengan bertaruh di platform PoS karena mereka menjanjikan imbal hasil yang luar biasa. Hasilnya? Setengah dari waktu proyek mati dan koin saya menjadi tidak berguna. Dan kemudian beberapa "ahli" terus menjual PoS sebagai masa depan.
Kebenarannya adalah bahwa semua sistem ini adalah eksperimen di dunia nyata. Tidak ada yang benar-benar tahu apakah mereka akan berhasil dalam jangka panjang. Kita bermain dengan uang orang dan menyebutnya "inovasi".
Selain itu, banyak jaringan yang mengklaim desentralisasi sebenarnya memiliki 3 atau 4 validator yang mengendalikan seluruh sistem. Apakah itu desentralisasi? Ayo!
PoW masih menjadi yang paling dapat diandalkan meskipun kita merasa sakit untuk mengakuinya. Ini tidak efisien, mengkonsumsi sumber daya seolah-olah tidak ada hari esok, tetapi setidaknya telah bertahan lebih dari satu dekade dari upaya peretasan.
Akhirnya, konsensus dalam blockchain itu menarik dan frustrasi pada saat yang sama, seperti hampir semua hal di dunia kripto ini yang sangat kita cintai dan benci.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Algoritma Konsensus dalam Blockchain: Pandangan Pribadi Saya
Lihat, saya akan memberitahumu sesuatu yang sama-sama mempesona dan membuat saya kesal: algoritma konsensus. Mereka adalah keajaiban kecil yang memungkinkan semua kegilaan kripto ini berfungsi tanpa kita harus mempercayai siapa pun.
Ketika saya bekerja dengan sistem terpusat, semuanya sederhana: satu entitas yang memerintah dan itu saja. Tapi di dunia terdesentralisasi... betapa kacau! Bayangkan mengoordinasikan ribuan orang yang tidak saling mengenal dan tidak saling percaya. Ini seperti mencoba membuat seluruh keluarga saya sepakat tentang ke mana pergi berlibur, tetapi dikalikan seribu.
Realitas di balik konsensus
Keajaiban sejati dari Bitcoin bukanlah teknologi itu sendiri, tetapi berhasil membuat sekumpulan orang yang tidak percaya bekerja sama. Proof of Work (PoW) adalah solusi brilian namun tidak sempurna dari Satoshi.
Bagaimana cara kerja ini? Pada dasarnya, Anda harus membuktikan bahwa Anda telah membakar sumber daya ( listrik dan waktu ) untuk mendapatkan hak menambahkan sebuah blok. Ini seperti jika untuk membuktikan komitmen Anda kepada sebuah kelompok, Anda harus membakar uang di depan semua orang. Absurd, bukan? Tapi anehnya efektif.
Sistem ini memaksa para penambang untuk berinvestasi dalam mesin yang sangat mahal (ASICs) yang hanya berguna untuk menambang. Dan listrik yang mereka konsumsi! Tagihan listrik saya melonjak ketika saya mencoba menambang sendiri. Total untuk mendapatkan sedikit uang dan hampir membakar apartemen saya.
Alternatif yang tidak meyakinkan
Kemudian ada Proof of Stake (PoS) yang selalu saya anggap sebagai sistem agar orang kaya semakin kaya. "Saya memiliki lebih banyak koin, jadi saya memiliki lebih banyak kekuatan untuk memvalidasi dan mendapatkan lebih banyak koin". Tidak jauh berbeda dengan sistem perbankan tradisional yang semua orang kritik, bukan?
Dan di atas itu semua, masih belum teruji secara besar-besaran! Ethereum telah MENJANJIKAN transisi lengkapnya selama TAHUN. Sementara itu, kita masih berspekulasi apakah itu benar-benar akan berhasil ketika ada miliaran yang dipertaruhkan dan insentif untuk meretasnya sangat besar.
Pengalaman Pribadi Saya
Saya telah kehilangan uang dengan bertaruh di platform PoS karena mereka menjanjikan imbal hasil yang luar biasa. Hasilnya? Setengah dari waktu proyek mati dan koin saya menjadi tidak berguna. Dan kemudian beberapa "ahli" terus menjual PoS sebagai masa depan.
Kebenarannya adalah bahwa semua sistem ini adalah eksperimen di dunia nyata. Tidak ada yang benar-benar tahu apakah mereka akan berhasil dalam jangka panjang. Kita bermain dengan uang orang dan menyebutnya "inovasi".
Selain itu, banyak jaringan yang mengklaim desentralisasi sebenarnya memiliki 3 atau 4 validator yang mengendalikan seluruh sistem. Apakah itu desentralisasi? Ayo!
PoW masih menjadi yang paling dapat diandalkan meskipun kita merasa sakit untuk mengakuinya. Ini tidak efisien, mengkonsumsi sumber daya seolah-olah tidak ada hari esok, tetapi setidaknya telah bertahan lebih dari satu dekade dari upaya peretasan.
Akhirnya, konsensus dalam blockchain itu menarik dan frustrasi pada saat yang sama, seperti hampir semua hal di dunia kripto ini yang sangat kita cintai dan benci.