Saya telah mengikuti Illia Polosukhin selama bertahun-tahun, dan saya harus mengatakan, pengumuman terbarunya terasa ambisius dan agak naif. Sebagai otak di balik NEAR Protocol, dia kini mengungkapkan visi besarnya untuk NEAR AI, dan sejujurnya, saya merasa tertarik dan skeptis.
Menurut berita terbaru, Polosukhin telah merancang rencana tiga tahap yang bertujuan untuk menciptakan kecerdasan umum buatan sumber terbuka yang dimiliki pengguna (AGI). Kedengarannya revolusioner, bukan? Tapi, apakah ini realistis atau hanya mimpi buruk yang didukung crypto?
Tahap pertama berfokus pada "Pengembang AI" - mengajarkan mesin untuk memprogram. Kemudian datang "Peneliti AI," di mana mesin pemrograman ini melakukan penelitian. Tahap terakhir melibatkan pemanfaatan peneliti AI untuk memajukan perkembangan ilmiah dan berkembang menuju "AGI yang dibagikan secara universal." Hebat dalam teori, tetapi tantangan teknis di sini sangat besar.
Polosukhin mengklaim bahwa pengembangan NEAR AI akan tetap secara permanen open-source, menyediakan perangkat lunak, dataset, dan model kepada komunitas yang lebih luas. Ini sangat kontras dengan ekosistem tertutup yang kita lihat dari raksasa teknologi besar yang jauh lebih maju dalam penelitian AI dengan miliaran dalam pendanaan.
Apa yang benar-benar membuat saya terangkat alis adalah persyaratan infrastrukturnya. Dia mengakui membutuhkan komunikasi peer-to-peer, kemampuan data dan inferensi tepi, penyimpanan data terdesentralisasi, dan sistem komputasi pribadi. Itu adalah usaha teknis yang sangat besar! Dan lebih banyak pengembang dari sebelumnya akan dibutuhkan untuk menulis kode untuk melatih model-model ini.
Bagian yang paling mencolok? Semua ini konon "hanya dapat dicapai dengan berpartisipasi dalam seluruh ekosistem NEAR dan memanfaatkan ekonomi token NEAR yang ada." Hmm, nyaman sekali bagaimana visi AI yang megah ini pada akhirnya kembali untuk memberikan nilai bagi platform blockchain yang sudah ada.
Meskipun saya mengagumi visi AI yang terdemokratisasi, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah ini terutama merupakan strategi untuk meningkatkan relevansi dan nilai token daripada peta jalan teknis yang realistis. Lagipula, Polosukhin memang mengumpulkan $550 juta sebelumnya - modal yang mengesankan, tetapi masih merupakan sebagian kecil dari apa yang dibelanjakan oleh laboratorium AI besar.
Apakah pendekatan NEAR benar-benar akan menantang status quo AI, atau ini hanya proyek blockchain lain yang mengejar hype AI? Keputusan masih belum diambil, tetapi saya tetap dengan rasa ingin tahu yang hati-hati.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rencana AI Global NEAR yang Diungkap oleh Pendiri Illia Polosukhin
Saya telah mengikuti Illia Polosukhin selama bertahun-tahun, dan saya harus mengatakan, pengumuman terbarunya terasa ambisius dan agak naif. Sebagai otak di balik NEAR Protocol, dia kini mengungkapkan visi besarnya untuk NEAR AI, dan sejujurnya, saya merasa tertarik dan skeptis.
Menurut berita terbaru, Polosukhin telah merancang rencana tiga tahap yang bertujuan untuk menciptakan kecerdasan umum buatan sumber terbuka yang dimiliki pengguna (AGI). Kedengarannya revolusioner, bukan? Tapi, apakah ini realistis atau hanya mimpi buruk yang didukung crypto?
Tahap pertama berfokus pada "Pengembang AI" - mengajarkan mesin untuk memprogram. Kemudian datang "Peneliti AI," di mana mesin pemrograman ini melakukan penelitian. Tahap terakhir melibatkan pemanfaatan peneliti AI untuk memajukan perkembangan ilmiah dan berkembang menuju "AGI yang dibagikan secara universal." Hebat dalam teori, tetapi tantangan teknis di sini sangat besar.
Polosukhin mengklaim bahwa pengembangan NEAR AI akan tetap secara permanen open-source, menyediakan perangkat lunak, dataset, dan model kepada komunitas yang lebih luas. Ini sangat kontras dengan ekosistem tertutup yang kita lihat dari raksasa teknologi besar yang jauh lebih maju dalam penelitian AI dengan miliaran dalam pendanaan.
Apa yang benar-benar membuat saya terangkat alis adalah persyaratan infrastrukturnya. Dia mengakui membutuhkan komunikasi peer-to-peer, kemampuan data dan inferensi tepi, penyimpanan data terdesentralisasi, dan sistem komputasi pribadi. Itu adalah usaha teknis yang sangat besar! Dan lebih banyak pengembang dari sebelumnya akan dibutuhkan untuk menulis kode untuk melatih model-model ini.
Bagian yang paling mencolok? Semua ini konon "hanya dapat dicapai dengan berpartisipasi dalam seluruh ekosistem NEAR dan memanfaatkan ekonomi token NEAR yang ada." Hmm, nyaman sekali bagaimana visi AI yang megah ini pada akhirnya kembali untuk memberikan nilai bagi platform blockchain yang sudah ada.
Meskipun saya mengagumi visi AI yang terdemokratisasi, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah ini terutama merupakan strategi untuk meningkatkan relevansi dan nilai token daripada peta jalan teknis yang realistis. Lagipula, Polosukhin memang mengumpulkan $550 juta sebelumnya - modal yang mengesankan, tetapi masih merupakan sebagian kecil dari apa yang dibelanjakan oleh laboratorium AI besar.
Apakah pendekatan NEAR benar-benar akan menantang status quo AI, atau ini hanya proyek blockchain lain yang mengejar hype AI? Keputusan masih belum diambil, tetapi saya tetap dengan rasa ingin tahu yang hati-hati.