Sisi Gelap Perdagangan Kripto: Di Dalam Operasi Kontroversial Satu Bursa

Saya telah menggali ke dalam pertukaran yang berbasis di Singapura ini yang dibayar Matt Damon untuk mempromosikannya, dan apa yang saya temukan cukup mengganggu. Mereka menjalankan tim perdagangan internal yang secara harfiah memainkan kedua sisi pasar - sementara mengklaim bahwa mereka hanyalah platform yang tidak bersalah yang sesuai pembeli dengan penjual. Bicara tentang serigala yang menjaga rumah ayam!

Dari apa yang saya lihat secara langsung, pertukaran ini mengoperasikan meja perdagangan milik sendiri yang secara aktif berdagang melawan pelanggan mereka sendiri. Bisakah Anda percaya itu? Mereka pada dasarnya melihat semua pesanan dan posisi kami, lalu menggunakan informasi itu untuk mendapatkan keuntungan bagi diri mereka sendiri. Ini seperti bermain poker melawan seseorang yang bisa melihat kartu Anda.

Regulator AS akhirnya mulai menyadari semua ini. SEC baru-baru ini menghukum pertukaran besar lainnya dengan 13 tuduhan termasuk manipulasi pasar. Sudah saatnya! Seperti yang diungkapkan Gary Gensler, pertukaran tradisional tidak bertindak seperti hedge fund atau pembuat pasar - jadi mengapa operasi kripto ini bisa lolos dari hal itu?

Apa yang benar-benar membuat saya marah adalah bagaimana mereka telah berbohong tentang hal itu. Menurut laporan, eksekutif memberikan pernyataan palsu di bawah sumpah kepada rumah perdagangan eksternal, menyangkal bahwa mereka melakukan perdagangan sendiri! Staf pada dasarnya diperintahkan untuk berbohong tentang operasi pembuatan pasar internal mereka. Ketika tertangkap, mereka menawarkan beberapa alasan lemah bahwa meja perdagangan mereka "beroperasi sejalan dengan pembuat pasar pihak ketiga" - apapun yang dimaksudkan dengan itu.

Pembelaan mereka bahwa "semua peserta diperlakukan sama" adalah omong kosong belaka. Bagaimana Anda bisa memperlakukan semua orang dengan adil ketika Anda bisa melihat kartu semua orang? Meja proprietary mereka berdagang di beberapa platform dengan satu-satunya tujuan untuk menghasilkan uang - bukan untuk membantu pasar berfungsi lebih baik.

Bagian yang paling membuat frustrasi adalah bahwa sebagai perusahaan swasta, mereka tidak perlu mengungkapkan berapa banyak pendapatan yang berasal dari berpotensi merugikan pelanggan mereka melalui operasi perdagangan ini. Seluruh pengaturan ini berbau konflik kepentingan dan merusak klaim tentang integritas pasar.

Saya dulu mempercayai pertukaran crypto sebagai alternatif untuk keuangan tradisional, tetapi sekarang saya bertanya-tanya apakah mereka bahkan lebih buruk. Setidaknya konflik kepentingan Wall Street agak diatur. Mereka? Mereka hanya membuat aturan saat mereka berjalan.