Ethereum dan Revolusi Skala Layer 2

Ethereum mendominasi lanskap kripto hari ini. Sebagian besar smart contract. Sebagian besar DApp. Aset terkunci tertinggi. Volume transaksi terbesar. Pertumbuhan eksplosif pasar kripto telah mendorong aktivitas on-chain ke puncaknya. Bahkan selama penurunan pasar, pengguna terjebak dengan kemacetan jaringan. Biaya gas meroket. Pengalaman terganggu. Masalah skalabilitas ETH? Masih menjadi sakit kepala besar bagi semua pihak yang terlibat.

Solusi Skala Ethereum

Skalabilitas ETH hadir dalam dua varian: Layer 1 (L1) dan Layer 2 (L2).

Layer 1 pada dasarnya adalah ETH 2.0. Ini mengubah fondasinya. Beralih dari POW ke POS. Menambahkan sharding. Perubahan ini berarti node tidak lagi memerlukan seluruh rantai. Daya komputasi digunakan dengan lebih baik. Kapasitas jaringan terbuka.

Tapi peluncurannya? Sangat lambat. Tahun-tahun menunggu di depan. Tidak ada garis finish yang jelas terlihat. Itulah mengapa Layer 2 telah menarik semua perhatian belakangan ini.

Layer 2 berfungsi secara berbeda. Ini off-chain. Tidak menyentuh struktur ETH utama. Transaksi terjadi di jaringan L2. Rantai utama hanya terlibat saat benar-benar diperlukan. Transaksi cepat. Biaya murah. Misi selesai.

Pikirkan ETH sebagai jalan raya yang macet. Layer 2? Itu seperti membangun jalan layang di atasnya. Lalu lintas mengalir kembali.

Teknologi Inti dari Layer 2

Teknologi L2 telah berkembang cukup jauh:

Saluran Negara

Mirip dengan Lightning Network Bitcoin. Dua pihak membuka saluran. Mereka bertransaksi off-chain. Hanya hasil akhir yang masuk ke blockchain.

Jaringan Raiden mencoba ini pertama kali di ETH. Tidak banyak yang terjadi di sana sekarang. Terlalu banyak batasan. Kedua pihak perlu hubungan transaksi jangka panjang. Proyek ini tampaknya terhenti.

Plasma

Karya awal Vitalik. Beroperasi secara independen dari ETH. Agak mirip dengan sidechain. Mengunggah hash blok ke kontrak rantai utama untuk pemeriksaan. Ribuan transaksi terjadi di luar rantai. Hanya data akhir yang sangat kecil yang diunggah.

Masalahnya? Itu bergantung pada node yang jujur. Akurasi data sangat penting. Pengguna harus menunggu 7-14 hari untuk menarik dana. Tidak ideal. Ini menciptakan tantangan implementasi yang besar.

Rollups

Rollups adalah hal yang sedang tren sekarang. Beberapa orang mengatakan masa depan ETH tergantung pada keberhasilan mereka. Tidak sepenuhnya berlebihan.

Seperti Plasma, Rollup memproses data di L2. Namun, mereka mencatat data transaksi kunci di L1 - pengirim, penerima, jumlah. Membuatnya lebih aman daripada Plasma.

Bagaimana merekam segalanya meningkatkan skala? Sihir kompresi. Struktur pohon dalam kontrak menyimpan status akun. Hanya catatan transaksi yang disimpan. Verifikasi tanda tangan terjadi di L2. Data dikompresi sebelum mencapai rantai utama.

Dua pendekatan yang bersaing telah muncul: Optimistic rollups dan ZK rollups.

Optimistic rollups mengasumsikan semuanya baik-baik saja sampai terbukti sebaliknya. Mirip dengan Plasma dalam hal itu. Jika seseorang menemukan penipuan, mereka menantangnya. Pengguna harus menunggu sekitar satu minggu untuk menarik dana dari jaringan seperti Optimism. Tidak bagus.

ZK Rollup menggunakan bukti zero-knowledge. Smart contract memeriksa kebenaran data melalui bukti-bukti ini. Penarikan cepat? Ya! Kekurangannya? Menghasilkan bukti zk membutuhkan daya komputasi yang serius. Proyek zkSync sedang menguji pendekatan ini di jaringan utama ETH.

Pemikiran Akhir

Rollup mendominasi lanskap L2 ETH sekarang. Banyak proyek yang sudah dikerahkan. Jembatan lintas rantai muncul di mana-mana. Perlu dicatat bahwa solusi L1 dan L2 bukanlah musuh. Mereka harus bekerja sama. Keduanya memiliki peran dalam meningkatkan kapasitas Ethereum.

Pada September 2025, Layer 2 terus berkembang. Pertarungan Optimistic vs ZK berlanjut. Keduanya telah mendapatkan pengguna. Peningkatan teknis terus datang. Biaya transaksi jauh lebih rendah dibandingkan dengan mainnet. Sepertinya revolusi skala sedang berjalan dengan baik.