Alat DAO: Penyelaman Pribadi ke Dalam Medan Pertempuran Pemerintahan

Saya telah mengamati ruang DAO berkembang selama bertahun-tahun sekarang, dan biarkan saya memberi tahu Anda - lanskap alatnya adalah kekacauan dari visi yang bersaing tentang bagaimana organisasi terdesentralisasi seharusnya berfungsi. Setelah menyelami berbagai platform, saya siap untuk membagikan pandangan saya yang tidak terfilter tentang apa yang sebenarnya terjadi di balik tirai pemerintahan.

Pemeriksaan Realitas Tata Kelola

Tata kelola on-chain terdengar hebat di atas kertas - transparan, eksekusi otomatis, tidak perlu perantara. Namun dalam praktiknya? Tingkat partisipasi pemilih sangat menyedihkan! Sebagian besar pemegang token tidak peduli dengan pemungutan suara kecuali ada sesuatu yang sangat kontroversial terjadi. Kontrak Gubernur mungkin secara teknis mengesankan, tetapi itu menyelesaikan masalah yang sebenarnya belum dimiliki oleh sebagian besar DAO.

Tata kelola off-chain sering kali mendapatkan reputasi buruk karena dianggap "kurang murni", tetapi jujur saja, di situlah sebenarnya terbangun komunitas yang nyata. Tentu saja, ini berantakan dan terkadang kekuatan terpusat masih menarik tali di balik layar, tetapi setidaknya orang-orang benar-benar berpartisipasi! Teater transparansi tata kelola on-chain sering menyembunyikan fakta bahwa segelintir paus mengendalikan sebagian besar keputusan.

Medan Perang Alat

Tally: Opsi "Profesional"

Tally memposisikan dirinya sebagai dasbor pemerintahan on-chain yang serius. API mereka cukup baik, dan mereka mendukung banyak rantai, tetapi semoga beruntung jika Anda tidak sudah mendalami web3. Pendanaan mereka dari Blockchain Capital berarti mereka terhubung dengan baik, tetapi mereka pada dasarnya hanya antarmuka yang menarik untuk kontrak Gubernur.

Saya telah melihat proyek-proyek mengadopsi Tally dan kemudian menyadari setengah dari komunitas mereka tidak dapat memahami cara menggunakannya. Klasik kripto - menyelesaikan masalah teknis sambil mengabaikan masalah manusia.

Aragon: Sang Optimis Abadi

Tuhan, Aragon. Orang-orang ini mengumpulkan kekayaan dalam kegilaan ICO 2017 dan telah berputar sejak saat itu. "plug-in DAO OS" mereka terdengar mengesankan sampai Anda menyadari bahwa sebagian besar DAO tidak memerlukan tingkat kompleksitas itu.

Meskipun mengklaim ribuan DAO yang dibuat dan miliaran yang dikelola, adopsi mereka sebenarnya lemah. Mereka adalah contoh dari over-engineering sebuah solusi sebelum memahami masalah.

DAOLens: Permainan Bisnis

Tim India ini memainkan permainan yang benar-benar berbeda. Sementara yang lain mengejar kemurnian kripto, DAOLens sedang membangun apa yang terlihat seperti bisnis yang sebenarnya. Pendekatan tata kelola off-chain mereka pragmatis, dan strategi B2B mereka untuk menyesuaikan dengan klien mungkin benar-benar berhasil.

Mereka menjalin hubungan dengan Polygon dan pemain besar lainnya, yang cerdas. Tapi mereka terlambat masuk ke permainan, dan produk mereka terasa lebih seperti perangkat lunak perusahaan daripada sesuatu yang dibangun untuk komunitas crypto.

Zora: Gerbong Nouns

Seluruh strategi tata kelola Zora berputar di sekitar meniru model Nouns DAO. Ini adalah posisi yang cerdas tetapi sangat terbatas. Mereka mengumpulkan $50M pada penilaian $600M karena VC menyukai apa pun yang terkait dengan NFT, tetapi pendekatan mereka hanya berhasil untuk subset kecil dari DAO.

Kebenaran yang Tidak Nyaman

Rahasia kotor adalah bahwa sebagian besar DAO besar pada akhirnya akan membangun alat kustom, sementara yang lebih kecil akan menggunakan apa pun yang paling sederhana. Mimpi tentang toolkit DAO universal terus gagal karena tata kelola sebenarnya bukanlah masalah teknis - ini adalah masalah manusia.

Seiring meningkatnya aktivitas on-chain, kita akan melihat lebih banyak alat analitik yang mencoba memahami data tata kelola, tetapi inovasi yang sebenarnya tidak akan datang dari kontrak pintar yang lebih kompleks. Itu akan datang dari siapa pun yang berhasil membuat orang biasa benar-benar peduli tentang tata kelola.

Masa depan milik model hibrida yang menggabungkan eksekusi on-chain dengan diskusi off-chain. Mereka yang menyadari kenyataan ini alih-alih mengejar kemurnian blockchain akan memenangkan perlombaan alat DAO.