Seorang mantan pegawai Departemen Keuangan Biden mengutuk distorsi penelitiannya tentang tarif bea cukai 🔍

Brent Neiman sangat marah. Profesor ekonomi di Chicago ini, yang memberi nasihat kepada Departemen Keuangan Amerika hingga 2025, menuduh tim Trump telah benar-benar membelokkan karyanya.

Sebuah opini tajam di New York Times. Dia tidak menyimpan kata-kata. Penelitiannya tentang tarif? Dimanipulasi. Untuk membenarkan hambatan perdagangan yang berlebihan.

Tarif yang terlalu tinggi 📊

Masalahnya? Sangat besar. Administrasi Trump mengasumsikan bahwa hanya 25% dari biaya tarif yang akan dibebankan kepada konsumen. Namun, Neiman telah menghitung 95%. Bukan kesalahan kecil.

Hasilnya? Tarif empat kali terlalu tinggi. Tidak dapat diterima.

Defisit perdagangan bukanlah sebuah kejahatan ⚖️

Ide tentang defisit perdagangan nol? Sebuah ilusi, menurutnya. Ketidakseimbangan ini ada secara alami. Sumber daya yang berbeda. Keunggulan komparatif. Pembangunan ekonomi yang tidak merata.

Ambil Amerika Serikat dan Sri Lanka. Orang Amerika membeli lebih banyak pakaian Sri Lanka daripada sebaliknya. Normal. Itu hanya mencerminkan realitas pasar global. Tidak ada konspirasi di dalamnya. 🌐

Efek samping yang mengkhawatirkan 🔄

Rumusnya tidak kuat, itu jelas. Dia mengabaikan mekanisme dasar. Impor beralih ke negara lain ketika kita mengenakan pajak terlalu tinggi. Dan kemudian balasan, apakah kita berbicara tentang itu?

Dan dolar dalam hal ini? Itu bisa menguat. Ekspor AS akan menjadi lebih mahal. Kurang kompetitif. Sebuah lingkaran setan, semacam itu. 💱

Ilmu yang diselewengkan oleh politik 📚

Studi ini bertujuan untuk memberikan pencerahan kepada para pengambil keputusan. Untuk mempromosikan kebijakan perdagangan yang seimbang. Berdasarkan fakta.

Tapi tidak. Itu telah diputarbalikkan. Untuk melayani agenda politik yang dia tolak secara visceral.

"Kasus khas di mana politik mendistorsi data," tulisnya. Pahit.

Kasus Neiman ini mengingatkan kita akan bahaya memanipulasi penelitian akademis. Kebijakan perdagangan Amerika pantas mendapatkan yang lebih baik. Lebih banyak transparansi. Lebih banyak kejujuran intelektual. Sekarang lebih dari sebelumnya. 🌕