Saya telah menyaksikan seluruh sirkus Web3 ini berlangsung selama bertahun-tahun, dan jujur, saya masih menunggu agar ia memberikan sesuatu yang benar-benar berfungsi lebih baik daripada apa yang sudah kita miliki. Tentu, mereka menjanjikan internet terdesentralisasi utopis di mana kita semua mengontrol data kita, tetapi mari kita realistis - sebagian besar dari itu masih terasa seperti solusi mahal yang mencari masalah.
Dari pengalaman pribadi saya mencoba menggunakan yang disebut "aplikasi terdesentralisasi," saya telah menghabiskan berjam-jam untuk mengatur dompet hanya untuk menghadapi antarmuka yang canggung yang membuat situs web awal 2000-an terlihat canggih. Dan jangan mulai dengan biaya gas! Saya pernah membayar lebih banyak untuk biaya transaksi daripada NFT yang sebenarnya saya coba beli. Betapa konyol.
Para saudara teknologi terus mengajarkan tentang sistem "tanpa kepercayaan", tetapi ironi dari hal ini adalah bahwa Web3 saat ini memerlukan lebih banyak kepercayaan buta dibandingkan dengan platform tradisional. Berapa banyak orang yang benar-benar memahami kontrak pintar yang mereka interaksikan? Sementara itu, peretasan dan penipuan terjadi setiap minggu. Seseorang yang saya kenal kehilangan tabungan hidupnya ketika platform DeFi yang supposedly "aman" dieksploitasi.
Sementara blockchain mungkin menawarkan beberapa solusi menarik untuk kasus penggunaan tertentu, ide bahwa segala sesuatu harus terdesentralisasi sebenarnya konyol. Kebanyakan pengguna rata-rata tidak peduli tentang desentralisasi - mereka menginginkan hal-hal yang cepat, murah, dan mudah digunakan. Web3 saat ini gagal dalam ketiga hal tersebut.
Bahkan koin-koin yang mereka sebutkan - ETH, DOT, LINK, dan FIL - memiliki masalah fundamental yang besar. Biaya Ethereum membuatnya tidak dapat digunakan oleh orang biasa. Polkadot masih belum membuktikan visi interoperabilitasnya berfungsi secara skala. Chainlink memiliki masalah oracle. Dan Filecoin? Apakah ada yang benar-benar menggunakannya untuk penyimpanan nyata di luar spekulasi kripto?
Masalah konsumsi energi adalah bencana lain. Jaringan blockchain tertentu menghabiskan listrik seolah-olah tidak ada krisis iklim yang sedang terjadi. Bicara tentang kemunduran teknologi.
Lihat, saya tidak mengatakan Web3 tidak memiliki masa depan. Tapi artikel ini terasa seperti dukungan kripto yang khas daripada penilaian yang jujur. Web3 tidak akan menggantikan Web2 dalam waktu dekat - kemungkinan besar hanya akan menjadi lapisan lain di atas infrastruktur yang ada di mana hal itu benar-benar masuk akal.
Sampai teknologi-teknologi ini benar-benar lebih baik daripada apa yang sudah kita miliki - bukan hanya secara teoretis "lebih terdesentralisasi" - Web3 akan tetap menjadi taman bermain bagi para spekulan dan idealis daripada kekuatan revolusioner yang diklaim oleh para pendukungnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Web3: Masa Depan yang Dihype yang Masih Terlihat Seperti Uji Beta
Saya telah menyaksikan seluruh sirkus Web3 ini berlangsung selama bertahun-tahun, dan jujur, saya masih menunggu agar ia memberikan sesuatu yang benar-benar berfungsi lebih baik daripada apa yang sudah kita miliki. Tentu, mereka menjanjikan internet terdesentralisasi utopis di mana kita semua mengontrol data kita, tetapi mari kita realistis - sebagian besar dari itu masih terasa seperti solusi mahal yang mencari masalah.
Dari pengalaman pribadi saya mencoba menggunakan yang disebut "aplikasi terdesentralisasi," saya telah menghabiskan berjam-jam untuk mengatur dompet hanya untuk menghadapi antarmuka yang canggung yang membuat situs web awal 2000-an terlihat canggih. Dan jangan mulai dengan biaya gas! Saya pernah membayar lebih banyak untuk biaya transaksi daripada NFT yang sebenarnya saya coba beli. Betapa konyol.
Para saudara teknologi terus mengajarkan tentang sistem "tanpa kepercayaan", tetapi ironi dari hal ini adalah bahwa Web3 saat ini memerlukan lebih banyak kepercayaan buta dibandingkan dengan platform tradisional. Berapa banyak orang yang benar-benar memahami kontrak pintar yang mereka interaksikan? Sementara itu, peretasan dan penipuan terjadi setiap minggu. Seseorang yang saya kenal kehilangan tabungan hidupnya ketika platform DeFi yang supposedly "aman" dieksploitasi.
Sementara blockchain mungkin menawarkan beberapa solusi menarik untuk kasus penggunaan tertentu, ide bahwa segala sesuatu harus terdesentralisasi sebenarnya konyol. Kebanyakan pengguna rata-rata tidak peduli tentang desentralisasi - mereka menginginkan hal-hal yang cepat, murah, dan mudah digunakan. Web3 saat ini gagal dalam ketiga hal tersebut.
Bahkan koin-koin yang mereka sebutkan - ETH, DOT, LINK, dan FIL - memiliki masalah fundamental yang besar. Biaya Ethereum membuatnya tidak dapat digunakan oleh orang biasa. Polkadot masih belum membuktikan visi interoperabilitasnya berfungsi secara skala. Chainlink memiliki masalah oracle. Dan Filecoin? Apakah ada yang benar-benar menggunakannya untuk penyimpanan nyata di luar spekulasi kripto?
Masalah konsumsi energi adalah bencana lain. Jaringan blockchain tertentu menghabiskan listrik seolah-olah tidak ada krisis iklim yang sedang terjadi. Bicara tentang kemunduran teknologi.
Lihat, saya tidak mengatakan Web3 tidak memiliki masa depan. Tapi artikel ini terasa seperti dukungan kripto yang khas daripada penilaian yang jujur. Web3 tidak akan menggantikan Web2 dalam waktu dekat - kemungkinan besar hanya akan menjadi lapisan lain di atas infrastruktur yang ada di mana hal itu benar-benar masuk akal.
Sampai teknologi-teknologi ini benar-benar lebih baik daripada apa yang sudah kita miliki - bukan hanya secara teoretis "lebih terdesentralisasi" - Web3 akan tetap menjadi taman bermain bagi para spekulan dan idealis daripada kekuatan revolusioner yang diklaim oleh para pendukungnya.