Labubu dan Maotai: Perang Antara Koin Sosial Lama dan Baru

Sebuah bank di Amerika baru-baru ini menerbitkan laporan yang membandingkan IP Labubu yang sedang tren dengan raksasa minuman keras tradisional, berusaha untuk mengeksplorasi apakah ini adalah pengulangan sejarah siklus konsumsi, atau sebuah pergeseran paradigma yang mendalam.

Laporan menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, keduanya memiliki perbedaan yang jelas. Atribut sosial Labubu terutama didasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara fungsi sosial Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."

Analis berpendapat bahwa, serupa dengan Moutai, produsen Labubu juga menghadapi dua tantangan dari siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP hits berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.

Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar adalah dua risiko besar yang tidak dapat diabaikan oleh para investor. Laporan tersebut memperingatkan bahwa fenomena terkonsentrasi-nya modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" saat ini sangat mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul di saham blue chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat memiliki dampak besar pada valuasi.

!7378492

Perbedaan Antargenerasi dari Koin Sosial

Tim penelitian berpendapat bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas:

1. Perbedaan atribut sosial: Atribut sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani dalam konteks bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang bersosialisasi berdasarkan minat dan nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.

2. Alasan Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas" (pelumas bisnis), sementara Labubu memenuhi kebutuhan generasi muda akan nilai emosional dan konsumsi "dopamin" dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transformasi China dari pendorong investasi ke pendorong konsumsi.

3. Proses globalisasi: Moutai mendalami budaya tradisional China, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, sesuai dengan tren global.

Risiko dan atribut investasi siklus IP sebagai pedang bermata dua

Sementara tumbuh pesat, produsen Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Moutai, yaitu ujian ganda yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.

1. Risiko siklus hidup IP: Moutai memiliki sejarah ratusan tahun dan dukungan resmi, yang telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, produsen Labubu memiliki sejarah yang lebih pendek, sehingga siklus hidup IP masih menjadi risiko utama.

2. Pro dan kontra dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong di siklus kenaikan, tetapi menjadi pengganda di siklus penurunan.

Laporan mencatat bahwa produsen Labubu secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk memastikan daya tariknya terhadap konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang mendukung peluncuran IP dan produk baru.

Regulasi dan Risiko Kerumunan Pasar

1. Risiko regulasi: Moutai selalu terpengaruh oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Begitu pula, produsen Labubu juga tidak berada di zona kekosongan regulasi. Dengan semakin beragamnya kelompok konsumen, "mainstreaming" mengurangi eksposur risiko terhadap remaja di pasar Cina. Selain itu, pertumbuhan bisnis luar negeri yang terus meningkat juga membantu mengurangi risiko regulasi dari pasar tunggal.

2. Kerentanan perdagangan "berkumpul": Saat ini, dana terkonsentrasi pada jalur "konsumsi baru" yang berfokus pada Labubu, mirip dengan arus dana yang sebelumnya mengalir ke saham blue-chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi. Meskipun perubahan aliran dana baru-baru ini telah memberikan tekanan tertentu pada saham "konsumsi baru", dalam konteks kelangkaan target investasi berkualitas, kondisi "padat" ini mungkin akan berlangsung untuk beberapa waktu.