Baru saja memperhatikan sesuatu yang aneh dengan situasi token AIGC. Ada saldo $16k yang tersisa di sana, tetapi tampaknya tidak ada mekanisme untuk Pengambilalihan Komunitas?
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan nyata tentang struktur token. Ketika Anda memiliki nilai seperti itu yang terkunci tanpa jalur tata kelola komunitas yang jelas, itu menciptakan ketidakpastian. Mekanisme CTO biasanya ada untuk alasan - mereka memberi komunitas cara untuk campur tangan ketika proyek membutuhkan arahan atau ketika tim asli mundur.
Bertanya-tanya apakah tim pengembang memiliki rencana untuk mengatasi ini. Apakah kita akan menambahkan fitur tata kelola? Ada peta jalan untuk partisipasi komunitas dalam pengambilan keputusan? Akan bagus mendengar apa yang ada di meja.
Ekosistem AIGC benar-benar bisa mendapatkan manfaat dari transparansi yang lebih di sini. Ini bukan jumlah kecil yang kita bicarakan, dan komunitas berhak mendapatkan kejelasan tentang bagaimana dana ini mungkin dikelola atau digunakan ke depannya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CrashHotline
· 14jam yang lalu
Jebakan skema ponzi yang khas, lihat tetapi jangan katakan.
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 14jam yang lalu
Sangat keterlaluan, pihak pengelola benar-benar melakukan rug pull.
Lihat AsliBalas0
TheShibaWhisperer
· 14jam yang lalu
Apa gunanya jika dana ini tidak transparan?
Lihat AsliBalas0
NestedFox
· 14jam yang lalu
Ini adalah urusan komunitas, jadi terserah mereka, adik.
Baru saja memperhatikan sesuatu yang aneh dengan situasi token AIGC. Ada saldo $16k yang tersisa di sana, tetapi tampaknya tidak ada mekanisme untuk Pengambilalihan Komunitas?
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan nyata tentang struktur token. Ketika Anda memiliki nilai seperti itu yang terkunci tanpa jalur tata kelola komunitas yang jelas, itu menciptakan ketidakpastian. Mekanisme CTO biasanya ada untuk alasan - mereka memberi komunitas cara untuk campur tangan ketika proyek membutuhkan arahan atau ketika tim asli mundur.
Bertanya-tanya apakah tim pengembang memiliki rencana untuk mengatasi ini. Apakah kita akan menambahkan fitur tata kelola? Ada peta jalan untuk partisipasi komunitas dalam pengambilan keputusan? Akan bagus mendengar apa yang ada di meja.
Ekosistem AIGC benar-benar bisa mendapatkan manfaat dari transparansi yang lebih di sini. Ini bukan jumlah kecil yang kita bicarakan, dan komunitas berhak mendapatkan kejelasan tentang bagaimana dana ini mungkin dikelola atau digunakan ke depannya.