Pertanyaan sebenarnya adalah, apa yang terjadi ketika $BTC rata-rata, hanya tidak menguntungkan bagi perusahaan penambangan?

Begitu banyak perusahaan yang beralih untuk menyediakan CPU untuk AI.

Ini bukan hanya untuk mendiversifikasi dan mendapatkan sedikit uang tambahan.

Ini karena menambang Bitcoin tidak dapat menjadi sumber pendapatan yang berkelanjutan untuk bisnis yang menguntungkan dalam jangka panjang.

Agar para penambang ini menguntungkan, harga bitcoin harus berlipat ganda setiap halving, tetapi itu tidak berlangsung cukup lama.

Anda dapat menjamin bahwa para penambang telah menjual tanpa henti selama 12 bulan terakhir di sekitar angka 100k.

Sekarang pertimbangkan ini, pada halving berikutnya Bitcoin harus berada di $200k, tetapi para penambang akan menjual pada level itu dan kemungkinan sebelum.

Jadi harus ada cukup aktivitas onchain + spekulasi pasar untuk secara konsisten sepenuhnya menetralkan output pertambangan. Ini adalah sesuatu yang jarang dibicarakan.

Blockchain Bitcoin merilis sekitar 450/hari. Ya, aset "deflasi" masih merilis $450,000,000 ($45M) setiap hari! Pada $100k harga.

Itu adalah $45M * 28hari = $1,26 miliar per bulan.

$15bn setahun. Itu adalah banyak tekanan jual pada $100k yang harus diserap hanya agar harga tidak turun.

Tidak ada yang pernah membicarakan ini, saya menyebutnya siklus ke siklus "plafon" yang tidak dapat dilalui oleh aset karena tekanan penjualan.

Siklus berikutnya, tekanan penjualan itu akan sama pada $200k, karena pasokan yang lebih sedikit, tetapi tidak ada jaminan bahwa itu akan tercapai.

Menurut Grok, titik impas rata-rata global adalah $70,000–$90,000 sejak pembagian terakhir.

Kecuali ada terobosan efisiensi energi besar dalam 3 tahun ke depan, itu akan melonjak menjadi $140-180k pada 2028.

Ini jarang dibicarakan, ada situasi di mana penambangan kembali berada di tangan puris yang tidak selalu peduli pada keuntungan.

Saya pikir banyak penambang akan mengalihkan bisnis mereka untuk menjadi 50% atau lebih untuk penyediaan CPU AI.