Siapa yang kamu pikir dibunuh oleh suku bunga tinggi? Raksasa teknologi? Perusahaan multinasional? Salah, yang jatuh adalah industri tradisional yang tidak kamu lihat.
Lihat data yang baru saja dirilis oleh S&P Global: Dalam sepuluh bulan pertama tahun 2025, ada 98 kasus kebangkrutan perusahaan di sektor industri, 80 di sektor konsumsi yang dapat dipilih, totalnya 178—mewakili 46% dari total 387 perusahaan yang bangkrut. Kesehatan berada di peringkat ketiga, tetapi jaraknya sudah jauh terpisah.
Mengapa dua industri ini? Jawabannya tersembunyi di neraca.
Perusahaan teknologi yang memiliki aliran kas, memiliki utang yang sedikit, dan kemampuan untuk bertahan yang kuat, tidak terlalu terpengaruh oleh naiknya biaya pembiayaan. Jadi Anda akan melihat, meskipun dalam lingkungan suku bunga yang tinggi, saham-saham konsep AI tetap bisa meloncat melawan arus. Struktur keuangan raksasa-raksasa ini cukup untuk bertahan sepanjang siklus pengetatan.
Tetapi industri tradisional berbeda. Tingkat utang yang tinggi dan arus kas yang tidak stabil adalah masalah lama mereka. Terutama konsumsi yang dapat dipilih — sektor ini langsung terkait dengan dompet masyarakat. Saat ini, tingkat keterlambatan pembayaran kartu kredit di AS yang melebihi 90 hari telah mencapai 9,87%, tertinggi sejak 2012, dan rata-rata suku bunga bahkan telah melewati 24,5%. Konsumen tidak dapat membayar utang, maka rantai pendanaan perusahaan secara alami akan putus.
Lebih patut diwaspadai adalah aroma pengulangan sejarah. Di akhir kenaikan suku bunga 2016, sektor industri dan konsumsi yang dapat dipilih adalah yang pertama kali tidak mampu bertahan; sebelum pandemi 2020, kedua sektor ini juga yang pertama kali mengalami masalah. Sekarang skenario ini hampir berulang dengan cara yang identik.
Jika gelombang kebangkrutan terus menyebar...
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZenMiner
· 8jam yang lalu
Oh sekarang industri tradisional benar-benar terjepit, melihat saham teknologi masih terbang, ini tidak adil.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 12jam yang lalu
Benar, saham AI ini menghasilkan banyak uang, sementara industri tradisional terpuruk dalam kesulitan...
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 14jam yang lalu
Sekali lagi teknologi yang menyenangkan, industri tradisional berbaring... tidak suka melihatnya
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 14jam yang lalu
Perusahaan besar play people for suckers, perusahaan kecil benar-benar mati
Lihat AsliBalas0
StableCoinKaren
· 14jam yang lalu
Teknologi menghasilkan uang, tradisi minum sup, inilah kenyataannya.
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 14jam yang lalu
Biarkan saya melihat data ini... 178 perusahaan bangkrut mencakup 46%, proporsi ini memang layak untuk diperhatikan dengan serius. Namun ada satu detail yang ingin saya klarifikasi—suku bunga tinggi itu sendiri bukanlah akar masalah, hanya memperlihatkan kelemahan keuangan yang sudah ada sebelumnya. Fakta bahwa perusahaan teknologi memiliki arus kas yang cukup adalah benar, tetapi kesimpulan seperti ini dapat mengabaikan satu masalah: ketika sisi konsumsi benar-benar runtuh, raksasa-raksasa ini, tidak peduli seberapa banyak kas yang mereka miliki, tetap harus menghadapi dampak dari sisi permintaan. Dari sudut pandang rekayasa, stabilitas keseluruhan sistem ekonomi tergantung pada titik terlemah, dan saat ini tampaknya industri tradisional adalah titik itu.
Siapa yang kamu pikir dibunuh oleh suku bunga tinggi? Raksasa teknologi? Perusahaan multinasional? Salah, yang jatuh adalah industri tradisional yang tidak kamu lihat.
Lihat data yang baru saja dirilis oleh S&P Global: Dalam sepuluh bulan pertama tahun 2025, ada 98 kasus kebangkrutan perusahaan di sektor industri, 80 di sektor konsumsi yang dapat dipilih, totalnya 178—mewakili 46% dari total 387 perusahaan yang bangkrut. Kesehatan berada di peringkat ketiga, tetapi jaraknya sudah jauh terpisah.
Mengapa dua industri ini? Jawabannya tersembunyi di neraca.
Perusahaan teknologi yang memiliki aliran kas, memiliki utang yang sedikit, dan kemampuan untuk bertahan yang kuat, tidak terlalu terpengaruh oleh naiknya biaya pembiayaan. Jadi Anda akan melihat, meskipun dalam lingkungan suku bunga yang tinggi, saham-saham konsep AI tetap bisa meloncat melawan arus. Struktur keuangan raksasa-raksasa ini cukup untuk bertahan sepanjang siklus pengetatan.
Tetapi industri tradisional berbeda. Tingkat utang yang tinggi dan arus kas yang tidak stabil adalah masalah lama mereka. Terutama konsumsi yang dapat dipilih — sektor ini langsung terkait dengan dompet masyarakat. Saat ini, tingkat keterlambatan pembayaran kartu kredit di AS yang melebihi 90 hari telah mencapai 9,87%, tertinggi sejak 2012, dan rata-rata suku bunga bahkan telah melewati 24,5%. Konsumen tidak dapat membayar utang, maka rantai pendanaan perusahaan secara alami akan putus.
Lebih patut diwaspadai adalah aroma pengulangan sejarah. Di akhir kenaikan suku bunga 2016, sektor industri dan konsumsi yang dapat dipilih adalah yang pertama kali tidak mampu bertahan; sebelum pandemi 2020, kedua sektor ini juga yang pertama kali mengalami masalah. Sekarang skenario ini hampir berulang dengan cara yang identik.
Jika gelombang kebangkrutan terus menyebar...