Pasar masih berbicara

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar masih berbicara Tautan Asli: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Saya dulu mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran pengguna secara sistematis, penghinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit percaya 100% apa yang dia katakan, hingga saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa tidak menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang menanti, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir jawaban, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka kemukakan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang bisa memilih dengan bebas. Dengan demikian, saya rasa ada baiknya untuk menjelaskan sesuatu yang dengan keras diabaikan oleh para penggemar BTC. Mayoritas orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keuntungan yang dimilikinya dibandingkan alternatif lainnya, dll. Mereka diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Tetapi mereka yang membiarkan diri mereka ragu dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai imbalan, sama seperti yang dilakukan oleh mereka yang memahami topik ini sejak awal. Para pelopor ini dicap sebagai naif atau delusi, jika tidak sebagai penjahat, sementara para “ahli” meramalkan kepunahan Bitcoin yang segera.

Mereka yang mengejek para bitcoiner di awal, menunjuk pada nilai transitoris kriptokurensi yang rendah, atau pada penurunan harga yang sangat tajam, adalah hari ini mereka yang mengejek orang-orang yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang biasa digunakan oleh para pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami biasa membela BTC dari serangan yang datang dari segala arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk mendukungnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu untuk mengulangi pertanyaan yang diajukan oleh Majamalu dalam salah satu episode podcast: apakah BTC akan lepas landas sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang saat ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Yaitu, jika sebuah cryptocurrency diciptakan dengan biaya yang sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau untuk melakukan hanya transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika disajikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dari yang dilakukan bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya yang lebih rendah diperlukan untuk menggunakan perantara; atau jika para promotor kami mengundang kami untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang memiliki perasaan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pemahaman dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi dalam kelas investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang mungkin memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti misalnya BCH, yang masih menjaga proyek Satoshi Nakamoto tetap hidup.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah sebuah kebodohan. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak mengerti bagaimana ekonomi bekerja, atau sedang mencoba untuk melakukan (pembelaan) yang buruk terhadap investasinya.

Poin ini dapat dijelaskan dengan persaingan antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat bahwa beberapa tahun yang lalu, ketika hanya dapat mengirim pesan teks melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Namun, seperti yang mereka katakan, siapa yang lebih dulu menyerang, menyerang dua kali. Pasar, yang seperti saya sebutkan sebelumnya, selalu berbicara, juga bisa saja menghukum Whatsapp jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tidak terbayangkan dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bahkan bisa lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah. Whatsapp memutuskan untuk mengambil tindakan, meningkatkan layanannya terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjelaskan masalah privasi. Para pengembang BTC melakukan hal sebaliknya: mereka terus maju dengan bangga di jalur yang sama, dan meyakinkan kita bahwa ini baru saja dimulai; bahwa biaya akan terus meningkat dan kita harus merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.