Sumber: BTCHaber Judul Asli: 16 dana dibekukan di blockchain, perdebatan semakin berkembang Link Asli:

Fitur Pembekuan Dana Blockchain Memicu Diskusi Industri

Laporan baru yang dirilis oleh suatu bursa baru-baru ini telah memicu diskusi luas mengenai apakah jaringan blockchain memiliki hak untuk membekukan dana.

Penelitian oleh bursa ini memeriksa 166 kode sumber blockchain. Laporan tersebut menunjukkan bahwa 16 jaringan dapat membekukan aset pengguna dalam kondisi tertentu, dan arsitektur 19 jaringan lainnya mungkin mendukung mekanisme ini.

Pengaruh Prinsip Desentralisasi

Laporan mendefinisikan pembekuan dana sebagai “mengunci aset di alamat tertentu tanpa izin pengguna”. Beberapa frasa dalam laporan tersebut menimbulkan perhatian. Laporan tersebut menunjukkan: “Kemampuan ini bertentangan dengan prinsip dasar desentralisasi blockchain dengan memperkenalkan kembali kontrol otoritas pusat terhadap dana, sama seperti bank tradisional. Ini berarti proyek atau tim blockchain dapat sepenuhnya memblokir alamat tertentu.”

16 Jaringan Blockchain dengan Otoritas Pembekuan Dana

Penelitian membagi 16 blockchain yang memiliki kemampuan membekukan menjadi tiga kategori utama:

• Menggunakan jaringan dengan daftar hitam yang dikodekan dalam sumber kode: BNB Chain, VeChain, Chiliz, Viction, dan XDC
• Jaringan pemblokiran alamat melalui konfigurasi validator: Sui, Aptos, EOS, Linea, Waves, WAXP, Oasis, Havah, Harmony, dan Supra
• Jaringan yang mengelola daftar hitam melalui kontrak pintar on-chain: HECO Chain

Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa meskipun fungsi ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi, itu juga bisa menjadi alat pertahanan penting untuk mencegah perluasan kerugian akibat serangan besar.

Aplikasi Fitur Pembekuan Dana dalam Serangan

Laporan ini mengambil contoh serangan jembatan lintas rantai yang dialami BNB Chain pada Oktober 2022. Setelah penyerang memanfaatkan kesalahan verifikasi untuk mencetak 2 juta BNB (sekitar 5,7 juta USD), tim menghentikan aktivitasnya di rantai dengan menambahkan alamat penyerang langsung ke dalam kode inti. Intervensi ini membatasi hanya sebagian dana yang dipindahkan ke luar rantai.

Jaringan Sui membekukan dana sebesar 162 juta dolar AS

Contoh lain yang disebutkan dalam laporan adalah serangan hacker pada Cetus DEX di Sui pada 22 Mei 2025. Setelah sekitar 223 juta dolar dicuri, Sui Foundation dan validator segera menggunakan fungsi pembekuan dalam protokol untuk membekukan 162 juta dolar. Dalam pemungutan suara tata kelola berikutnya, komunitas dengan suara mayoritas setuju untuk memindahkan dana yang dibekukan ke dompet multi-tanda tangan dan mengembalikannya kepada para korban.

Intervensi Sui ini mendorong rantai saudari dari ekosistem Move, Aptos, untuk segera meluncurkan mekanisme penyaringan alamat serupa. Menurut laporan, Aptos menambahkan fitur ini ke dalam protokol sebulan setelah peristiwa Sui, dengan dukungan pemblokiran alamat di tingkat validator.

Aptos dan VeChain mengajukan keberatan

CEO Aptos Labs Mo Shaikh menyebut laporan bursa tersebut “menyesatkan”, berpendapat bahwa alat-alat ini tidak seharusnya dianggap sebagai kekuatan pusat yang digunakan secara sepihak oleh yayasan. Shaikh dalam pernyataannya menyatakan bahwa operator node memutuskan perangkat lunak mana yang akan dijalankan dan konfigurasinya. Ia menambahkan, “pemegang token juga memutuskan untuk mengikuti fork mana dan kepada siapa mereka akan melakukan staking”, dan menggambarkan mekanisme pembekuan sebagai “bukan indikator terpusat, tetapi kemampuan praktis untuk melindungi dana pengguna dari serangan”.

VeChain juga merupakan jaringan blockchain lain yang mengajukan keberatan terhadap laporan tersebut. Setelah mengalami serangan hacker sebesar 6,6 juta dolar pada tahun 2019, VeChain memblokir 469 alamat penyerang. VeChain menunjukkan bahwa tindakan ini bukanlah pembekuan dana, melainkan mekanisme “pemblokiran” teknis yang hanya mengeluarkan alamat penyerang dari rantai. Tim VeChain mengklaim bahwa sistem ini tidak memberikan wewenang kepada tim proyek untuk membekukan dana pengguna.