【BlockBeats】Wawancara pertengahan November cukup menarik. Teresa Goody Guillén, pengacara pribadi CZ, membicarakan situasi salah satu bursa terkemuka di podcast—meskipun mereka sudah lama keluar dari pasar AS dan tidak memiliki pengguna AS lagi, lembaga seperti DOJ dan CFTC tetap mengawasi dengan ketat. Dari pihak Departemen Keuangan, bahkan melalui FinCEN, mereka mengirimkan regulator untuk ditempatkan di lokasi, setiap hari memantau kepatuhan operasional.
Selain itu, dia juga meluruskan satu hal: belakangan media sering menyebut World Liberty Financial sebagai perusahaan Trump, padahal sama sekali tidak ada bukti kuat. Stablecoin mereka diterbitkan di BSC, itu adalah aksi bisnis yang terbuka dan transparan. Pengacara itu memberikan perumpamaan yang cukup tepat—“Kamu membeli gandum pakai franc Swiss, bukan berarti kamu sedang berinvestasi pada politisi Swiss atau menyuap mereka, kan?” Narasi seperti “menyuap presiden untuk mendapatkan grasi” itu murni spekulasi tanpa dasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityHunter
· 4jam yang lalu
Melihat ini tengah malam... benar-benar keterlaluan, sudah keluar dari Amerika masih diawasi oleh banyak departemen? Data celah likuiditasnya pasti sangat tidak normal.
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 4jam yang lalu
Keluar dari Amerika masih diawasi? Sepertinya ini yang disebut "yurisdiksi lengan panjang" ya
---
FinCEN langsung mengirim orang untuk bertugas di tempat? Ini terlalu keras
---
Orang-orang sudah pergi, tetapi departemen kepatuhan masih harus tampil setiap hari, ini memang agak ekstrem
---
Jadi, regulasi Amerika ini benar-benar tak ada habisnya, ya...
---
Pengacara yang muncul untuk membantah juga tidak mengubah kenyataan, tetap saja itu kalimat yang sama
---
Pergi dari Amerika juga tidak bisa menghindar? Tidak heran orang bilang yurisdiksi lengan panjang Amerika
---
Penempatan pengawas di lokasi ini benar-benar luar biasa, murni hanya mencari masalah
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706c
· 4jam yang lalu
Sudah pernah dikatakan, urusan regulasi ini tidak akan pernah selesai, yang penting adalah siapa yang bisa bertahan sampai akhir, keunggulan sebagai pelopor sekarang mulai terlihat.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 4jam yang lalu
lol mereka benar-benar tidak bisa melepaskannya ya... doj, cftc, fincen semua nongkrong seolah-olah ini semacam presale regulasi. sandiwara kepatuhan ekstrateritorial yang paling epic sejujurnya
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 4jam yang lalu
Sudah keluar dari Amerika masih dikejar-kejar, ini benar-benar luar biasa, benar-benar nggak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 4jam yang lalu
Mundur dari Amerika Serikat saja sudah dicekik, ini benar-benar membuat bursa kripto dalam bahaya besar. Terlepas dari yang lain, kegigihan seperti ini memang patut dihormati.
Pengacara CZ menanggapi situasi regulasi: Salah satu bursa terkemuka masih diawasi oleh banyak lembaga meskipun telah keluar dari Amerika Serikat
【BlockBeats】Wawancara pertengahan November cukup menarik. Teresa Goody Guillén, pengacara pribadi CZ, membicarakan situasi salah satu bursa terkemuka di podcast—meskipun mereka sudah lama keluar dari pasar AS dan tidak memiliki pengguna AS lagi, lembaga seperti DOJ dan CFTC tetap mengawasi dengan ketat. Dari pihak Departemen Keuangan, bahkan melalui FinCEN, mereka mengirimkan regulator untuk ditempatkan di lokasi, setiap hari memantau kepatuhan operasional.
Selain itu, dia juga meluruskan satu hal: belakangan media sering menyebut World Liberty Financial sebagai perusahaan Trump, padahal sama sekali tidak ada bukti kuat. Stablecoin mereka diterbitkan di BSC, itu adalah aksi bisnis yang terbuka dan transparan. Pengacara itu memberikan perumpamaan yang cukup tepat—“Kamu membeli gandum pakai franc Swiss, bukan berarti kamu sedang berinvestasi pada politisi Swiss atau menyuap mereka, kan?” Narasi seperti “menyuap presiden untuk mendapatkan grasi” itu murni spekulasi tanpa dasar.