AI Supercycle telah datang, kalimat ini tidak baru. Namun, ada satu masalah yang semakin mencolok: otomatisasi sedang menggerogoti kepemilikan para kreator.
Proyek-proyek seperti $FET dan $SEI sedang membawa otomatisasi ke dalam blockchain. Teknologinya keren, efisiensinya berlipat ganda. Namun, begitu alat otomatisasi lepas kendali, pencipta menjadi "tenaga kerja gratis"—konten diambil, nilai mengalir ke tempat lain, bahkan tidak ada nama yang tersisa.
Camp Network memberikan pemikiran lain. Mereka tidak membiarkan AI menggantikan manusia, tetapi membiarkan AI menjadi "penjaga" bagi para kreator. Bagaimana cara melakukannya? Dengan mengaitkan IP langsung di rantai. Setiap kali konten digunakan, diturunkan, atau dimonetisasi, tanda tangan dan pendapatan pencipta asli secara otomatis mengikuti. Tidak perlu mengajukan gugatan, tidak perlu menelusuri, blockchain mencatatnya sendiri.
Logika ini terdengar idealis, tetapi di era asli AI, mungkin adalah satu-satunya cara untuk membuat kreator bertahan hidup. Automatisasi tidak akan berhenti, tetapi setidaknya bisa berjalan dengan aturan. Camp Network bertaruh pada arah ini—membuat perlindungan IP mengikuti kecepatan AI.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
blockBoy
· 5jam yang lalu
Ini baru kuncinya, IP naik ke blockchain dan mengikuti alurnya, akhirnya ada yang kepikiran soal ini.
Tunggu, Camp Network benar-benar bisa otomatis melacak pendapatan? Kedengarannya terlalu idealis...
Jalur otomatisasi murni seperti FET memang agak ekstrem, kreator jadi seperti pekerja saja.
Pencatatan di blockchain benar-benar bisa diandalkan nggak, atau cuma rebranding proyek lama.
Intinya, yang dibutuhkan kreator itu adalah hak bicara, bukan setelah digantikan AI malah masih dieksploitasi.
Rasanya arah ini sudah benar, tapi implementasi teknisnya yang jadi ujian sesungguhnya.
Anchoring IP di blockchain... kalau benar-benar bisa jalan, memang bisa mengubah aturan main.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 5jam yang lalu
on-chain IP yang terikat terdengar bagus, tetapi saat tiba di momen monetisasi... tetap harus melihat apakah rantai itu dapat diandalkan atau tidak.
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 5jam yang lalu
Jadi, sekarang jebakan ini hanya melindungi perusahaan besar yang mengeksploitasi pencipta, dengan istilah yang indah disebut "efisiensi otomatis".
Mencatat di Chain? Saya melihatnya bukan untuk mencegah pencurian, tetapi berarti tidak bisa dicegah.
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 5jam yang lalu
Kata-katanya cukup menyentuh, pencipta sekarang benar-benar dipermainkan.
Tunggu, apakah solusi IP Camp Network yang di-chain benar-benar bisa berjalan? Rasanya masih terlalu idealis.
Begitu kotak ajaib otomatis dibuka, tidak bisa ditutup lagi, apakah hanya mengandalkan pencatatan blockchain bisa berhasil...
Ngomong-ngomong, ini memang berbeda dari rencana di FET dan SEI, tetapi apakah bisa terwujud, saya benar-benar tidak tahu.
Pencipta sekarang sangat menderita, bahkan tidak bisa menjaga nama mereka, percaya tidak.
Ide Camp ini bagus, hanya saja takut ini proyek PPT lagi.
Lihat AsliBalas0
GovernancePretender
· 5jam yang lalu
Lagi-lagi cerita tentang "AI melindungi kreator", terdengar indah tapi bagaimana kenyataannya? Saya justru ingin melihat apakah penandaan IP di blockchain benar-benar bisa mengalahkan algoritma perusahaan besar itu.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 5jam yang lalu
Sial, konsep Camp Network ini memang ada isinya juga ya, jauh lebih bagus daripada $FET yang langsung anggap orang cuma alat doang.
Untuk pencatatan kepemilikan IP on-chain, harus cek detail logika smart contract-nya, kalau enggak nanti cuma jadi koin kosong dengan bungkus baru.
Saya cuma mau tanya, beneran bisa otomatis bagi hasil dengan tepat enggak? Atau cuma janji manis lagi? Sudah berapa banyak proyek yang omongnya kayak gitu sebelumnya.
Ada kesempatan ikut uji coba internal enggak, biar bisa cobain gratis dulu, gas fee per transaksi berapa?
Soal kreator yang sering kena rugi itu memang harus ada solusinya, tapi mengandalkan blockchain buat jujur? Hehe, saya sih ragu.
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 5jam yang lalu
Sejujurnya, sekarang logika otomatisasi ini memang sedang memangkas para kreator, hanya saja caranya lebih tersembunyi.
Saya juga ingin lihat apakah sistem penelusuran on-chain Camp Network ini benar-benar bisa dijalankan, terdengar indah tapi realisasi di lapangan yang paling penting.
Sial, ternyata hak dasar seperti pencantuman nama saja harus dilindungi pakai blockchain, berarti masalahnya sudah sangat parah.
Sedikit skeptis untuk $FET dan $SEI, efisiensi naik dua kali lipat tapi harganya adalah mengorbankan kreator, bagaimana perhitungannya?
Sudah sering dengar soal pencatatan otomatis blockchain, sekarang masih ada berapa orang yang percaya?
Tunggu, ini berarti di era AI kreator sudah tidak punya harapan? Kalau begitu kita masih harus lanjut berkarya?
IP diikat ke blockchain, terdengar baru, tapi siapa yang bisa jamin exchange terpusat tidak akan bikin ulah baru?
Kalau logika ini benar-benar bisa terwujud, harusnya sudah diluncurkan dari dulu, kalau baru dibahas sekarang berarti memang belum jelas.
Jujur saja, sekarang proyek Web3 janji terlalu banyak, saya sudah memilih untuk tidak percaya sama sekali.
Masa mimpi buruk kreator, kecuali ada mekanisme penegakan yang kuat, omong kosong sebanyak apapun tetap percuma.
AI Supercycle telah datang, kalimat ini tidak baru. Namun, ada satu masalah yang semakin mencolok: otomatisasi sedang menggerogoti kepemilikan para kreator.
Proyek-proyek seperti $FET dan $SEI sedang membawa otomatisasi ke dalam blockchain. Teknologinya keren, efisiensinya berlipat ganda. Namun, begitu alat otomatisasi lepas kendali, pencipta menjadi "tenaga kerja gratis"—konten diambil, nilai mengalir ke tempat lain, bahkan tidak ada nama yang tersisa.
Camp Network memberikan pemikiran lain. Mereka tidak membiarkan AI menggantikan manusia, tetapi membiarkan AI menjadi "penjaga" bagi para kreator. Bagaimana cara melakukannya? Dengan mengaitkan IP langsung di rantai. Setiap kali konten digunakan, diturunkan, atau dimonetisasi, tanda tangan dan pendapatan pencipta asli secara otomatis mengikuti. Tidak perlu mengajukan gugatan, tidak perlu menelusuri, blockchain mencatatnya sendiri.
Logika ini terdengar idealis, tetapi di era asli AI, mungkin adalah satu-satunya cara untuk membuat kreator bertahan hidup. Automatisasi tidak akan berhenti, tetapi setidaknya bisa berjalan dengan aturan. Camp Network bertaruh pada arah ini—membuat perlindungan IP mengikuti kecepatan AI.