2025-11-22 19:41:21

Brevis memang luar biasa dengan langkah terbarunya, berhasil menggaet dua proyek papan atas yaitu Polymarket dan KaitoAI. Sekarang mereka sudah menandai kehadiran di jalur prediksi pasar dan InfoFi, kalau terus seperti ini, pemain lain bakal makin sulit bersaing.

Tapi ada satu detail yang cukup menarik—Brevis mengklaim dirinya sebagai "pasar pembuatan zero-knowledge proof terdesentralisasi pertama," tapi di sisi lain Boundless juga mengusung klaim "pertama". Apakah ini bisa dibilang saling tabrakan? Atau sebenarnya definisi "pertama" menurut kedua proyek ini memang beda level? Ada teman-teman teknis yang bisa jelasin, sebenarnya mana yang lebih hardcore di antara keduanya?

ZKC1,82%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

ImpermanentPhobia

· 2025-11-25 16:37

Sudah mulai lagi "yang pertama", cara lama, web3 seperti ini

Brevis memang kuat dalam berkolaborasi, tapi Boundless juga bukan sembarangan, siapa yang benar-benar hardcore biar data pengguna yang berbicara

Keduanya mengatakan diri mereka yang pertama, definisi "yang pertama" yang khas saja, semua trik pemasaran

Polymarket dan KaitoAI memang hebat dalam implementasinya, tapi apakah ekosistem benar-benar bisa berjalan? Kita masih harus melihat kinerjanya

Sejujurnya, label "pertama" ini semakin murah, semua orang ingin menggunakannya sebagai daya tarik untuk pendanaan

Lihat AsliBalas0

FreeMinter

· 2025-11-25 02:41

Ini lagi-lagi trik "Saya yang pertama" yang sama, trik ini sudah basi di Web3

Boundless dan Brevis keduanya ingin merebut gelar "pertama", terasa sedikit canggung, jujur saja ini masih tentang pemasaran

Keduanya mengklaim sebagai pelopor, tetapi tidak ada yang bisa membuktikan siapa yang lebih hardcore, bukankah ini lucu?

Secara jujur, menguasai Polymarket memang ada nilainya, tetapi hanya mengandalkan dukungan proyek besar tidak menjelaskan banyak hal, yang penting adalah apakah ekosistem bisa benar-benar berjalan

Klaim "pertama" ini di dunia enkripsi sama seringnya dengan udara, daya saing yang sebenarnya terletak pada produk itu sendiri

Saya tidak terlalu mendalami solusi dari pihak Boundless, tetapi dari pembiayaan dan penataan ekosistem, Brevis kali ini memang menunjukkan semangat

Jadi sengketa "pertama" ini, pada dasarnya hanya masing-masing berbicara, akhirnya biarkan pasar yang menentukan pemenang.

Lihat AsliBalas0

WalletsWatcher

· 2025-11-23 23:41

Oke lah, langkah Brevis kali ini cukup oke, tapi klaim "yang pertama" itu bener-bener udah basi, tiap proyek pengen banget nempel label itu, ngakak.

Sebenarnya Boundless pakai solusi teknis apa sih? Beneran nggak ngerti bedanya di mana.

Polymarket bisa eksekusi secepat itu, subsidi ekosistemnya pasti lumayan gede, ya.

Dua-duanya ngaku pionir, tapi kok rasanya semua cuma hasil modifikasi dan tambal sulam solusi yang ada.

Pasar memang kayak gini, siapa yang dapat pendanaan besar dia yang jadi "nomor satu", soal teknologi malah cuma jadi nilai tambah doang.

Kenapa rasanya ZK di sektor ini agak overrated ya... Penggunanya sebenarnya nggak banyak.

Tapi jujur aja, kolaborasi Polymarket+KaitoAI memang menarik juga, ada ruang untuk eksplorasi antara data dan prediksi.

Kata "hardcore" juga udah kehilangan makna, siapa yang bisa implementasi lebih cepat, dia yang menang.

Lihat AsliBalas0

BearMarketLightning

· 2025-11-22 20:10

Judul "pertama" ini ada di mana-mana, benar-benar sangat menghebohkan.

Aksi Brevis cepat, tetapi seberapa jauh perpaduan play ini bisa berjalan masih tergantung pada kelanjutan.

Siapa yang lebih hardcore? Itu tergantung pada tumpukan teknologi, bukan hanya sekedar pemasaran.

Lihat AsliBalas0

NewDAOdreamer

· 2025-11-22 20:10

Sudah ada trik "pertama" lagi, dunia kripto ini jebakan

Brevis memang hebat, tapi kedua ini mengklaim "pertama" jadi menarik, mungkin definisi masing-masing

Kekerasan sebenarnya tergantung siapa yang bisa menggunakan solusi zk mereka, hanya teriak slogan tidak ada gunanya

Lihat AsliBalas0

SchrodingerAirdrop

· 2025-11-22 20:03

Keduanya mengklaim sebagai yang pertama, rasanya seperti berebut gelar "perdana", pola ini sudah hampir usang

Argumentasi yang kuat mana, detail teknisnya belum terlihat, hanya mendengarkan omong kosong tidak ada gunanya

Polymarket memang hebat, tapi kata "pertama" harus digunakan dengan hati-hati, bisa berisiko

Yang benar-benar bisa bertahan bukanlah yang berebut posisi pertama, tapi yang benar-benar bisa bekerja

Mari kita lihat bagaimana Boundless bergerak selanjutnya, sekarang terlalu awal untuk menilai

Lihat AsliBalas0

NeverPresent

· 2025-11-22 19:57

又 adalah trik "Saya yang pertama" lagi, di Web3 di mana-mana ada yang ngaku pertama hahaha

---

Polymarket dan KaitoAI sama-sama ikut, ini memang agak keterlaluan, proyek lain harus waspada

---

Jujur saja semua cuma gimmick pemasaran, kata "zero knowledge terdesentralisasi" siapa saja berani tempel ke diri sendiri

---

Sektor ZK sekarang memang begitu, semua mengklaim paling awal dan paling keren, tapi indikator teknisnya malah tidak ada yang dibahas detail

---

Rasanya Brevis kali ini lebih ke cerita fundraising yang bagus, aspek teknisnya tidak begitu jelas

---

Tunggu, Boundless juga pertama? Jadi di sektor ini yang pertama ternyata banyak banget ya

---

Dua-duanya ngaku pertama saya langsung ketawa, ini benar-benar "lomba makan kepiting paling duluan"

---

Penasaran siapa yang logika pembangkitan zero knowledge proof-nya lebih elegan, dari paper seharusnya bisa dibedakan

---

Gerakan Polymarket memang agresif, tapi kata "pertama" harus dikasih tanda tanya

Lihat AsliBalas0