Kindig baru saja mengemukakan pendapat yang bakal membuat investor nilai tradisional gelisah: Nvidia mencapai valuasi pasar $20 triliun bukan mimpi panas. Itu matematika.
Logikanya begini—pengeluaran infrastruktur AI global meningkat lebih cepat dari prediksi kebanyakan orang. Kita bicara pusat data, klaster pelatihan, chip inferensi. Setiap hyperscaler, setiap inisiatif AI negara, setiap proyek Web3 serius yang membangun agen cerdas? Semuanya berebut sumber daya komputasi yang sama.
Nvidia mengendalikan alat dan perlengkapan. Ketika demam emas diukur dalam exaflops, bukan ons, dan demam itu sendiri terus berkembang, valuasi pembuat peralatan mengikuti kurva yang berbeda.
Tentu, $20T terdengar gila sampai kamu memetakannya terhadap proyeksi belanja modal AI untuk dekade berikutnya. Lalu itu mulai tampak bukan seperti spekulasi, melainkan... tak terelakkan? Faktor tak terduganya bukan apakah belanja AI membenarkannya—tapi apakah Nvidia mempertahankan cengkeramannya pada rantai pasok.
Kompetisi dari silikon kustom dan arsitektur alternatif bisa mengubah segalanya. Tapi untuk saat ini? Matematika Kindig masuk akal jika kamu menerima trajektori belanja AI sebagai realitas dasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektButSmiling
· 3jam yang lalu
Apakah wave ini bisa mempertahankan monopoli adalah kuncinya, custom chip benar-benar berhasil maka akan berakhir.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_vibing
· 14jam yang lalu
ngl, 20T ini terdengar gila, tapi jika dipikir-pikir, itu tidak sepenuhnya tidak masuk akal. Tinggal lihat apakah nvidia bisa mempertahankan posisi monopoli ini.
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 14jam yang lalu
20 triliun? Jen-Hsun Huang benar-benar mengasah pisaunya dengan tajam, selama infrastruktur AI terus membakar uang, Nvidia benar-benar sudah menguasai.
Lihat AsliBalas0
ShitcoinArbitrageur
· 14jam yang lalu
Menjual alat selalu menghasilkan uang, logika ini memang tidak salah... tapi yang benar-benar penting adalah apakah bisa mempertahankan posisi monopoli.
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 14jam yang lalu
20 triliun? Terjebak, inilah posisi Nvidia saat ini, siapa pun tidak bisa menghindari kendala chip.
Lihat AsliBalas0
SigmaBrain
· 14jam yang lalu
nv kali ini benar-benar tidak berlebihan, jika dihitung 20t juga tidak terlalu tidak masuk akal, yang penting adalah seberapa lama nvidia bisa bertahan.
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 14jam yang lalu
Dua ratus triliun? Lao Huang bisa all in sekarang.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 14jam yang lalu
Para penggemar Nvidia harus sadar, 20T pada dasarnya hanyalah premi dari monopoli daya komputasi, tapi kapan AMD dan chip lokal benar-benar mulai naik volume produksi itulah kuncinya.
Kindig baru saja mengemukakan pendapat yang bakal membuat investor nilai tradisional gelisah: Nvidia mencapai valuasi pasar $20 triliun bukan mimpi panas. Itu matematika.
Logikanya begini—pengeluaran infrastruktur AI global meningkat lebih cepat dari prediksi kebanyakan orang. Kita bicara pusat data, klaster pelatihan, chip inferensi. Setiap hyperscaler, setiap inisiatif AI negara, setiap proyek Web3 serius yang membangun agen cerdas? Semuanya berebut sumber daya komputasi yang sama.
Nvidia mengendalikan alat dan perlengkapan. Ketika demam emas diukur dalam exaflops, bukan ons, dan demam itu sendiri terus berkembang, valuasi pembuat peralatan mengikuti kurva yang berbeda.
Tentu, $20T terdengar gila sampai kamu memetakannya terhadap proyeksi belanja modal AI untuk dekade berikutnya. Lalu itu mulai tampak bukan seperti spekulasi, melainkan... tak terelakkan? Faktor tak terduganya bukan apakah belanja AI membenarkannya—tapi apakah Nvidia mempertahankan cengkeramannya pada rantai pasok.
Kompetisi dari silikon kustom dan arsitektur alternatif bisa mengubah segalanya. Tapi untuk saat ini? Matematika Kindig masuk akal jika kamu menerima trajektori belanja AI sebagai realitas dasar.