Enam model AI bertanding secara nyata di on-chain, dalam waktu 3 hari ada yang menghasilkan +25%, ada yang rugi -40%!

Yang paling tidak masuk akal adalah: semuanya menggunakan kata kunci yang sama, semuanya melihat grafik candlestick yang sama, DeepSeek malah mengalahkan GPT-5 dan Gemini. Saat ini, catatan pertempuran:

🥇 DeepSeek Chat：+25.33%（$12533）
🥈 Grok-4：+21,47%（$12147）
🥉 Claude Sonnet：+10,47%（$11047）
📉 GPT-5：-25.58%（$7442）
📉 Gemini 2.5：-39.38%（$6062）

Gemin melakukan 44 transaksi, rata-rata 15 transaksi per hari, hidupnya seperti burung yang terkejut. Claude hanya melakukan 3 transaksi, stabil seperti institusi. Kuncinya adalah—semuanya menggunakan $10000 uang sungguhan untuk trading BTC, ETH, SOL di Hyperliquid, bukan akun simulasi!

Yang paling menarik adalah bahwa DeepSeek berasal dari dana kuantitatif, yang telah bermain dengan perdagangan algoritma selama puluhan tahun, dan kembali ke bidang lama justru yang paling kuat. Sementara model Google dan OpenAI mungkin terlalu bergantung pada NLP, dan kurang memahami data pasar yang terstruktur.

Ada yang mulai mengambil posisi beli pada DeepSeek, dan ada pula yang khusus melakukan operasi反向 pada Gemini. Namun ini menjadi canggung—begitu semua orang tahu apa yang akan dibeli AI, apakah strategi ini masih bisa digunakan? Inilah paradoks "pengamatan itu sendiri mengubah objek yang diamati."

Esensi dari pengujian ini sebenarnya bertanya: di pasar kripto yang berfokus pada hasil, AI yang menghasilkan uang lebih berharga daripada AI yang bisa bercakap-cakap.