#比特币对比代币化黄金 Memindahkan emas ke blockchain sekarang sudah cukup matang dimainkan.
Pertama, mari bicara tentang proyek PAX Gold, yang langsung mengubah emas batangan standar London menjadi token ERC-20. Aturannya sangat jelas: satu PAXG setara dengan satu troy ons emas fisik, tanpa tipu-tipu. Yang lebih penting, proyek ini diawasi oleh Departemen Jasa Keuangan New York, dan semua emasnya disimpan di brankas Brink's di London, dengan audit rutin. Regulasi di sini memang cukup kuat.
Tether Gold punya pendekatan yang agak berbeda. Token XAUt tidak hanya berjalan di Ethereum, tapi juga di beberapa chain lain. Sama-sama mengklaim 1:1 dengan emas batangan London Good Delivery, tetapi emas fisiknya disimpan di Swiss—yang semua orang tahu, brankas di sana sangat rahasia. Dari sisi arsitektur teknis, deployment multi-chain memang meningkatkan likuiditas.
Menariknya, tren ini sudah merambah Asia. Singapura punya Asia Gold Coin, jelas ingin ambil bagian di ranah ini. Banyak negara mencoba melakukan tokenisasi aset safe haven tradisional, menunjukkan bahwa jalur ini memang mungkin berhasil.
$ETH sebagai jaringan utama yang menopang token emas ini, dalam arti tertentu juga berperan sebagai infrastruktur penopang nilai. Emas fisik + transparansi blockchain + regulasi yang patuh, kombinasi ini memang menyelesaikan banyak masalah dalam perdagangan emas tradisional. Namun, soal likuiditas dan skenario penggunaan, semuanya kembali ke bagaimana pasar menerima.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 12-05 03:47
Tokenisasi emas memang menarik, tapi jujur saja persaingan antara PAXG dan XAUt yang paling penting, siapa yang bisa menguasai likuiditas, dia yang menang.
---
Lagi-lagi cerita "aset nyata di-on-chain-kan", kedengarannya indah tapi apakah pengguna benar-benar mau membayar?
---
Langkah brankas emas Swiss memang jago, privasinya maksimal, menurut saya ini benar-benar jadi keunggulan XAUt.
---
Asia Gold Coin dari Singapura ikut masuk, pasar Asia sepertinya benar-benar akan diaktifkan, tapi jangan-jangan cuma jadi gimmick buat mainin konsep...
---
Intinya tetap soal kepercayaan, emas memang jadi transparan di blockchain, tapi apakah biaya transaksi dan slippage itu sepadan?
---
$ETH dapat berkah dari tren ini, fungsi infrastrukturnya makin jelas, tren ini sulit dibalik.
---
Saya baru percaya kalau semua regulator sudah setuju, sekarang NYDFS saja belum cukup, konsistensi global adalah kuncinya.
Lihat AsliBalas0
GasGuru
· 12-05 03:44
Emas on-chain sebenarnya tetap harus dilihat siapa yang benar-benar menggunakannya, kalau tidak ya cuma jadi konsep untuk spekulasi saja.
Masalah utamanya adalah likuiditas, PAXG dan XAUt se-resmi apapun tetap harus ada yang mau beli.
Deploy multi-chain terdengar keren, tapi kalau dihitung gas fee-nya malah bikin capek, kenapa nggak langsung beli emas fisik aja?
Regulasi memang ketat, tapi itu juga berarti nggak sebebas itu, bukankah ini cuma versi lain dari jargon keuangan tradisional?
Asia Gold Coin ikut meramaikan, memang Asia punya potensi besar, tapi persaingan juga mulai muncul.
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 12-05 03:41
Emas fisik benar-benar di-tokenisasi, rasanya tetap harus lihat nanti bagaimana perkembangannya.
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 12-05 03:40
Sejujurnya, saya cukup optimis dengan konsep emas di-onchain-kan, tapi ya begitu saja. PAXG memang kuat karena didukung regulasi AS, tapi privasi XAUt dari Swiss juga cukup menggoda—dua pendekatan ini punya keunggulan masing-masing. Masalahnya, siapa yang benar-benar akan menggunakannya? Likuiditas adalah kuncinya.
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 12-05 03:31
sebenarnya, biar saya buka spreadsheet saya di sini—taksonomi paxg vs xaut jauh lebih rumit daripada yang orang kira. kustodian Brink di London memang bagus, tapi apakah kita *benar-benar* sudah menguji ketahanan mekanisme penebusan ini? data menunjukkan sebaliknya pada tingkat pemanfaatan aktual
#比特币对比代币化黄金 Memindahkan emas ke blockchain sekarang sudah cukup matang dimainkan.
Pertama, mari bicara tentang proyek PAX Gold, yang langsung mengubah emas batangan standar London menjadi token ERC-20. Aturannya sangat jelas: satu PAXG setara dengan satu troy ons emas fisik, tanpa tipu-tipu. Yang lebih penting, proyek ini diawasi oleh Departemen Jasa Keuangan New York, dan semua emasnya disimpan di brankas Brink's di London, dengan audit rutin. Regulasi di sini memang cukup kuat.
Tether Gold punya pendekatan yang agak berbeda. Token XAUt tidak hanya berjalan di Ethereum, tapi juga di beberapa chain lain. Sama-sama mengklaim 1:1 dengan emas batangan London Good Delivery, tetapi emas fisiknya disimpan di Swiss—yang semua orang tahu, brankas di sana sangat rahasia. Dari sisi arsitektur teknis, deployment multi-chain memang meningkatkan likuiditas.
Menariknya, tren ini sudah merambah Asia. Singapura punya Asia Gold Coin, jelas ingin ambil bagian di ranah ini. Banyak negara mencoba melakukan tokenisasi aset safe haven tradisional, menunjukkan bahwa jalur ini memang mungkin berhasil.
$ETH sebagai jaringan utama yang menopang token emas ini, dalam arti tertentu juga berperan sebagai infrastruktur penopang nilai. Emas fisik + transparansi blockchain + regulasi yang patuh, kombinasi ini memang menyelesaikan banyak masalah dalam perdagangan emas tradisional. Namun, soal likuiditas dan skenario penggunaan, semuanya kembali ke bagaimana pasar menerima.