Sudah bertahun-tahun baru menyadari satu kebenaran: kegagalan proyek sering kali bukan karena niat awal yang bermasalah, tetapi karena model insentif yang bermasalah.

Token AT dari APRO adalah praktik dari logika ini. Ini bukan sekadar token konsep untuk spekulasi, melainkan seperangkat batasan keras—mengubah penyedia data dari "sewenang-wenang" menjadi "harus berjanji". Perbedaannya sangat besar.

Pertama, mari bahas dilema nyata yang dihadapi Oracle. Keputusan keuangan otomatis di blockchain hampir semuanya bergantung pada Oracle: kapan likuidasi dipicu, berapa harga pasar, bagaimana angka acak dalam permainan dihasilkan, bagaimana fakta hukum RWA diverifikasi… semua ini adalah masalah yang harus diselesaikan oleh Oracle. Di mana masalahnya? Dalam model yang ada, penyedia data tidak memiliki batasan ekonomi yang cukup. Apakah data yang diberikan benar atau salah, struktur insentif tidak membuat perbedaan. Ide desain token AT adalah: menciptakan "perbedaan" ini.

Ketika keuntungan penyedia data langsung terkait dengan kualitas data, dan kesalahan informasi dapat menyebabkan kerugian ekonomi nyata, keandalan sistem secara keseluruhan meningkat dari kesadaran sendiri menjadi penegakan paksa. Ini tidak fleksibel, tetapi dalam bidang infrastruktur keuangan, ketidakfleksibelan kadang justru menjadi keunggulan.