Bagaimana cara memilih dari begitu banyak jenis game blockchain? Berikut adalah cara menggunakan logika ini untuk menyaring proyek yang benar-benar menguntungkan
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana cara memilih dari begitu banyak jenis game blockchain? Berikut adalah cara menggunakan logika ini untuk menyaring proyek yang benar-benar menguntungkan
2024年開年至今,鏈遊賽道的熱度持續高漲,這從幣安等主流平台的新項目融資中就能看出端倪——光是新年上線的項目中,鏈遊相關就佔了近半壁江山,包括AI伴侶遊戲Sleepless AI、Layer3遊戲公鏈XAI、農場類Pixels以及跨鏈遊戲平台Portal等等。可以說,不管你是否關注過鏈遊,這股浪潮都已經把市場的注意力徹底拉向這個方向。
那麼擺在投資者面前的問題就變得尖銳起來:鏈遊賽道看似繁花似錦,但真正值得參與的項目少之又少,如何在眾多選擇中找到那些具有真正成長潛力的項目?本文將從賽道結構、投資邏輯和實操策略三個維度,為你理清這片看似混亂的市場。
鏈遊生態的三大支柱
要理解鏈遊賽道,首先要認清生態中的三類核心參與者。
第一層:基礎設施層——遊戲公鏈
遊戲公鏈是整個鏈遊生態的基石,它們為開發者和玩家提供高效、低成本的區塊鏈環境。常見的代表如IMX、Ronin和Gala,這些公鏈通過優化性能和降低交易費用,直接解決了傳統區塊鏈無法承載大規模遊戲用戶的問題。投資遊戲公鏈的邏輯很簡單:生態越繁榮,基礎設施的價值就越凸顯。
第二層:組織層——鏈遊工會
鏈遊工會的演變過程很有趣。最初,它們只是玩家的非正式組織,用來分享遊戲經驗和心得。但隨著Play-to-Earn模式的火爆,這些工會逐漸演變成了正規軍:NFT資產租賃、遊戲代打、技能培訓等業務應運而生,最後還以DAO的形式發幣融資,甚至有的工會已經成長為專業投資機構。YGG、GF、Ancient8等項目的發展軌跡就是明證。工會類投資的特點是風險相對較低,因為它們的收入來源多元且相對穩定。
第三層:應用層——遊戲產品本身
遊戲產品纔是最終吸引玩家、產生現金流的地方,也是投資者最關注的焦點。
遊戲類型決定了賽道的天花板
不同類型的遊戲在鏈遊生態中的表現差異巨大,甚至決定了一個項目的成敗。
最具爆發潛力的雙雄:RPG和FPS
這兩類遊戲是當下的主流,競爭也最激烈,但正因為競爭激烈,這個領域才容易誕生現象級的項目。RPG遊戲通常擁有完整的故事線和沉浸式體驗(如Seraph、Bigtime、Lumiterra),而FPS遊戲則以實時對抗和高度操作感見長(如Matr1x Fire、Shrapnel、Xociety)。這兩類遊戲的準入門檻高——需要豪華團隊、3A級品質、龐大融資——正因為如此,一旦成功,收益和影響力都不在一個數量級。
中等潛力的選手:策略和沙盒遊戲
策略類遊戲(Heroes of Mavia、Gas Hero、BlockLords)和沙盒類遊戲(Pixels、Hytopia、Sandbox)受眾較小,市場體量有限,但也正因為玩家基數相對集中,社區黏性往往比較強。這類遊戲適合尋求穩定收益而非爆發性增長的投資者。
容易被高估的冷門:養成類和卡牌類
養成類遊戲(Xpet、Him、Vmates)和卡牌類遊戲(Parallel、Degen Game、Anome)的用戶基數最小,爆發潛力也最低。雖然偶有黑馬出現,但整體來看,這些賽道的風險-收益比不理想。
實戰建議:如果你想在鏈遊淘金,應該優先關注RPG和FPS賽道,因為這兩個領域的項目質量普遍更高,融資規模更大,也更容易獲得市場認可。
判斷一個鏈遊項目是否值得投:三個硬指標
當你盯上一個具體項目時,應該從以下三個維度進行評估。
融資規模與基本面的正相關性
鏈遊項目如果融資規模在1000萬美元以上,通常代表其基本面經過了資本的驗證,有充足的資金保證遊戲品質。融資規模小於這個數字的項目,需要在其他方面有突出表現才值得冒風險。
創始團隊背景:決定項目的天花板
在創新不足的當下,大部分鏈遊都是Web2遊戲玩法的區塊鏈遷移,這時候敘事能力就成了決勝因素。最理想的情況是擁有經典IP和原班人馬(如暗黑背景的Seraph),但這種項目鳳毛麟角。因此,需要具體考察團隊成員的履歷:至少要有5年以上的遊戲開發經驗,或者曾參與開發Web2爆款遊戲的核心成員。團隊背景越深厚,項目的執行力就越有保障。
遊戲品質:自救籌碼
如果一個項目沒有光環加持,那遊戲品質就必須足夠硬,至少達到3A級別標準。這類遊戲因為開發難度大、資金消耗高,反而成為了一種安全信號——不容易倉促跑路。
決策模型:當一個項目同時滿足以上三個因素中的任意兩個時,它就具備了成為現象級項目的潛力。結合遊戲的可玩性評測和社區熱度分析,投資者就能得出相對理性的判斷。
鏈遊投資的三種路徑及風險-收益分析
鏈遊投資不是一成不變的,不同的參與方式對應著不同的風險-收益曲線。
路徑一:買幣交易——門檻最低,收益適中
在項目代幣上線交易所後直接購買是最簡單的方式。需要注意的是,大部分鏈遊項目的代幣供應中,超過50%是通過遊戲內產出產生的,這意味著二級市場的買家實際上是在接遊戲玩家的盤。風險適中,但收益空間受限。
路徑二:投資NFT——高風險、高門檻、容量有限
單純投資NFT而不參與打金,看似聽起來漲幅空間大,但實則是性價比最低的選擇。NFT的流動性受限,一旦項目失敗,資產歸零風險極高;同時NFT數量有限也意味著投資規模受到天然限制,投資門檻反而比買幣高。綜合來看,風險高、容量小、收益不確定性大,不推薦作為主要投資方式。
路徑三:參與打金——高收益但門檻最高
這是潛在收益最大、但要求最苛刻的方式。鏈遊項目最賺錢的時期往往是早期測試階段,此時參與人數少、產出集中,早期玩家能獲得數十倍的收益,這些收益來自代幣產出、NFT增值、空投、專案分成等多個渠道的疊加。
但高收益永遠只屬於少數人。要成為這少數人,你需要完成以下準備:
這也解釋了為什麼某些L2公鏈的早期交互用戶能達到數十萬,而鏈遊早期參與者卻只有幾千人——絕大多數投資者缺乏行研能力、沒有遊戲技術,或者根本沒有時間每天花5小時以上打遊戲。
總結:找到適合自己的參與方式
鏈遊賽道的本質仍然是遊戲,無論是作為基礎設施的遊戲公鏈、組織者角色的鏈遊工會,還是內容創造者的遊戲項目本身,它們都在爭搶同一批用戶的時間和資金。
對於不同的投資者而言,選擇應該基於自己的能力邊界:
無論選擇哪條路,鏈遊賽道都還處於早期階段,機會和風險並存。關鍵是在做出選擇前,先徹底理解自己的優勢和劣勢。