Perbedaan utama dalam jalur mata uang privasi sering kali diabaikan oleh banyak orang.
Menilai apakah sebuah protokol privasi benar-benar kompetitif tidak cukup hanya dengan melihat apakah ia memiliki fitur privasi. Titik penentu sebenarnya terletak pada: apakah pengguna secara default dilindungi dalam lingkungan privasi, atau harus secara aktif memilih untuk mengaktifkan mode privasi.
Seperti proyek Zcash, perbedaan mendasar terletak di sini. Privasi default dan privasi opsional, tampaknya hanya berbeda satu kata, tetapi sebenarnya menentukan pengalaman pengguna, kebiasaan transaksi, bahkan arah perkembangan seluruh ekosistem. Jika pengguna harus secara manual mengaktifkan fitur privasi, tingkat penggunaannya akan menurun secara signifikan—begitulah sifat manusia.
Inilah mengapa beberapa proyek mata uang privasi tidak pernah mampu menembus batas atas. Sekali lagi, teknologi yang canggih pun, jika tidak menjadikan privasi sebagai keadaan default, akhirnya akan menjadi alat yang bersifat niche.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentLossFan
· 3jam yang lalu
Bagus sekali, privasi default adalah yang utama, privasi pilihan hanyalah hiasan.
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 3jam yang lalu
Privasi default vs privasi opsional, singkatnya adalah masalah desain produk yang berorientasi pada manusia, sebaik apapun teknologinya, jika pengguna tidak menggunakannya juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 3jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah masalah logika produk, apakah diaktifkan secara default vs diaktifkan secara manual, satu di langit satu di bumi.
Lihat AsliBalas0
StealthDeployer
· 4jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah ekonomi orang malas, default>opsional, selalu berlaku
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 4jam yang lalu
Pada akhirnya, ini adalah ekonomi orang malas, default>aktif selalu berlaku
Begitulah manusia, jika diberikan pilihan maka harus dipilih, default harus digunakan. Zcash seharusnya sudah memahami hal ini
Puncak alat yang kurang populer memang menyakitkan, bahkan teknologi sekuat apapun tidak bisa menyelamatkan kesalahan desain produk
Lihat AsliBalas0
BearMarketLightning
· 4jam yang lalu
Benar sekali, privasi secara default memang sudah diabaikan terlalu lama
Begitulah manusia, memberikan opsi malah tidak bisa digunakan. Mode pilihan seperti Zcash itu hanya lelucon, sudah pasti hanya akan menjadi mainan kecil yang dipakai sedikit orang
Perbedaan utama dalam jalur mata uang privasi sering kali diabaikan oleh banyak orang.
Menilai apakah sebuah protokol privasi benar-benar kompetitif tidak cukup hanya dengan melihat apakah ia memiliki fitur privasi. Titik penentu sebenarnya terletak pada: apakah pengguna secara default dilindungi dalam lingkungan privasi, atau harus secara aktif memilih untuk mengaktifkan mode privasi.
Seperti proyek Zcash, perbedaan mendasar terletak di sini. Privasi default dan privasi opsional, tampaknya hanya berbeda satu kata, tetapi sebenarnya menentukan pengalaman pengguna, kebiasaan transaksi, bahkan arah perkembangan seluruh ekosistem. Jika pengguna harus secara manual mengaktifkan fitur privasi, tingkat penggunaannya akan menurun secara signifikan—begitulah sifat manusia.
Inilah mengapa beberapa proyek mata uang privasi tidak pernah mampu menembus batas atas. Sekali lagi, teknologi yang canggih pun, jika tidak menjadikan privasi sebagai keadaan default, akhirnya akan menjadi alat yang bersifat niche.