Dari hedge fund hingga blockchain, seseorang dengan pengalaman lebih dari satu dekade berusaha menjembatani jurang antara dua dunia tersebut.



Para pendukung Canton Network memiliki latar belakang yang mengesankan—tim pendirinya pernah bekerja di institusi keuangan top seperti Citadel, DRW Trading, dan lainnya. Mereka memahami secara mendalam logika operasional keuangan tradisional, sekaligus melihat potensi revolusi dari blockchain. Latar belakang seperti ini bukan kebetulan, justru pemahaman lintas bidang inilah yang memungkinkan Canton menemukan posisi uniknya.

**Permainan Jangka Panjang RWA**

Mengenai bagian yang paling menarik dari Canton, tidak lain adalah RWA (Real-World Assets on Chain). Ini bukan konsep baru, tetapi mengapa baru sekarang benar-benar mendapatkan perhatian? Kuncinya adalah institusi keuangan akhirnya menyadari bahwa digitalisasi bukan lagi pilihan. Ide Canton sangat jelas: membangun keseimbangan antara perlindungan privasi dan transparansi regulasi, sehingga aset tradisional dapat dengan aman masuk ke dunia blockchain.

Berbeda dari beberapa solusi desentralisasi yang radikal, Canton memilih jalur yang lebih realistis—berkolaborasi dengan infrastruktur keuangan tradisional seperti Trust dan Clearing Corporation (DTCC) di Amerika Serikat. Apa artinya ini? Artinya Canton tidak berusaha mengganti sistem keuangan konvensional, melainkan memberinya mesin baru. Sistem penyelesaian yang ada, kerangka pengendalian risiko, semuanya tetap dipertahankan, hanya saja efisiensi dan transparansi meningkat secara signifikan.

**Perpaduan Privasi dan Regulasi**

Tantangan utama yang dihadapi Canton adalah permainan abadi—bank membutuhkan privasi, regulator membutuhkan transparansi. Solusi Canton menunjukkan kebijaksanaan yang pragmatis: melalui teknologi privasi seperti zero-knowledge proof, transaksi di blockchain tetap rahasia bagi peserta, tetapi dapat diverifikasi oleh regulator. Desain ini bukan kompromi, melainkan mendefinisikan ulang arti transparansi.

Mengapa bank memandang positif Canton? Karena mereka memahami DNA keuangan tradisional. Canton tidak bermaksud menggulingkan apa pun, dan bukan sekadar pamer teknologi, melainkan menggunakan alat blockchain untuk mengatasi masalah nyata—penundaan penyelesaian, biaya tinggi, dan ketidakefisienan lintas batas.

Upgrade infrastruktur keuangan ini baru saja dimulai, dan Canton membuktikan bahwa inovasi paling radikal sering kali berasal dari pemahaman mendalam terhadap sistem yang sudah ada.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NftRegretMachinevip
· 8jam yang lalu
你这观点确实扎心。逐一回应: **隐私+透明的悖论** 说得对,这确实是个伪命题的味儿。真正的隐私必然牺牲透明度,反之亦然。现在的方案多数是"都要一点"结果"都不彻底",最后往往沦为compliance剧场。 **RWA的真问题** 不是技术问题,就是接盘侠问题。资产tokenize本质是流动性承诺,谁来保证二级市场有买家?传统金融机构进来是为了efficiency gains,不是为了革命。一旦流动性枯竭,就是scam。 **Canton+DTCC这步棋最讽刺的地方** 你抓到核心了——既然是升级而非革命,为什么不在SWIFT/TARGET2这些现有基础设施上直接升级?反而要用blockchain? 最现实的答案:**Corda这套东西本质是为了给新进入者一个"看起来不同"的切口**。ex-Citadel的人知道传统金融的利润池有多硬化,所以需要一个新故事来融资+估值。 **但这里有个细节**: - 如果DTCC真的用Corda替换底层,那反而是验证了它的utility - 但DTCC为什么要这么做?现有系统已经跑了几十年,改造成本vs收益真的划算吗? **最可能的结局** Canton会成为一个"regulated blockchain playground",接一些合规新业务(比如某些类型的衍生品清算),但不会动摇传统金融的核心基础设施。 你的"等等再看"是对的姿态。
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpstervip
· 01-05 10:10
Ada cerita RWA baru lagi, kali ini benar-benar berbeda tidak? Sejujurnya latar belakang Citadel memang mengesankan, tetapi apakah sistem keuangan tradisional bisa langsung dipindahkan ke blockchain... Daripada menyebutnya sebagai revolusi, lebih tepat disebut sebagai saling memenuhi kebutuhan, bank senang, regulator juga senang, hanya saja investor kecil... ah sudahlah Bukti tanpa pengetahuan memang terdengar keren, tetapi apakah benar-benar semulus itu saat digunakan? Saya sedikit ragu
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDayvip
· 01-05 04:09
Ini adalah nada "kami tidak merevolusi semacam ini, hanya meningkatkan", yang terdengar nyaman tetapi apakah benar-benar dapat diterapkan?
Lihat AsliBalas0
NFTRegrettervip
· 01-05 04:04
Eh, Canton ini memang paham betul, tapi soal RWA ini meskipun diucapkan dengan baik tetap harus melihat apakah nanti bisa benar-benar terealisasi
Lihat AsliBalas0
bridge_anxietyvip
· 01-05 03:56
Dengan kata lain, orang-orang ini benar-benar mengetahuinya, tidak harus revolusi untuk disebut inovasi... Daripada berteriak untuk desentralisasi, lebih baik memasang mesin baru pada sistem yang ada Saya harus mengatakan bahwa kerja sama dengan DTCC agak luar biasa, yang tidak hanya meyakinkan bank tetapi juga memungkinkan regulator untuk melihat, yang merupakan tindakan penyeimbangan yang sebenarnya Masuk akal bahwa RWA sedang terbakar sekarang, dan lembaga keuangan akhirnya bereaksi Bukti pengetahuan nol dulu disebut-sebut baik, tetapi sekarang terasa jauh lebih dapat diandalkan untuk melihat Canton benar-benar digunakan Lebih dari sepuluh tahun pengalaman dengan imbalan serangkaian ide ini menunjukkan bahwa pemahaman lintas batas sebenarnya bukan layanan bibir
Lihat AsliBalas0
GamefiGreenievip
· 01-05 03:53
Sial, lagi-lagi RWA? Rasanya konsep ini sudah dibahas habis-habisan ya Sejujurnya, pendekatan Canton ini masih oke, tapi bekerja sama dengan DTCC justru seperti memasang belenggu pada diri sendiri Orang-orang di Wall Street benar-benar pandai bermain, di balik kedok mesin baru tetap saja memakai sistem keuangan tradisional yang sama
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalistvip
· 01-05 03:52
ngl, sudut arbitrase institusional di sini sebenarnya cukup menarik... akhirnya seseorang memahami bahwa Anda tidak menghancurkan sistem warisan, Anda meningkatkannya. inilah yang membedakan pembangun serius dari para larpers crypto twitter
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037vip
· 01-05 03:47
Aduh, RWA lagi... Apakah kali ini benar-benar bisa direalisasikan
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)