著者|jk, Odaily Planet Daily
米国証券取引委員会(SEC)は、6月28日金曜日、ニューヨークブルックリン連邦地裁でConsensysを訴え、同社がMetaMaskというデジタル資産ウォレットを介して「証券の発行と販売」および「未登録のブローカーとして行動している」と非難しました。
訴状によると、「Consensysは連邦証券法に違反し、ブローカーとして登録せず、特定の証券の発行および販売を登録していませんでした。未登録のブローカーとして、Consensysはこの行為によって25億ドル以上の手数料を徴収しました。」
The Blockによると、SECは、ConsensysがステークプランプロバイダーのLidoとRocket Poolを通じて登録されていない数千種類の証券を販売していると述べています。これらのプロバイダーは、ステーク資産を受け取った後、stETHおよびrETHという名前の流動ステークトークンを発行します。投資家はETHをLidoとRocket Poolに提供し、これらのETHはブロックチェーン上で集中管理され、投資家が個別に得ることのできないリターンを獲得するためにステークされます。
SECは、「投資家がETHを受け取った後、LidoとRocket Poolはそれぞれ投資家に対して新しい暗号化資産であるstETHまたはrETHを発行し、投資家のステーキングプールおよびその収益における比例割合の権益を表します。」LidoとRocket Poolは投資契約として販売および発行されるため、証券であると同機関は補足しています。
4月、Consensysはテキサス州でSECの行動に先んじて自身の訴訟を提起しようとしましたが、規制当局が権限を乱用したとしています。今年に入ってから、SECはイーサリアムや分散型金融に焦点を当てた複数の暗号化企業に対し、ウェルズ通知を送ったり訴訟を起こしたり和解に至ったりしており、その中にはShapeShift、TradeStation、Uniswapも含まれています。また、SECはイーサリアム財団の調査も行っています。
Consensysは主張しています、彼らはすでに:
「SECがMetaMaskソフトウェアインターフェイスを証券ブローカーとして登録する必要がある」と主張することは、私たちが完全に予想していたことです。SECは、臨時執行を通じて暗号通貨に反対する議題を推進してきました。これは、すでに存在する法的基準を再定義し、SECの管轄権を拡大するための透明な試みである、過剰な規制行為の最新の例です。MetaMaskのようなソフトウェアインターフェイスをSECが監視する権限はないという立場を私たちは強く信じています。私たちは徹底的にテキサス州での事件を進めていくつもりです。これらの問題の判断は、当社だけでなくWeb3の将来の成功にも関わるものです。」
たった10日前、Consensys は SEC との戦いに勝利したことを発表しました。同社は6月18日の声明で、「SECの執行部門が私たちに通知し、イーサリアム2.0に対する調査を終了し、Consensysに対して執行行動を採らない」と述べました。Odailyは今週、関連記事「SECがETF 2.0の調査を終了したばかりで、弁護士たちは議論になっています」というタイトルで、各弁護士の意見をまとめています。
SECのこの問題におけるアプローチはすでに明らかになっています。ほとんどの人々が言っているように、イーサリアムETFの承認は政治的な圧力から来ている可能性が非常に高いですが、SECはイーサリアムや他の公共のブロックチェーンを追跡し、それらを証券として確認し、それらを監督する意図と決意を示しています。
したがって、SECはイーサリアム自体の調査についてはConsensysに停止調査の通知書を送った(同通知書には停止調査を示唆する曖昧な文が多く含まれており、Consensysの見解に同意したわけではないことを示している)。この問題に関しては一時停止し、将来、他の公共チェーントークンが証券であるかどうかを追及する権利を保持している(なぜなら他の公共チェーントークンはイーサリアムほど分散化していないからである)。また、ステークに関する問題とConsensysとの裁判で再び対面することを選択した。
ステークは証券に該当するかどうかについてはまだ判定が下されていません。Howeyの原則に基づいて、収益は「他人の努力によるもの」なのか、単に市場の投機行為なのか、またはオンチェーンの契約によって生成される資産なのかによって異なります。このように、SECは実際には、トークンが証券であることを主張するか、トークンのステークが証券であることを主張するかの2つの方法で他のトークンに追随するために進むことができます。
108.82K 人気度
28.41K 人気度
9.63K 人気度
7.57K 人気度
38.09K 人気度
SECは再びConsensysを訴えており、リドとロケットプールにも便乗していますか?
著者|jk, Odaily Planet Daily
米国証券取引委員会(SEC)は、6月28日金曜日、ニューヨークブルックリン連邦地裁でConsensysを訴え、同社がMetaMaskというデジタル資産ウォレットを介して「証券の発行と販売」および「未登録のブローカーとして行動している」と非難しました。
SECの取り締まりの範囲
訴状によると、「Consensysは連邦証券法に違反し、ブローカーとして登録せず、特定の証券の発行および販売を登録していませんでした。未登録のブローカーとして、Consensysはこの行為によって25億ドル以上の手数料を徴収しました。」
The Blockによると、SECは、ConsensysがステークプランプロバイダーのLidoとRocket Poolを通じて登録されていない数千種類の証券を販売していると述べています。これらのプロバイダーは、ステーク資産を受け取った後、stETHおよびrETHという名前の流動ステークトークンを発行します。投資家はETHをLidoとRocket Poolに提供し、これらのETHはブロックチェーン上で集中管理され、投資家が個別に得ることのできないリターンを獲得するためにステークされます。
SECは、「投資家がETHを受け取った後、LidoとRocket Poolはそれぞれ投資家に対して新しい暗号化資産であるstETHまたはrETHを発行し、投資家のステーキングプールおよびその収益における比例割合の権益を表します。」LidoとRocket Poolは投資契約として販売および発行されるため、証券であると同機関は補足しています。
4月、Consensysはテキサス州でSECの行動に先んじて自身の訴訟を提起しようとしましたが、規制当局が権限を乱用したとしています。今年に入ってから、SECはイーサリアムや分散型金融に焦点を当てた複数の暗号化企業に対し、ウェルズ通知を送ったり訴訟を起こしたり和解に至ったりしており、その中にはShapeShift、TradeStation、Uniswapも含まれています。また、SECはイーサリアム財団の調査も行っています。
Consensysが応答
Consensysは主張しています、彼らはすでに:
「SECがMetaMaskソフトウェアインターフェイスを証券ブローカーとして登録する必要がある」と主張することは、私たちが完全に予想していたことです。SECは、臨時執行を通じて暗号通貨に反対する議題を推進してきました。これは、すでに存在する法的基準を再定義し、SECの管轄権を拡大するための透明な試みである、過剰な規制行為の最新の例です。MetaMaskのようなソフトウェアインターフェイスをSECが監視する権限はないという立場を私たちは強く信じています。私たちは徹底的にテキサス州での事件を進めていくつもりです。これらの問題の判断は、当社だけでなくWeb3の将来の成功にも関わるものです。」
たった10日前、Consensys は SEC との戦いに勝利したことを発表しました。同社は6月18日の声明で、「SECの執行部門が私たちに通知し、イーサリアム2.0に対する調査を終了し、Consensysに対して執行行動を採らない」と述べました。Odailyは今週、関連記事「SECがETF 2.0の調査を終了したばかりで、弁護士たちは議論になっています」というタイトルで、各弁護士の意見をまとめています。
パースペクティブ
SECのこの問題におけるアプローチはすでに明らかになっています。ほとんどの人々が言っているように、イーサリアムETFの承認は政治的な圧力から来ている可能性が非常に高いですが、SECはイーサリアムや他の公共のブロックチェーンを追跡し、それらを証券として確認し、それらを監督する意図と決意を示しています。
したがって、SECはイーサリアム自体の調査についてはConsensysに停止調査の通知書を送った(同通知書には停止調査を示唆する曖昧な文が多く含まれており、Consensysの見解に同意したわけではないことを示している)。この問題に関しては一時停止し、将来、他の公共チェーントークンが証券であるかどうかを追及する権利を保持している(なぜなら他の公共チェーントークンはイーサリアムほど分散化していないからである)。また、ステークに関する問題とConsensysとの裁判で再び対面することを選択した。
ステークは証券に該当するかどうかについてはまだ判定が下されていません。Howeyの原則に基づいて、収益は「他人の努力によるもの」なのか、単に市場の投機行為なのか、またはオンチェーンの契約によって生成される資産なのかによって異なります。このように、SECは実際には、トークンが証券であることを主張するか、トークンのステークが証券であることを主張するかの2つの方法で他のトークンに追随するために進むことができます。