法律の弁護士でありXRP愛好者のビル・モーガンによると、リップル-SEC事件における重要な日付が近づいている可能性があります: 6月16日、SECが控訴裁判所にステータスレポートを提出するための60日間の期限が切れる日です。"モルガンは、最近却下された申し立てがわずか2週間前にあったことを指摘し、"SEC対リップル事件における何らかの提出を期待していた。特に、SECが控訴裁判所に状況報告を提出する必要がある60日間の期間が6月16日に期限切れになることを考えると。"トーレス判事が両当事者の指示的判決を求める申し立てを"手続き的に不適切"であるとして却下したことを思い出すべきである。6月16日の締切は重要です。なぜなら、それはSECがこの事件に関する新たな進展について控訴裁判所に更新しなければならない60日間のウィンドウの終了を示すからです。別のひねりとして、手続き上の提出が予想されていた一方で、モーガンは訴訟で予想外の提出を強調しました:「Howeyテスト、裁判所によるその解釈、特に期間投資契約に関連して、および90年の期間をカバーするSECに対して、個々の複数ページの暴言」。モーガンは、「この申請は予想していなかった」と述べた。 この提出は、事件の結果にはおそらく無関係ですが、画期的な訴訟の今後のステップに向けた感情的に高まった雰囲気を強調しています。## 次は何ですか?数週間前、トーレス判事は、示唆的な裁定を求める当事者の申し立てを拒否した。訴訟の次に何が起こるかについて、トーレス判事は、裁判所が差止命令を解消してエスクローを解除し、5,000万ドルをSECに、残りをリップル社に戻すかどうかについて、示唆的な判決を下さなければなりません。もしトーレス裁判官が指標的な判決を出した場合、SECとリップルはセカンドサーキットに対して、救済措置を求めるためにトーレス裁判官への限定的な差し戻しを要求します。そして、差し戻しが認められた場合、SECとリップルはトーレス裁判官に救済措置を求める動議を提出します。禁止命令が解除され、資金が分配された後、SECとリップルは控訴裁判所に対してSECの控訴とリップルの反控訴を棄却するよう求める最終的な動きを行う。
リップル vs. SEC: 注目すべき今後の重要な日
法律の弁護士でありXRP愛好者のビル・モーガンによると、リップル-SEC事件における重要な日付が近づいている可能性があります: 6月16日、SECが控訴裁判所にステータスレポートを提出するための60日間の期限が切れる日です。
"モルガンは、最近却下された申し立てがわずか2週間前にあったことを指摘し、"SEC対リップル事件における何らかの提出を期待していた。特に、SECが控訴裁判所に状況報告を提出する必要がある60日間の期間が6月16日に期限切れになることを考えると。"
トーレス判事が両当事者の指示的判決を求める申し立てを"手続き的に不適切"であるとして却下したことを思い出すべきである。
6月16日の締切は重要です。なぜなら、それはSECがこの事件に関する新たな進展について控訴裁判所に更新しなければならない60日間のウィンドウの終了を示すからです。
別のひねりとして、手続き上の提出が予想されていた一方で、モーガンは訴訟で予想外の提出を強調しました:「Howeyテスト、裁判所によるその解釈、特に期間投資契約に関連して、および90年の期間をカバーするSECに対して、個々の複数ページの暴言」。モーガンは、「この申請は予想していなかった」と述べた。
この提出は、事件の結果にはおそらく無関係ですが、画期的な訴訟の今後のステップに向けた感情的に高まった雰囲気を強調しています。
次は何ですか?
数週間前、トーレス判事は、示唆的な裁定を求める当事者の申し立てを拒否した。訴訟の次に何が起こるかについて、トーレス判事は、裁判所が差止命令を解消してエスクローを解除し、5,000万ドルをSECに、残りをリップル社に戻すかどうかについて、示唆的な判決を下さなければなりません。
もしトーレス裁判官が指標的な判決を出した場合、SECとリップルはセカンドサーキットに対して、救済措置を求めるためにトーレス裁判官への限定的な差し戻しを要求します。そして、差し戻しが認められた場合、SECとリップルはトーレス裁判官に救済措置を求める動議を提出します。
禁止命令が解除され、資金が分配された後、SECとリップルは控訴裁判所に対してSECの控訴とリップルの反控訴を棄却するよう求める最終的な動きを行う。