# ブロックチェーン技術が金融分野における応用のリスクと対策最近、権威ある機関が半年かけて編纂した『中国ブロックチェーン金融アプリケーションと発展研究報告(2020)』が正式に発表されました。この報告書は、ブロックチェーン技術が金融分野で応用される際に直面する課題を深く探討し、それに対する対策提案を示しています。以下は報告書の主な内容の概要です:## ブロックチェーン技術が金融分野で応用されるリスクと課題### 技術的な課題1. 性能と効率の問題:ブロックチェーン技術は冗長データと複雑なアルゴリズムを通じて安全性を向上させますが、システムパフォーマンスの低下と運用効率の低下を引き起こす可能性があります。2. スマートコントラクトのリスク:複雑なビジネス機能の実現には、深いビジネス理解と強力なプログラミング能力が必要であり、さもなければ取引実行エラーやコードの脆弱性を引き起こす可能性があります。3. 秘密鍵の安全上のリスク:秘密鍵の紛失または盗難は、取り返しのつかない損失を引き起こす可能性があります。4. 技術統合の困難:ブロックチェーンと既存技術体系の統合は、開発効率の低さやスケーラビリティの悪さなどの問題に直面しています。5. 金融システムの要求に適合する:ブロックチェーンアーキテクチャは、金融システムの可用性とビジネス継続性に対する高い要求により適応する必要があります。### ガバナンスの面での課題1. 法律の定義が不明確:オンチェーン資産とスマートコントラクトの法的有効性が曖昧で、責任主体の特定が難しい。2. 監督の難易度が増加:ブロックチェーンシステムの自治性とデータ暗号化の特性が監督の難易度を増加させています。3. 技術依存リスク:海外のオープンソースプログラムの広範な使用は、政策リスクをもたらす可能性があります。4. 標準の欠如:統一された標準が欠如していると、異なるブロックチェーン間での情報交換が困難になる可能性があります。5. 人材不足:ブロックチェーン技術の学際的な性質が人材育成の周期を長くしています。### ビジネス面での課題1. 政策が不明確:一部のブロックチェーンベースのビジネスモデルには、政策の曖昧な領域が存在します。2. プライバシー保護の問題:既存の技術では、プライバシー保護とシステム性能の要件を同時に満たすことが困難です。3. データの真実性が保証できない:チェーン上のデータの元の真実性を保証できない。4. 第三者評価の欠如:一部の革新的なアプリケーションは、厳密な検証と権威ある評価を欠いています。## ブロックチェーン技術の金融分野への応用に関する対策提言### 政策と規制の側面1. リスク研究の強化:発展の動向を密接に追跡し、発展の法則を探求する。2. 監督システムの強化:監督テクノロジーを活用して監督能力を向上させ、ブロックチェーンの発展に適応した監督システムを構築する。3. 国境を越えた問題に注目:暗号通貨などが国境を越えた資金の流れにおいてもたらす可能性のある課題に注目する。4. 不法行為への対策:違法行為に対して厳しい姿勢を維持し、ブロックチェーン技術の健全な発展を促す。### 業界組織の側面1. 交流プラットフォームの構築:各界のリソースを集め、ホットな問題や難問の研究を行う。2. 各方面のコミュニケーションを促進する:政府と市場の間の架け橋を作り、市場主体間の協力を推進する。3. 標準の策定を促進する:技術の発展とビジネスシーンに基づいて、標準規範を整備する。4. インフラの強化:業界のニーズを満たす情報基盤の確立を探る。5. 公共教育の強化:ブロックチェーン技術に対する正しい認識を高め、リスク意識を強化する。### 業界機関に関して1. 基礎研究の強化:ブロックチェーンの基盤技術を深く研究し、原初的な革新能力を向上させる。2. ビジネスの実現を探る:金融ビジネスシナリオの適用性を考慮し、ブロックチェーン技術の商業的応用を推進する。3. 自主的な制御を向上させる:重要な技術の自主的な制御能力を向上させ、リスク耐性を強化する。4. コンプライアンス経営の重視:ビジネスの実情に基づき、コンプライアンスと慎重な経営を展開し、リスク防止能力を向上させる。
デプス解析ブロックチェーン金融アプリケーションのリスクと対策 監督とイノベーションの両立
ブロックチェーン技術が金融分野における応用のリスクと対策
最近、権威ある機関が半年かけて編纂した『中国ブロックチェーン金融アプリケーションと発展研究報告(2020)』が正式に発表されました。この報告書は、ブロックチェーン技術が金融分野で応用される際に直面する課題を深く探討し、それに対する対策提案を示しています。以下は報告書の主な内容の概要です:
ブロックチェーン技術が金融分野で応用されるリスクと課題
技術的な課題
性能と効率の問題:ブロックチェーン技術は冗長データと複雑なアルゴリズムを通じて安全性を向上させますが、システムパフォーマンスの低下と運用効率の低下を引き起こす可能性があります。
スマートコントラクトのリスク:複雑なビジネス機能の実現には、深いビジネス理解と強力なプログラミング能力が必要であり、さもなければ取引実行エラーやコードの脆弱性を引き起こす可能性があります。
秘密鍵の安全上のリスク:秘密鍵の紛失または盗難は、取り返しのつかない損失を引き起こす可能性があります。
技術統合の困難:ブロックチェーンと既存技術体系の統合は、開発効率の低さやスケーラビリティの悪さなどの問題に直面しています。
金融システムの要求に適合する:ブロックチェーンアーキテクチャは、金融システムの可用性とビジネス継続性に対する高い要求により適応する必要があります。
ガバナンスの面での課題
法律の定義が不明確:オンチェーン資産とスマートコントラクトの法的有効性が曖昧で、責任主体の特定が難しい。
監督の難易度が増加:ブロックチェーンシステムの自治性とデータ暗号化の特性が監督の難易度を増加させています。
技術依存リスク:海外のオープンソースプログラムの広範な使用は、政策リスクをもたらす可能性があります。
標準の欠如:統一された標準が欠如していると、異なるブロックチェーン間での情報交換が困難になる可能性があります。
人材不足:ブロックチェーン技術の学際的な性質が人材育成の周期を長くしています。
ビジネス面での課題
政策が不明確:一部のブロックチェーンベースのビジネスモデルには、政策の曖昧な領域が存在します。
プライバシー保護の問題:既存の技術では、プライバシー保護とシステム性能の要件を同時に満たすことが困難です。
データの真実性が保証できない:チェーン上のデータの元の真実性を保証できない。
第三者評価の欠如:一部の革新的なアプリケーションは、厳密な検証と権威ある評価を欠いています。
ブロックチェーン技術の金融分野への応用に関する対策提言
政策と規制の側面
リスク研究の強化:発展の動向を密接に追跡し、発展の法則を探求する。
監督システムの強化:監督テクノロジーを活用して監督能力を向上させ、ブロックチェーンの発展に適応した監督システムを構築する。
国境を越えた問題に注目:暗号通貨などが国境を越えた資金の流れにおいてもたらす可能性のある課題に注目する。
不法行為への対策:違法行為に対して厳しい姿勢を維持し、ブロックチェーン技術の健全な発展を促す。
業界組織の側面
交流プラットフォームの構築:各界のリソースを集め、ホットな問題や難問の研究を行う。
各方面のコミュニケーションを促進する:政府と市場の間の架け橋を作り、市場主体間の協力を推進する。
標準の策定を促進する:技術の発展とビジネスシーンに基づいて、標準規範を整備する。
インフラの強化:業界のニーズを満たす情報基盤の確立を探る。
公共教育の強化:ブロックチェーン技術に対する正しい認識を高め、リスク意識を強化する。
業界機関に関して
基礎研究の強化:ブロックチェーンの基盤技術を深く研究し、原初的な革新能力を向上させる。
ビジネスの実現を探る:金融ビジネスシナリオの適用性を考慮し、ブロックチェーン技術の商業的応用を推進する。
自主的な制御を向上させる:重要な技術の自主的な制御能力を向上させ、リスク耐性を強化する。
コンプライアンス経営の重視:ビジネスの実情に基づき、コンプライアンスと慎重な経営を展開し、リスク防止能力を向上させる。