Based Rollupは、取引の順序付けの責任をL2からL1に移し、Ethereum L1の検証ノードがブロック提案者として取引の順序付けを担当します。この設計は、既存のEthereumノードリソースを最大限に活用し、中央集権的な順序付け者によるリスクを回避し、順序付け者のセキュリティレベルをEthereumメインネットと一致させます。
Based Rollupと主流のRollup方案の違いは、去中心化、効率、利益などの観点でのトレードオフに起因し、さまざまなアプリケーションシーンに適応しています。Based Rollupは、Ethereumメインネットの「親衛隊」のようなもので、Ethereumのスケジュールに直接従い、公平な制度に従います。一方、主流のOptimistic Rollupは、より自治的な「諸侯」のようなもので、独自の制度を築くことができますが、追加の調整メカニズムが必要です。
Puffer UniFi:リステーキングに基づく革新的なソリューション
Puffer UniFi:リステーキングでベースのロールアップを最適化
コアコンセプト：PufferはRestaking技術を利用して、より効率的なBased Rollupソリューションを構築し、分散型の順序付けとチェーン間流動性の最適化を実現しています。Based Rollupは主流のRollupとともに、Ethereumエコシステム内で異なる発展のパターンを形成します。
ロールアップの基本概念
Rollupは、ブロックチェーンを拡張するための技術であり、取引処理能力を向上させ、コストを削減することを目的としています。大量の取引をまとめてパッケージ化し、オフチェーンで処理し、その結果をメインネットに提出して検証します。この方法は、メインネットの負担を軽減し、データの安全性と改ざん不可性を保証します。
Rollupは主に2種類に分けられます：
オプティミスティックロールアップ：すべての取引が正しいと仮定し、誰かが異議を唱えたときのみ検証を行います。この方法は速度が速いですが、一定のチャレンジ期間があります。
ZK Rollup：数学的証明を使用して各トランザクションの正確性を保証し、追加のチャレンジ期間を必要とせず、安全性が高いが技術的には複雑。
Rollupの核心理念は「オフチェーンで大量の作業を行い、その結果だけをオンチェーンに置く」というもので、これによりブロックチェーンの処理速度を向上させ、費用を削減します。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8E77013AA2223E081D040CE93B00C4A7)
基づくロールアップ
イーサリアムの研究者ジャスティン・ドレイクは、2023年3月にBased Rollupの概念を提案しました。これはL1とL2の間の重要な役割、すなわちシーケンサー（Sequencer）に主に焦点を当てています。シーケンサーはL2からL1への取引の順序付けとパッケージングを担当し、バッチパッケージングと取引確認の2つの側面をカバーしています。
現在、多くのL2は中央集権的なソート機構を採用しています。これは業界の発展初期には大きな問題にならないかもしれませんが、オンチェーンの資金量が増加し、インフラが成熟するにつれて、中央集権的なソート機構は解決すべき問題となるでしょう。
現在提案されている解決策は2つあります：
Based Rollupは、取引の順序付けの責任をL2からL1に移し、Ethereum L1の検証ノードがブロック提案者として取引の順序付けを担当します。この設計は、既存のEthereumノードリソースを最大限に活用し、中央集権的な順序付け者によるリスクを回避し、順序付け者のセキュリティレベルをEthereumメインネットと一致させます。
しかし、Based Rollupは、メインネットのブロック生成時間（約12秒）に依存しなければならないため、性能制限に直面しており、これにより取引確認時間は通常のL2ソートスキームよりもはるかに短くなります。
Puffer UniFi最適化ベースのロールアッププラン
Pufferが提案したUniFiは、"プレ確認"メカニズムを導入することでBased Rollupの性能問題を解決することを目的としています。UniFiのプレ確認には以下の特徴があります：
Ethereumのバリデーターによる保証：ブロックがパッケージ化される前に、Ethereumメインネットのバリデーターが確認待ちのRollupトランザクションに対してコミットメントを行います。
罰則メカニズム：もしバリデーターが事前に確認した約束を履行しなかった場合、罰則が科されます。
UniFiは「プリコンファーム」メカニズムを通じて、Basic Rollupがメインネットのブロック生成時間に制約される問題を回避し、Ethereumメインネットノードに追加の作業を負担させ、取引確認の効率（約100ミリ秒）を保証します。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)
パファー UniFi AVS
"プレ確認"メカニズムを実現するために、PufferはUniFi AVSを提案しました。これはEigenLayerに基づくソリューションです。Ethereumの"Restaking"技術を利用して、UniFiをAVSサービスとしてパッケージ化します。EigenLayerで再ステーキングされた検証者は誰でも、プレ確認サービスを提供するためにUniFi AVSに参加でき、AVS内で相応の罰則メカニズムを設計します。
コアバリュー
UniFi AVSを使用して構築されたアプリケーションチェーンは、Based Rollupのアップグレードソリューションとなり、他のRollupと比較して以下の利点があります：
UniFiの同期可能なコンポーザビリティ特性は、流動性の断片化問題を解決するのに役立ちます。UniFiがL1に基づいた分散型のソートを行うため、Ethereumのメインネットノードが「グローバルソーター」として機能し、異なるRollup（UniFiに基づく）が同一区画内で相互作用できるようにし、クロスチェーンブリッジを必要としません。これにより、ユーザーに単一のチェーンに似たスムーズな体験を提供し、流動性の断片化問題を効果的に減少させます。
サマリー
Based Rollupと主流のRollup方案の違いは、去中心化、効率、利益などの観点でのトレードオフに起因し、さまざまなアプリケーションシーンに適応しています。Based Rollupは、Ethereumメインネットの「親衛隊」のようなもので、Ethereumのスケジュールに直接従い、公平な制度に従います。一方、主流のOptimistic Rollupは、より自治的な「諸侯」のようなもので、独自の制度を築くことができますが、追加の調整メカニズムが必要です。
この二つのプランはブロックチェーンエコシステムの中で共存し、異なる価値観や技術的アプローチを反映しています。技術の探求と修正を絶えず行うことで、開発者はより理想的なブロックチェーンの未来を創造できるのです。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)