# ポルカドットガバナンスシステムの進化ポルカは、利害関係者の意志に基づいて常に進化することを可能にする巧妙なガバナンスメカニズムを採用しています。その目標は、常に大多数の権益がネットワークを制御できるようにすることです。ポルカドットのガバナンスシステムは、最初のv1バージョンから現在のv2バージョンに至るまで、いくつかのイテレーションを経ており、将来的にはv2.5バージョンも登場する予定です。## ガバナンスv1ポルカの初期の分散型ガバナンスシステム(v1)は、3つの主要部分で構成されています:- 技術委員会:管理アップグレードスケジュール- 理事会:選挙で選ばれた執行機関であり、パラメータ、行政、および支出提案の管理を担当します。- 国民投票:普遍投票システム、長期的な利害関係者により大きな影響力を与えるこのシステムは初期には順調に機能していましたが、ネットワークの発展に伴い、いくつかの欠点も明らかになりました。例えば、すべての投票には同じ重みがあり、一度に一つの投票しかできず、投票期間は数週間に及ぶことがあります。これにより、システムはごく少数の提案を慎重に検討する傾向があり、多くの提案を広く考慮することができなくなっています。## ガバナンスv2 v1の問題を解決するために、ポルカドットはガバナンスv2(を導入しました。これはGov2)とも呼ばれます。主な変更点は以下の通りです:- トークン保有者に理事会の責任を移譲するための民主投票- 現在の理事会を解散する- ユーザーが投票権をコミュニティメンバーに委任する方法を増やすことを許可するGov2は日常的な意思決定の方法を変え、公投の影響範囲をより広く、より迅速にし、システムが行える集団的な意思決定の数を大幅に増加させました。### 投票メカニズムの変更Gov2では:- いつでも誰でも投票を開始でき、数は制限されません。- Origins(のソース)とTracks(の概念を導入し、さまざまなタイプの国民投票の処理を支援します。- 公投は「決定」状態になるために特定の条件を満たす必要があります- 承認率と支持率がv1の適応型集団バイアスシステムに代わりました- 28日後に承認されなかった提案はデフォルトで拒否されます) 取締役会の異動Gov2は理事会を廃止し、その責任をコミュニティに返還しました。この変化を補うために:- 投票委託機能が改善され、有権者が異なるカテゴリーの国民投票に異なる代表を指名できるようになりました。- 元の技術委員会に代わる「Polkadot Fellowship」継承委員会の導入### その他の重要な変更- ホワイトリストメカニズムを導入し、Fellowshipが特定の操作をRootレベルの権限で実行することを許可します- ブラックリスト機能を保持し、Rootソースを通じて有害な提案をブラックリストに登録することができます全体的に見ると、Gov2はポルカドットのガバナンスの非中央集権をさらに進め、コミュニティの参加度と意思決定の効率を高めました。ネットワークの発展に伴い、将来的にはさらに多くのガバナンスメカニズムの最適化と革新が期待されます。
ポルカドットガバナンス2.0: 分散化アップグレードとコミュニティ権限付与の新しい章
ポルカドットガバナンスシステムの進化
ポルカは、利害関係者の意志に基づいて常に進化することを可能にする巧妙なガバナンスメカニズムを採用しています。その目標は、常に大多数の権益がネットワークを制御できるようにすることです。
ポルカドットのガバナンスシステムは、最初のv1バージョンから現在のv2バージョンに至るまで、いくつかのイテレーションを経ており、将来的にはv2.5バージョンも登場する予定です。
ガバナンスv1
ポルカの初期の分散型ガバナンスシステム(v1)は、3つの主要部分で構成されています:
このシステムは初期には順調に機能していましたが、ネットワークの発展に伴い、いくつかの欠点も明らかになりました。例えば、すべての投票には同じ重みがあり、一度に一つの投票しかできず、投票期間は数週間に及ぶことがあります。これにより、システムはごく少数の提案を慎重に検討する傾向があり、多くの提案を広く考慮することができなくなっています。
ガバナンスv2
v1の問題を解決するために、ポルカドットはガバナンスv2(を導入しました。これはGov2)とも呼ばれます。主な変更点は以下の通りです:
Gov2は日常的な意思決定の方法を変え、公投の影響範囲をより広く、より迅速にし、システムが行える集団的な意思決定の数を大幅に増加させました。
投票メカニズムの変更
Gov2では:
) 取締役会の異動
Gov2は理事会を廃止し、その責任をコミュニティに返還しました。この変化を補うために:
その他の重要な変更
全体的に見ると、Gov2はポルカドットのガバナンスの非中央集権をさらに進め、コミュニティの参加度と意思決定の効率を高めました。ネットワークの発展に伴い、将来的にはさらに多くのガバナンスメカニズムの最適化と革新が期待されます。