ケニアの資本市場庁の規制サンドボックスに申し込んでいるスタートアップの中には、存在しない問題に対する解決策を作成しているものもあると、当局は示しています。インタビューでいくつかの問題について議論する中で、当局はこれが暗号スタートアップがビジネスを拡大するのを困難にするいくつかの理由の1つであると示しました。この声明に示されている問題は、当局の代表者から受け取ったものです:*「ビジネスモデルが十分に考慮されていない。存在しない問題のためのソリューションの創造。多くの暗号関連製品をまとめて提供することで、市場への製品導入の正確さが薄れる。」 – CMA ケニア*CMAケニアは、ケニアの資本市場で企業や事業を運営するためのライセンスを発行する規制機関です。国の資本市場には通常、株式市場、債券市場、通貨および外国為替(forex)市場が含まれます。CMAの規制サンドボックスは、資本市場を深め、広げる可能性のある革新的な製品、ソリューション、サービスに対して、限定的な規模での実施テストを行うための特別な規制環境です。CMAはまた、ブロックチェーンおよび暗号スタートアップの分類における困難を認めており、その新規性と法的地位が難しい側面のいくつかであることを強調しています。新技術を扱うスタートアップに関する当局の懸念は以下の通りです:* 規制サンドボックスの概念とフィンテックからのアプリケーションの新規性と複雑性* 様々な分野におけるリスクユニバースに関する情報が不十分* 規制能力を向上させ、さまざまな種類の申請をレビューするための継続的な能力開発の必要性* クラウドファンディングプラットフォームのような特定のソリューションの越境性は、異なる財産、破産および税法、さらには執行のような管轄の課題を引き起こします。* フィンテック協会を通じた自己規制の促進と直接的な国家規制とのジレンマそれでも、CMAは、規制サンドボックスが革新者がアイデアをテストするための素晴らしい空間であると述べています。それは資本市場に関連している限り。
ケニアの資本市場当局がケニアにおける暗号資産スタートアップが規模を拡大するのが難しい主な理由を強調
ケニアの資本市場庁の規制サンドボックスに申し込んでいるスタートアップの中には、存在しない問題に対する解決策を作成しているものもあると、当局は示しています。
インタビューでいくつかの問題について議論する中で、当局はこれが暗号スタートアップがビジネスを拡大するのを困難にするいくつかの理由の1つであると示しました。
この声明に示されている問題は、当局の代表者から受け取ったものです:
CMAケニアは、ケニアの資本市場で企業や事業を運営するためのライセンスを発行する規制機関です。国の資本市場には通常、株式市場、債券市場、通貨および外国為替(forex)市場が含まれます。
CMAの規制サンドボックスは、資本市場を深め、広げる可能性のある革新的な製品、ソリューション、サービスに対して、限定的な規模での実施テストを行うための特別な規制環境です。
CMAはまた、ブロックチェーンおよび暗号スタートアップの分類における困難を認めており、その新規性と法的地位が難しい側面のいくつかであることを強調しています。
新技術を扱うスタートアップに関する当局の懸念は以下の通りです:
それでも、CMAは、規制サンドボックスが革新者がアイデアをテストするための素晴らしい空間であると述べています。それは資本市場に関連している限り。