SuiとAptos：誰がMoveエコシステムの王者になるのか

#Sui vs Aptos:Moveブロックチェーンの最高峰

Move 技術の二大ブロックチェーンは、あるソーシャルメディアの巨人の暗号通貨プロジェクトに起源を持っていますが、それらの発展方向と技術路線は大きく異なります。一体どちらが大規模なアプリケーションのために慎重に構築されたのでしょうか？さあ、探ってみましょう。

コアの違い：実行モード

表面上看、これらの二つのブロックチェーンプロジェクトには多くの類似点があります:

• Move プログラミング言語を基に構築されている
• 高いスケーラビリティを提供することを約束します
• Web3 の広範な適用を目指しています

しかし、彼らは取引処理方法において根本的な違いがあり、これは前者が勝利した鍵となる。

並列実行と順次実行

• あるブロックチェーンは真の並行実行モデルを採用しており、数千件の取引を同時に処理でき、ネットワークの混雑を効果的に回避しています。
• 別のブロックチェーンは特定の技術を導入して並列処理を試みましたが、取引を順序検証する必要があるため、全体の処理速度が無形中で遅くなっています。

したがって、前者の設計は本質的に速度を追求するためのものであり、後者は依然として従来の取引順序メカニズムに依存しています。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

ボトルネックのない設計の利点

取引実行の過程で、後者は取引をブロックにパッケージ化して処理することに依存しており、このメカニズムはパフォーマンスのボトルネックを形成しやすい。

対照的に、前者はグローバルなソートの概念を完全に排除し、相互関係のない取引を独立して実行できるようにしました。

これは、より迅速な処理速度を意味し、不必要な遅延やボトルネックの問題が存在しないことを示しています。

あるブロックチェーンは動的価格設定メカニズムを導入し、ユーザーは優先取引権を獲得するために高額な費用を支払う必要がなくなりました。一方、別のブロックチェーンは従来のモデルを踏襲しており、ネットワークが混雑している場合、ユーザーは取引の優先順位を確保するためにより高い費用を支払う必要があります。

プログラミング言語の最適化

両方のプロジェクトがMoveを基に開発されているにもかかわらず、前者はMoveを深くカスタマイズし、オブジェクトベースのモデルにしました。この改善により、以下の利点がもたらされました：

• 開発者にとってより直感的で、学習コストを下げました
• スマートコントラクトの実行効率が向上しました
• デザイン上、より安全性に重点を置き、脆弱性リスクを減少させる

対照的に、後者は依然として Move のオリジナルバージョンを使用しており、特化した最適化が不足しているため、前者の使いやすさが優れています。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

NFTとゲーム分野のパフォーマンス

NFTやゲームシーンにとって、迅速で低コスト、高スループットが核心的なニーズです。

• 特定のブロックチェーンのオブジェクト中心モデルは、複雑なスマートコントラクトのロジックを必要とせずに、瞬時の資産所有権の変更を実現できます。
• そして別のブロックチェーンでは、資産の移転ごとにより多くのオンチェーン計算が必要となり、これがNFTのインタラクション速度を遅くし、コストを上げています。

したがって、NFTとゲーム分野において、前者の技術設計は実際のニーズにより適しています。

エコシステムの有機的成長

後者は立ち上げ時に強力な資本支援を受けて急速に発展しましたが、そのユーザー採用率は徐々に鈍化しています。

対照的に、前者の成長はより自然であり、主に以下のいくつかの側面に起因しています。

• ゲームと NFT プロジェクトはこのプラットフォームを選ぶ傾向があります。
• DeFiエコシステムの採用率は着実に向上しています
• 開発者活動が顕著に増加し、エコシステムが不断に拡大している

実際のアプリケーションは資本の投機に優れており、これが前者が持続的に発展できる鍵でもあります。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

ネットワーク活動の全面的なリード

後者は初期の時価総額が高かったにもかかわらず、前者は日々の取引量やユーザーの参加度などのコア指標で超越を実現しました：

• より多くの本物のユーザーを持つ
• より多くの開発者を引き付けた
• ネットワーク活動がより活発になっています

データは嘘をつかず、前者のパフォーマンスは実際のアプリケーションにおけるその強力な潜在能力を証明しています。

イノベーションと保守主義の対決

あるブロックチェーンは単なるMoveベースのプロジェクトではなく、設計において質的飛躍を実現しています。

• 横方向の拡張：無限の成長をサポートし、将来の大規模な需要を満たす
• ネイティブサポートのゲームと高頻度取引：高性能シーンに最適なサポートを提供
• 最適化された手数料構造とユーザー体験：ユーザーと開発者が簡単に参加できるように

そして別のブロックチェーンは、より保守的な道を選び、依然として伝統的なメカニズムに依存し、一部の機能だけを最適化しました。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています

結論：未来のブロックチェーン

以下の重要なポイントに注意してください：

• スピードと拡張性
• サステナブルな料金構造
• ゲームとNFTアプリ
• 実際のエコシステムの成長

さて、あるブロックチェーンは間違いなくより大きな潜在能力を持つ選択肢です。

ただし、両プロジェクトはどちらも良いパフォーマンスを示していますが、前者のアーキテクチャとデザインは完全に異なり、より強い成長の可能性があります。

潜在能力は無視できない

市場が毎秒取引量（TPS）のデータについて議論している間に、あるブロックチェーンは複数の面で先行しています：

• 日々の取引量は競合他社を超えました
• より多くのトップ開発者と優れたプロジェクトを引き付けました
• Moveプログラミング言語の潜在能力を十分に示し、人々の予想を大きく超えた。

現在、市場はまだこのプロジェクトの真の価値を完全に認識していません。

主な質問

あなたはまだ伝統的なブロックチェーンの物語を守っていますか、それとも本当の技術革新に目を向けていますか？

あるブロックチェーンは現在最も先進的なMoveベースのプロジェクトであり、この点はすぐに多くの人に認められると信じています。

! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています