# ブロックチェーン技術十年の進化：革命的理念から進化と融合へ2015年にEthereumのメインネットがローンチされて以来、ブロックチェーン技術はスマートコントラクトの新しい時代を迎え、ビットコイン以外の多様な応用の基盤を築きました。この技術はもはやビットコインの背後にある分散型台帳としてだけではなく、非中央集権と信頼できる協力に関する期待をより多く担っています。ブロックチェーンと資金流通の天然な適合性により、伝統的な金融分野が最初に資金決済や清算などのプロセス最適化にその応用を探り始めました。2015年、世界経済フォーラムの報告書は、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用可能性に注目していることを示しました。2017年末までに、一部のテクノロジー企業は、クロスボーダー決済、教育、食品安全、身分証明などの複数の分野でブロックチェーンの協力プロジェクトを立ち上げていました。2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が勃発しました。世界のエグゼクティブを対象とした調査によれば、84%以上の回答者が自社がさまざまな程度でブロックチェーン分野に関与していると答えています。しかし、これらの探求は大部分が「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを利用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現するものです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟したアプリケーションを推進する上での重要な役割を果たすことを徐々に認識するようになりました。複数の国際機関の報告は、ブロックチェーンが成熟期に達するためには、技術的なブレークスルーに加えて、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも引き続き努力する必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスも理想の"革命"、"破壊"から、既存の制度との"進化的融合"へと徐々に移行していきました。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、特に"トークン化"に焦点が当てられています。この概念は、伝統的な資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録し流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践、例えば中央銀行デジタル通貨、ステーブルコインの立法、RWA（現実世界資産）などは、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することを強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理に注力しています。過去10年間を振り返ると、各業界はビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、大多数のアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、真に代替不可能なコア機能が欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではありません。例えば、サプライチェーンの追跡、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、信頼の裏付けを強化するためにブロックチェーンを利用しているに過ぎず、プロセスを根本的に再構築するものではありません。ブロックチェーンの発展の道筋は、しばしば「皮膚の上をかすめるような」感覚を人々に与えます。技術革新の価値は否定できませんが、多くの合法な業界において、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの見かけ上前衛的な試みも、形式的なものに陥りがちです。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は、金融から各業界に広がり、最終的には再び金融に戻りました——これは、金融がブロックチェーンにとって現在最も実際的なニーズと実現可能性のある分野であることを示しています。近年、一部の金融センターはコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようと努めており、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの面で国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性も同様に課題に直面しています。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈しており、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売端の取引と貯蓄の主導的地位を占めています。その他の通貨ステーブルコインが打破するためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、それぞれのオフショア金融センターとしての独自の優位性を十分に発揮する必要があります。規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中で、制御可能なリスクの前提の下、ブロックチェーンと従来の金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、いくつかの金融センターが世界のデジタル金融図において重要な地位を占め、本当に"橋渡し"と"実験田"となることが期待されます。ブロックチェーンが"隔靴搔痒"の窘境を脱することができるかは、まだ時間が必要ですが、少なくとも、発展の方向性はますます明確になっています。
ブロックチェーン十年演進：多様な探索から金融イノベーションの中心へ回帰
ブロックチェーン技術十年の進化：革命的理念から進化と融合へ
2015年にEthereumのメインネットがローンチされて以来、ブロックチェーン技術はスマートコントラクトの新しい時代を迎え、ビットコイン以外の多様な応用の基盤を築きました。この技術はもはやビットコインの背後にある分散型台帳としてだけではなく、非中央集権と信頼できる協力に関する期待をより多く担っています。
ブロックチェーンと資金流通の天然な適合性により、伝統的な金融分野が最初に資金決済や清算などのプロセス最適化にその応用を探り始めました。2015年、世界経済フォーラムの報告書は、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用可能性に注目していることを示しました。2017年末までに、一部のテクノロジー企業は、クロスボーダー決済、教育、食品安全、身分証明などの複数の分野でブロックチェーンの協力プロジェクトを立ち上げていました。
2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が勃発しました。世界のエグゼクティブを対象とした調査によれば、84%以上の回答者が自社がさまざまな程度でブロックチェーン分野に関与していると答えています。しかし、これらの探求は大部分が「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを利用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現するものです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。
時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟したアプリケーションを推進する上での重要な役割を果たすことを徐々に認識するようになりました。複数の国際機関の報告は、ブロックチェーンが成熟期に達するためには、技術的なブレークスルーに加えて、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも引き続き努力する必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスも理想の"革命"、"破壊"から、既存の制度との"進化的融合"へと徐々に移行していきました。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、特に"トークン化"に焦点が当てられています。この概念は、伝統的な資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録し流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践、例えば中央銀行デジタル通貨、ステーブルコインの立法、RWA（現実世界資産）などは、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することを強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理に注力しています。
過去10年間を振り返ると、各業界はビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、大多数のアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、真に代替不可能なコア機能が欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではありません。例えば、サプライチェーンの追跡、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、信頼の裏付けを強化するためにブロックチェーンを利用しているに過ぎず、プロセスを根本的に再構築するものではありません。
ブロックチェーンの発展の道筋は、しばしば「皮膚の上をかすめるような」感覚を人々に与えます。技術革新の価値は否定できませんが、多くの合法な業界において、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの見かけ上前衛的な試みも、形式的なものに陥りがちです。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は、金融から各業界に広がり、最終的には再び金融に戻りました——これは、金融がブロックチェーンにとって現在最も実際的なニーズと実現可能性のある分野であることを示しています。
近年、一部の金融センターはコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようと努めており、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの面で国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性も同様に課題に直面しています。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈しており、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売端の取引と貯蓄の主導的地位を占めています。その他の通貨ステーブルコインが打破するためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、それぞれのオフショア金融センターとしての独自の優位性を十分に発揮する必要があります。
規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中で、制御可能なリスクの前提の下、ブロックチェーンと従来の金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、いくつかの金融センターが世界のデジタル金融図において重要な地位を占め、本当に"橋渡し"と"実験田"となることが期待されます。ブロックチェーンが"隔靴搔痒"の窘境を脱することができるかは、まだ時間が必要ですが、少なくとも、発展の方向性はますます明確になっています。