# Cellframe Networkに対するフラッシュローン攻撃の分析2023年6月1日10時07分55秒（UTC+8）、Cellframe Networkはあるスマートコントラクトチェーンで流動性移行プロセス中のトークン数量計算の問題によりハッキングを受けました。この攻撃によりハッカーは約76,112ドルの利益を得ました。! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作によるセルフレームネットワーク攻撃事件の解析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6c9507885f4ac7353632bd9445fac0bd)## 攻撃の根本原因流動性移転プロセス中に計算に問題が発生しました。## 攻撃フローの詳細1. 攻撃者はまずフラッシュローンを使用して1000個の特定のチェーンのネイティブトークンと50万個のNew Cellトークンを取得します。その後、攻撃者はすべてのNew Cellトークンをネイティブトークンに交換し、流動性プール内のネイティブトークンの数量をほぼゼロにします。最後に、攻撃者は900個のネイティブトークンをOld Cellトークンに交換します。! [Web3セキュリティ|.] プール比率の操作によるフラッシュローンに対するセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5a5c4537315796a60ae82412408601a1)2. 注意すべき点は、攻撃者が攻撃を開始する前に、Old Cellとネイティブトークンの流動性を追加し、Old lpを獲得したことです。! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作によるCellframeネットワークへの攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-12b37a73f151641fe15ccb0b2103e26b)3. 次に、攻撃者は流動性移転関数を呼び出します。この時、新しいプールにはほとんどネイティブトークンがなく、古いプールにはほとんどOld Cellトークンがありません。移転プロセスには、 - 古い流動性を削除し、対応する数量のトークンをユーザーに返還する - 新しいプールの比率に従って新しい流動性を追加します 旧プールにOld Cellトークンがほとんどないため、流動性を取り除くと得られるネイティブトークンの量が増え、Old Cellトークンの量が減少します。これにより、ユーザーは少量のネイティブトークンとNew Cellトークンを追加するだけで流動性を獲得でき、余分なネイティブトークンとOld Cellトークンはユーザーに返還されます。! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作に対するセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d95e38131d2cd07cf66d7cda1a719b1a)4. 最後に、攻撃者は新しいプールの流動性を取り除き、移行して戻ってきたOld Cellトークンをネイティブトークンと交換します。この時、古いプールには大量のOld Cellトークンがあるが、ほとんどネイティブトークンがありません。攻撃者はOld Cellトークンを再びネイティブトークンと交換し、利益を得ます。攻撃者はその後、移行操作を繰り返し実行します。! [Web3セキュリティ|.] フラッシュローン操作プール比率に対するセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d2404f8ad69c17b96bf7b87a315a029a)## セキュリティの提案1. 流動性を移行する際には、新旧プールの2つのトークンの数量の変化と現在のトークン価格を総合的に考慮し、取引ペア内の2つの通貨の数量を直接使用して計算することを避け、操作されるのを防ぐべきです。2. コードをリリースする前に、潜在的な脆弱性を発見し修正するために、必ず包括的なセキュリティ監査を実施してください。本件は、分散型金融分野における安全性とコードの質の重要性を再度強調しています。プロジェクト側は、特に資金の流動に関わる重要な操作について、コア機能をより慎重に設計し実装する必要があります。同時に、ユーザーも警戒を高め、潜在的なリスクを理解し、必要な防護措置を講じるべきです。! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作の影響を受けたセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3734f1a6b3a2793edf1eac051b0d90dd)
Cellframe Networkがフラッシュローン攻撃を受け、流動性移転の脆弱性により7.6万ドルの損失を被った
Cellframe Networkに対するフラッシュローン攻撃の分析
2023年6月1日10時07分55秒（UTC+8）、Cellframe Networkはあるスマートコントラクトチェーンで流動性移行プロセス中のトークン数量計算の問題によりハッキングを受けました。この攻撃によりハッカーは約76,112ドルの利益を得ました。
! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作によるセルフレームネットワーク攻撃事件の解析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6c9507885f4ac7353632bd9445fac0bd.webp)
攻撃の根本原因
流動性移転プロセス中に計算に問題が発生しました。
攻撃フローの詳細
! [Web3セキュリティ|.] プール比率の操作によるフラッシュローンに対するセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a5c4537315796a60ae82412408601a1.webp)
! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作によるCellframeネットワークへの攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12b37a73f151641fe15ccb0b2103e26b.webp)
次に、攻撃者は流動性移転関数を呼び出します。この時、新しいプールにはほとんどネイティブトークンがなく、古いプールにはほとんどOld Cellトークンがありません。移転プロセスには、
旧プールにOld Cellトークンがほとんどないため、流動性を取り除くと得られるネイティブトークンの量が増え、Old Cellトークンの量が減少します。これにより、ユーザーは少量のネイティブトークンとNew Cellトークンを追加するだけで流動性を獲得でき、余分なネイティブトークンとOld Cellトークンはユーザーに返還されます。
! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作に対するセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d95e38131d2cd07cf66d7cda1a719b1a.webp)
! [Web3セキュリティ|.] フラッシュローン操作プール比率に対するセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d2404f8ad69c17b96bf7b87a315a029a.webp)
セキュリティの提案
流動性を移行する際には、新旧プールの2つのトークンの数量の変化と現在のトークン価格を総合的に考慮し、取引ペア内の2つの通貨の数量を直接使用して計算することを避け、操作されるのを防ぐべきです。
コードをリリースする前に、潜在的な脆弱性を発見し修正するために、必ず包括的なセキュリティ監査を実施してください。
本件は、分散型金融分野における安全性とコードの質の重要性を再度強調しています。プロジェクト側は、特に資金の流動に関わる重要な操作について、コア機能をより慎重に設計し実装する必要があります。同時に、ユーザーも警戒を高め、潜在的なリスクを理解し、必要な防護措置を講じるべきです。
! [Web3セキュリティ|.] プール比率のフラッシュローン操作の影響を受けたセルフレームネットワーク攻撃の分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3734f1a6b3a2793edf1eac051b0d90dd.webp)