ベッドに横たわっていて、ただAIに「最近ブロックチェーンのガバナンスについてのデプスな記事はありますか？」と気軽に聞いてみようと思っただけです。

AIはすぐに私に一連の結果を返してくれた：タイトルは美しく、視点は鋭く、要約は適切で、重要なポイントまで強調してくれた。
私は当時とても感動して、心の中で思った：これってあまりにも手間いらずだな！

三篇目にたどり着いたとき、私は突然何かが違うと感じた——
これらの記事の見解は、驚くほど一致している：
「去中心化が世界を変える」でも「パブリックチェーンのガバナンスはジョークだ」
夢か批判か、その間にデータや議論を伴った分析はどこにあるのか？一つもない。
私は心の中でドキッとした。
このものは「情報を探すのを手伝っている」わけではなく、「立場を選ぶのを手伝っている」ものです。

そこで私はAIに別の質問をして、少し違った声を探そうとしました。結果はどうなったのでしょうか？
AIは相変わらず非常に礼儀正しく「最適化」された私の要求を処理し、結局は同じような調子のものを押し付けてきた。
その瞬間、私は突然 @Mira_Network が述べた見解を思い出しました：
AIの偏見は、AIの幻覚よりも恐ろしい。
幻覚は一応見破られることができ、調べれば間違っていることがわかる。
偏見はどうでしょうか？それはまるで温水で青蛙を茹でるように、徐々にあなたの情報世界を「味付け」していき、あなたはどこかおかしいと感じることすらありません。
あなたが気づいたときには、あなたはすでにAIによって修飾された「単一の世界」に慣れていました。
だから今、私は本当に少し怖いです：AIは私の時間を節約するのではなく、私が世界を理解する方法を少しずつ書き換えているのです。

そして、これが @Mira_Network が @KaitoAI のランキングでこれほど人気がある理由です：
それが注目しているのは、AIがいくつかの文字を誤って書くことではなく、AIがどのように少しずつ私たちの世界を見る窓を「形成」しているかです @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun
$ENERGY