SEC 議長全文：プロジェクトクリプトを開始し、アメリカを「世界の暗号化の首都」にする

著者 | ポール・S・アトキンス、米国SEC委員長

コンパイル | 呉はブロックチェーンアキチェンを言った

原文リンク：

皆さん、こんにちは。Normの温かい紹介に感謝し、ここに招待していただき、皆さんと一緒に過ごすことができて非常に光栄です — — 特にこの重要な時期において、これはアメリカが暗号資産市場でのリーダーシップの重要な転換点となるかもしれないと思います。いくつかの考えを共有する前に、America First Policy Instituteにこのようなタイムリーな対話を促進していただいたことに特に感謝したいと思います。同時に、コンプライアンスチームを心配させないために、私は今日の発言が私個人の見解であり、アメリカ証券取引委員会（SEC）や他の委員の公式な立場を代表するものではないことを正式に声明しなければなりません。

今日は、アメリカ証券取引委員会（SEC）の委員であるヘスター・ピアス氏と共同で提案した計画についてお話ししたいと思います ―― 「暗号プロジェクト」（Project Crypto）。この計画は、SECの戦略的指針となり、トランプ大統領がアメリカを「グローバル暗号都市」にする政策の方向性を推進するのを支援します。暗号市場の優位性に関する私たちの計画を紹介する前に、アメリカの金融市場の発展過程におけるいくつかの重要な転換点を簡単に振り返りたいと思います。これらの瞬間は現在の環境と類似点を持っています。これらのポイントを理解することは、私たちが継承した基盤から将来の方向性が逸脱しないようにするのに役立ちます。

資本市場の進化：梧桐樹協定からブロックチェーン時代へ

革新的な波は常にアメリカの資本市場の発展の歴史に貫通しており、しばしば風のように急速です。1792年、この「風」がプラタナスの木の下の枝葉を揺らしました。まさにこの木陰の下で、20人以上の株式仲介業者が集まり、短い合意書に署名し、ニューヨーク証券取引所の原型となりました。この100文字にも満たない、羊皮紙に手書きされた合意書は、長年にわたる制度設計の幕開けを告げ、その後の数世代にわたる資本の流れ方に影響を与えました。

その後の数世紀にわたり、資本市場は決して停滞することはありませんでした。それらは時代の思想や技術とともに絶えず拡大し、進化し、自己革新を続けています。市場が活気に満ちているのは、そこに参加する人々のおかげです。市場はインセンティブメカニズムを通じて、これらの人々の知恵を社会の最も厄介な問題に集中させます。革新的な提案を行い、他者からの承認と取引を得ることができる参加者は、必ず報われるのです。このメカニズムを通じて、アダム・スミスの描く「見えざる手」が機能することができます——個々が自らの利益を追求しているだけでも、市場は公共の利益を向上させる方向に彼らを導くのです。

アメリカ証券取引委員会（SEC）の責任は、人間の創造性と専門能力が社会に価値をもたらし続けることができる市場環境を維持することです。その発展の過程で、SECはイノベーションを支援する上で積極的な役割を果たしてきましたが、ある時期にはイノベーションを抑制することもありました。幸いなことに、進歩はしばしば抵抗を克服することができます。私たちの規制の立場が恐れではなく慎重さで技術革新に向き合うとき、アメリカのグローバル市場におけるリーダーシップも強化され続けます。

1960年代 — — 私はその時、まだ業界に入っていなかったことを非常に幸運に思っています — — ウォール街は一つのブルマーケットの真っ只中にありました。しかし、その華やかな表面の裏には、市場の基盤となる運営システムが巨大な圧力に直面していました。当時の決済と引き渡しのプロセスは煩雑でコストが高く、大多数の取引は依然として紙の株式証明書に依存していました。山のように積まれた株式の実物証明書は、従業員が小さなカートを押してウォール街や全米の主要な金融地区を行き来して運ばなければなりませんでした。これは、昨世紀の光景であり、当時の証券市場の現代化の要求に苦しんでいました。

実際、相対的に穏やかな時代のために設計された紙の清算および決済システムは、増え続ける取引量の前では耐えきれない状態になっています。一つの機関の遅延は、他の機関の全てのプロセスに影響を及ぼします；証券の紛失や盗難が頻繁に発生しています；取引失敗の数が急増しています。一部の資金に余裕のないブローカーは、取引がキャンセルされた影響で困難な状況に陥っています。混乱を和らげるために、市場は取引時間を短縮せざるを得ず、取引所は各機関が山積みの紙の証明書を処理するために毎週水曜日に取引を停止しています。

当時の SEC の議長は、このシステムの老朽化による混乱を「証券業界における40年間で最も持続的で深刻な危機……多くの会社が倒産し、投資家の信頼が大幅に低下した」と表現しました。確かに、SEC はこのいわゆる「文書危機」に対処するために積極的な措置を講じました。規制機関は、市場の関係者が共同でアメリカのデポジット信託および清算会社（DTCC）を設立するよう促し、証券の保有および取引方法を根本的に変革しました。証券の所有権は、顧客と証券会社の間での紙の証明書の循環に依存するのではなく、コンピュータの帳簿上での記帳によって完了します。実体の証明書は「静的化」された後、安全な金庫に集中保管され、所有権は電子的に流通し、現代の清算および決済システムの基盤を築き、今日まで続いています。

このティッカー・テープ・マシンのように示される自動価格表示機は、その時代の重要なブレイクスルーであり、アメリカの一般市民が市場情報を取得する方法を根本的に変えました——各取引の記録を行ごとに印刷します。しかし、技術革新は過去の歴史の中にとどまるべきではありません。1990年代末までに、電子取引システムは急速に普及し、従来の市場運営メカニズムの多くの仮定を打破しました。当時の委員長アーサー・レヴィットは、SECには電子市場の革新に対して適切な規制の柔軟性を提供する責任があると考えていました。そのため、SECは1999年に《代替取引システム規則》（Regulation Alternative Trading Systems、略して「Reg ATS」）を導入し、ATS（代替取引システム）がブローカー・ディーラーの基準に従って規制を受けることを許可しました。

ここで、私たちは現在に戻ります — アメリカが再び積極的な精神を示すことを求められている瞬間です。これは、この力を解放する可能性のあるプロジェクトです。私たちの規制フレームワークは、新しい境界に適応できない模擬時代に固定されるべきではありません。結局のところ、未来は全速力でやってきており、世界は待ってはくれません。デジタル資産の変革の波に直面して、アメリカは単に受動的に歩調を合わせるのではなく、この革命を推進する力にならなければなりません。

未来を築く：金融ゴールド時代におけるアメリカのリーダーシップ

したがって、今日は正式に世界に宣言したいと思います。私が指導する下、SECは、イノベーションが海外で絶えず生まれるのを傍観することはなく、私たちの資本市場が停滞することを許しません。トランプ大統領が提唱した「アメリカを世界の暗号都市にする」というビジョンを実現するために、SECは市場をオフチェーンシステムからオンチェーンシステムに移行することによってもたらされる潜在的な機会とリスクを包括的に評価する必要があります。

私たちは資本市場の歴史における新たな門出に立っています。以前述べたように、今日は正式に「暗号プロジェクト」（Project Crypto）を開始することを発表します——これはSEC全体を対象とした戦略的な取り組みであり、証券規制の現代化を推進し、米国の金融市場がブロックチェーン時代に向かうための制度的基盤を築くことを目的としています。

数週間前、トランプ大統領は「GENIUS法案」に署名し、アメリカに「金本位制」を基準としたステーブルコインの規制枠組みを確立しました。これにより、アメリカはグローバルな決済分野で引き続きリーダーシップを維持することが保証されます。この法案が署名される際、トランプ大統領が年末までに暗号市場の構造に関する立法を通過させるための議会の努力を支持していることを嬉しく思います。この問題に関して強力な二党の支持を得るために努力している下院に感謝し、上院と密接に協力して、下院の成果に基づいて暗号市場の長期的かつ健全な発展を助けるための構造的な立法を共同で策定することを期待しています。これにより、規制のアービトラージを防止し、制度の将来性を高め、アメリカが「グローバル暗号の首都」としての地位をさらに強化することができるでしょう。

昨日、大統領デジタル資産市場ワーキンググループは「PWG報告書」を発表し、SECや他の連邦機関に対して明確な提言を行い、米国の暗号資産市場における主導的地位を維持するための規制フレームワークの構築を呼びかけました。この報告書は、米国がブロックチェーンと暗号技術の分野でリーダーシップを実現するための青写真と見なされています。先週、トランプ大統領は、彼が「全世界が米国の技術の背中で動くことを望んでいる」と述べました。私もこの目標の実現に向けて全力を尽くす準備ができています。

このため、私は「暗号プロジェクト」（Project Crypto）の正式な開始を発表し、SECの各政策部門とヘスター・ピアス委員が率いる暗号通貨特別作業部会が協力して、できるだけ早く《PWG報告》の提案を実施する具体的な計画を策定するよう指示します。「暗号プロジェクト」は、アメリカが引き続き企業設立、最先端技術の発展、資本市場への参加に最も適した国であり続けることを確実にするのに役立ちます。私たちは、前政権が「ルールの代わりに執行」を推進した規制措置や「チョークポイント作戦 2.0」（Operation Chokepoint 2.0）によって大きな打撃を受けた企業を含む、かつて追放された暗号企業をアメリカに呼び戻します。業界内の既存の機関であれ、新たに参入する新興プレーヤーであれ、SECは革新を推進したいすべての市場主体を歓迎します。

《PWG 報告》に基づく関連提案に従い、私は委員会のスタッフに対し、暗号資産の発行、保管、取引に関する明確で簡潔な規制ルールの草案を作成し、一般から意見を求めるよう指示しました。委員会のスタッフが最終ルールの策定を進める中で、今後数ヶ月の間に、委員会とその職員は、解釈的、免除的、その他の規制権限を行使し、時代遅れのルールがアメリカの革新と起業家精神を抑圧しないようにすることも考慮します。委員会の現行の多くの伝統的なルールは、21世紀の市場環境にはもはや適用されず、ましてやオンチェーン市場に対しては言うまでもありません。委員会はその規制ルール体系を全面的に改訂し、新興市場の参加者や既存の機関からの進歩と競争を妨げる規制の壁を防ぐ必要があります。最終的に損をするのは、一般の投資家だけです。

暗号産業がアメリカに戻る：SECの新時代

「暗号プロジェクト」（Project Crypto）は、委員会の範囲内での一連の重点的な取り組みを網羅します：

まず、私たちは暗号資産の発行を再びアメリカ本土に戻すことに努めます。過去の複雑なオフショア会社構造や「分散型パフォーマンス」、および証券的属性に対する曖昧な取り扱いは歴史となるでしょう。トランプ大統領が言ったように、アメリカは「黄金時代」にあります — 私たちの新しい政策アジェンダの下で、暗号資産経済もまたその黄金時代に突入するでしょう。

『PWG報告』の方向に従い、私の最優先事項の一つは、できるだけ早くアメリカにおける暗号資産発行の規制枠組みを確立することです。資本形成は常にSECの核心的な使命の一つでありましたが、長い間、SECは市場の選択に対する需要を無視し、逆に暗号技術に基づく資金調達活動を抑制してきました。その結果、暗号市場は徐々に資産発行から遠ざかり、投資者はこの新技術を通じて実体経済の建設に参加する機会を失いました。SECの過去の「見て見ぬふり」の姿勢や「先に撃ってから質問する」という規制スタイルは、歴史の一部となるべきです。

SECは過去に異なる表現をしてきましたが、実際にはほとんどの暗号資産は証券には該当しません。しかし、「ハウイーテスト」の適用基準に関する混乱のため、一部の革新者はリスクを回避するために、すべての暗号資産を一括して証券として扱わざるを得なくなっています。そしてアメリカの起業家たちは、ブロックチェーン技術を利用して、さまざまな伝統的システムやツールの現代化を進めています。例えば、オハイオ州の上院議員バーニー・モレノはその一例で、彼は成功した企業家であると同時に新任の連邦上院議員でもあります。彼は当選前に、自動車の所有権をブロックチェーンに移行する企業を設立しました。彼は所有権移転プロセスにおける効率のボトルネックを洞察し、チェーン上の技術を利用して実行可能な解決策を提案しました。これらの起業家は、証券法が自らのビジネスに適用されるかどうかを判断するための明確で実行可能な基準を持つべきです。彼らはそのような規則を必要としているだけでなく、そのような規則を受ける権利もあります。

私は委員会のスタッフに、特定の暗号資産が証券に該当するか、または投資契約の適用対象となるかを市場参加者が判断できる明確なガイドラインを策定するよう指示しました。我々の目標は、市場参加者が取引の経済的実質に基づいて、暗号資産を適切に分類できるようにすることです。例えば、デジタルコレクション、デジタル商品、またはステーブルコインなどです。その上で、暗号資産の属性を判断します。このアプローチにより、市場参加者は明確な基準に基づいて、発行者が実質的な約束を行ったかどうかを判断できるようになり、その結果、その暗号資産は投資契約を構成することになります。

さらに、「証券」として認定されることは、プロジェクトにとってネガティブなレッテルと見なされるべきではありません。我々は、暗号資産証券に適用可能な規制フレームワークを構築する必要があります。これにより、この種の製品はアメリカ市場で繁栄できるようになります。多くの発行者は、証券法が提供する製品設計の柔軟性を利用することを好むかもしれません。一方、投資家は利益配分、投票権、その他の典型的な証券が持つ権利機能を得ることができます。プロジェクトは、分散型自律組織（DAO）やオフショア財団を設立することを強制されたり、準備が整っていない段階で「分散化」を強制されたりするべきではありません。また、トークン化された株式を通じてブロックチェーンネットワークのコンセンサスメカニズムに参加するなど、商業分野における暗号資産証券の新たな応用シーンにも期待しています。

したがって、証券法の規制を受ける暗号資産取引に関して、私はスタッフに対して、"初回トークン発行（ICO）"、"エアドロップ"、およびネットワーク報酬などの一般的な取引形態を網羅する、よりターゲットを絞った開示要件、免除メカニズムおよびセーフハーバー条項を提案するよう求めました。この種の取引において、私たちの目標は、発行者が法律の複雑さや訴訟リスクを理由に米国のユーザーを除外するのではなく、明確な法的保護と包摂的な規制環境に基づいて、積極的に米国市場を発行の範囲に含めることを選択することです。私の考えでは、この方向性を堅持すれば、暗号分野の革新は"カンブリア爆発"を迎える可能性があります。

さらに、多くの企業がその普通株、債券、パートナーシップ持分およびその他の証券、または第三者が発行した証券を「トークン化」したいと考えています。現在、このような革新活動は主に海外で行われており、その理由はアメリカ国内で直面している規制の障壁です。私たちの政策チームも、ウォール街の著名な金融機関やシリコンバレーのユニコーンテクノロジー企業が次々とSECに「トークン化」に関連する申請を提出していると報告しています。私は委員会のスタッフに対し、アメリカ国内でトークン化された証券を発行しようとする企業と協力し、適切な場合には規制の免除を提供するよう求め、アメリカの公衆がこの革新の変革から排除されないようにすることを確保しました。

自由度の向上:カストディアンと取引所に選択を任せる

次に、大統領の政策目標を達成するために、SECは市場参加者が暗号資産の保管と取引方法を選択する際に最大限の自主性を持つことを確保する責任があります。私が以前強調したように、個人財産を所有し保管する権利はアメリカの核心的価値観の一つです。私は個人が自己保管デジタルウォレットを通じて暗号資産を保有し、ステーキングなどのオンチェーン活動に参加することを強く支持しています。しかし同時に、一部の投資家はSECに登録された機関（例えば、ブローカー・ディーラーや投資顧問）に資産の保管を依存することを選択することもあります。これらの機関は、関連サービスを提供する際により厳しい規制要件が適用されます。私が議長を務める間、私は「PWG報告書」に基づく「現代的なSEC保管規制要件」の提案を優先的に推進し、特に登録仲介機関に関して取り組んでいきます。

前回の政府が推進した「特別目的ブローカー・ディーラー」フレームワーク、会計公告第121号（SAB 121）、および「ロックダウンアクション2.0」により、現在市場で選択可能な暗号資産の保管サービス提供者が深刻に不足しています。現行の保管規則は、制定時に暗号資産の特性を考慮していません。私は、委員会のスタッフに、暗号資産の保管アレンジメントをより良くサポートするために、既存の規制体系を最適化する方法を研究するよう指示しました。これには、可能な免除メカニズムやその他の柔軟性のある取り決め、もちろん現行規則自体の改訂の可能性も含まれます。

《PWG レポート》が提案するように、市場参加者は「最も効率的な許可構造の下で複数のビジネスに従事することを許可されるべきです」。私たちは単に規制のために規制を行うべきではなく、市場を時代遅れの「プロクルステスの寝台」に無理やり押し込むべきではありません。私は、市場参加者が自身のビジネスに最も適した規制の道を選択できる自由を認めることを支持します。ただし、その道は投資家に十分な保護を提供できるものである必要があります。

スーパーアプリの開発：製品の統合機能の横の統合

第三に、私が議長を務めている間の重点の一つは、市場参加者が「スーパープリケーション」モデルを中心に革新を展開することを支援することでした。人々は私に「あなたが言っているスーパープリケーションとは一体何ですか？」とよく尋ねます。答えは実に簡単です：証券仲介機関は、同じライセンスの枠組みの中で、様々な製品とサービスをワンストップで提供できる能力を持つべきです。例えば、代替取引システム（ATS）の資格を持つブローカーは、そのプラットフォーム上で非証券型暗号資産、暗号資産証券、伝統的な証券の取引サービスを同時に提供し、暗号資産のステーキングや貸し出しを含む他の業務を展開できるべきであり、50の州で異なるライセンスを申請したり、連邦レベルで複数の重複したライセンスを保持する必要はありません。

現行の連邦証券法は、SECに登録された取引プラットフォームで非証券資産を上場することを禁止していません。この点について、私は委員会のスタッフにさらに研究を行い関連するガイドラインと規則の提案を行うよう指示しました。最終的に「スーパーアプリ」というビジョンを実現するために。もしかしたら、この制度を「Reg Super-App」と呼ぶこともできるかもしれません。

《PWG レポート》の立場に沿って、SEC は他の規制機関と協力して、SEC 登録機関に最も効率的なライセンス構造を構築すべきです。市場参加者は、複数の規制機関や重複する規制システムによって不必要に制約されるべきではありません。このモデルは銀行業界で広く適用され、良好な結果を得ています。銀行は通常、ブローカー・ディーラーと清算機関の登録義務を含む複数の重複する規制要件から免除されることがあります。規制機関は「最小有効用量」の規制配慮を提供すべきであり、投資家の権益を保護しつつ、企業や起業家の成長のためのスペースを提供すべきです。「親のような」過度な規制で業界の活力を抑圧するべきではなく、その結果、企業を海外に追いやったり、米国企業の国際市場での競争力を弱めたりすべきではありません。我々の規制システムは場内プラットフォームと製品イノベーションの競争力を解放し、すべてのアメリカ人がその恩恵を受けることができるようにすべきです。我々は商業モデルを人為的に制約するべきではなく、また、重複する規制コストを米国企業に課すことによって、より遵守コストを負担できる大規模機関に不当な優位性を与えるべきではありません。

《PWG報告》の提案に基づき、私は委員会のスタッフに、証券でない暗号資産と暗号資産証券がSECの規制プラットフォーム上で並行して取引できるよう、規制フレームワークを策定するよう指示しました。さらに、スタッフに対して、既存の権限に基づいて、投資契約に縛られた証券でない暗号資産がSECに登録されていない取引プラットフォームで取引できるかどうかを評価するよう求めました。この方向性の推進を非常に重視しており、これはSECに登録されていないが州レベルで許可を得た暗号資産プラットフォームが特定の資産を上場できるようにするだけでなく、商品先物取引委員会（CFTC）の規制プラットフォームにこれらの製品取引を行う道を提供し、マージン取引の能力を含むことが期待されています—たとえ議会がCFTCに追加の権限を付与していなくても、この取り決めはより大きな市場流動性を引き出すことができると考えています。

アメリカ市場の潜在能力を解放する：壮大で卓越したオンチェーンソフトウェアシステムを構築する

第四に、私は委員会のスタッフに対し、機関内の古くなったルールと規制を更新し、証券市場におけるオンチェーンソフトウェアシステムの潜在能力を解放するよう指示しました。オンチェーンソフトウェアの形式は多様であり、その中には本当に分散化されたシステムもあり、いかなる仲介者によっても運営されていないものがあります。その他には、特定の運営者が維持管理を行うものも存在します。どちらの種類のオンチェーンソフトウェアシステムであっても、私たちの金融市場においては一席を占めるべきです。

適格な暗号資産市場構造は、中央集権的な仲介者の運営を必要としないオンチェーンソフトウェアシステムの開発者に対して、コンプライアンスの道筋を提供しなければなりません。分散型金融（DeFi）ソフトウェアシステム、例えば自動化マーケットメーカー（AMM）は、自動化された非仲介型の金融市場活動を実現します。連邦証券法はその誕生以来、金融活動には仲介機関の参加と規制が必要であると仮定しています。しかし、これは市場が自己運営できるシナリオにおいて、私たちが仲介を人工的に導入し、強制的に仲介構造を適用すべきだということを意味するものではありません。

私たちは、証券市場において二つのモデルのためのスペースを確保します。一方では、純粋にソフトウェアコードを公開する開発者を保護し、もう一方では、仲介活動と非仲介活動の金融活動を合理的に区別し、オンチェーンソフトウェアシステムを運営したい仲介機関のために理にかなった実行可能な規制ルールを策定します。分散型金融やその他の形態のオンチェーンソフトウェアシステムは、私たちの証券市場の一部となり、重複したり不必要な規制によって抑制されることはありません。

上記のビジョンを実現するためには、現行の規則の一部を調整することを考慮する必要があります。たとえば、オンチェーンでのトークン化された証券取引をサポートすることは、私たちが「国家市場システム規制ルール」（Reg NMS）の改訂を探求しなければならないことを意味するかもしれません。これは、日常の監視において市場の歪みを修正するために行った改善に限られません。多くの人々は、20年前に委員のシンシア・グラスマンと共著で「Reg NMS」に対する長い反対意見を執筆したことを覚えているかもしれません。今日、20年の過度に硬直した制度要件が引き起こした市場の歪みと革新を妨げる現実を経て、当時の反対理由はさらに説得力を持っています。国会の立法意図も非常に明確です：国家の証券市場システムの発展は「市場競争の力によって導かれ、不要な規制によってではない」べきです。私は、私たちの規制システムがこの初志に戻る道を模索し、市場における革新と競争を促進することに尽力します。

革新を推進する：ビジネスの実行可能性を指針とする

最後に、革新と起業精神は常にアメリカ経済の核心的な原動力です。トランプ大統領はアメリカを「建設者の国」と呼びました。私が議長を務めていた間、SECはこのグループの発展を促進し、複雑な行政手続きや「一律」の規制ルールによって制限することはありませんでした。現在、委員会は業界が提案した様々な提案を積極的に検討して、革新の活力を呼び起こしています。同時に、私たちは「革新免除」メカニズムの設立を研究しており、登録済みおよび未登録の機関が現行の規則が完全に適用できない新しいビジネスモデルやサービスに直面した場合に、市場に迅速に参入できるようにしています。革新を促進する一方で、SECはすべての市場参加者がこのような免除制度の下で、連邦証券法の政策目標を達成するための基本的な条件と要求を遵守しなければならないことを保証します。

私の「イノベーション免除」メカニズムに対する考えでは、イノベーターと先見の明のある実務者が、新技術やビジネスモデルを市場に直ちに展開できるようになり、それに適合しない、または経済活動に妨害をもたらす複雑な規制に従う必要がなくなります。それに応じて、彼らは連邦証券法の核心的な政策目標を達成することを目的とした、原則に基づく基本条件のセットに従うことになります。例えば、これらの条件には、SECへの定期報告の約束、ホワイトリストまたは「検証プール」機能の統合、準拠トークン基準（例えばERC3643）に適合しないトークン化証券の市場への参入制限などが含まれる可能性があります。私は市場参加者が様々なモデルを設計する際には、常にその商業的実現可能性に注意を払うよう、SECのスタッフと協力するよう奨励します。

エピローグ

上記の優先事項を進める過程で、私は政府の各部門の同僚と協力し合い、アメリカが世界の暗号資産の中心地となることを推進することを楽しみにしています。これは単なる規制の変革ではなく、時代を超えた歴史的な機会でもあります。梧桐の木の下の羊皮紙協定から、チェーン上の分散型台帳まで、革新の風は吹き続けています — — そして私たちの使命は、この風がアメリカのリーダーシップをさらに前進させることを保証することです。皆様、アメリカは決して追随することを甘んじてはいません。私たちは傍観することはありません。私たちは先頭に立ち、引き続き構築し、金融革新の次の章をアメリカの地で自らの手で書き記します。

本日は皆様のご聴取に心より感謝申し上げます。今後発表予定の公告や提案に引き続きご注目いただけますようお願い申し上げます。また、皆様からの引き続きの洞察に満ちた意見や提案をお待ちしております。