# Puffer:リステーキングに基づく効率的なロールアップエコシステムの構築PufferはRestaking技術を利用して、より効率的なBased Rollupソリューションを構築し、分散型の順序付けとチェーン間流動性インタラクションを強化しています。これにより、Ethereumエコシステムに主流のRollupとは異なる新しい構図をもたらします。Pufferの主な製品には次のものが含まれます:1. Puffer LRT:Eigenlayerをベースにしたイーサリアムのリステーキング事業。2. Puffer UniFi:事前確認技術を導入したロールアップ最適化方式をベースとしています。3. Puffer UniFi AVS:高度に同期されたアプリケーションチェーンエコシステムを構築し、流動性の断片化を減らす。ベースドロールアップは、主流のロールアップと比較して、分散化、効率、利益分配などの面でそれぞれのトレードオフがあり、異なるアプリケーションシーンに適応しています。## ロールアップテクノロジーの概要Rollupは、取引処理能力を向上させ、コストを削減することを目的としたブロックチェーンスケーリング技術です。大量の取引をオフチェーンでパッケージ化し、結果のみをメインネットに送信して検証することで、メインネットの負担を軽減します。Rollupは主に2つの種類に分けられます:- オプティミスティックロールアップ: デフォルトで取引が正しいとし、疑問がある場合のみ検証します。速いですが、チャレンジ期間があります。- ZK Rollup: ゼロ知識証明を使用して取引の正確性を確保し、より安全ですが技術的に複雑です。Rollupの核心は「オフチェーンでの大量作業、オンチェーンでの結果検証」であり、より高速でより低コストを実現します。このプロセスは二つの部分に分けられます:1. バッチパッケージ - 取引量/スループットの向上2. 取引確認 - 確認のスピードを上げる## ベース ロールアップの概念ベースドロールアップは、イーサリアムの研究者ジャスティン・ドレイクによって2023年3月に提案され、主に順序付け役(シーケンサー)という重要な役割に焦点を当てています。順序付け役はL2からL1への取引の順序付けとパッケージ化を担当し、バルクパッケージ化と取引確認を含みます。現在、多くのL2は中央集権型のオーダー器のソリューションを採用していますが、資金の増加とインフラの成熟に伴い、これは解決が急務の問題となるでしょう。現在、2つの解決策があります:1. L2に基づく分散型ソートエンジン2. L1 ベース ロールアップへの転送Based Rollupは、取引の順序指定の責任をL2からL1に移し、Ethereumの検証ノードがブロック提案者を務めます。この設計はコンセンサスの再構築を必要とせず、既存のノードリソースを最大限に活用し、中央集権化のリスクを回避し、安全性はEthereumメインネットと同等です。しかし、Based Rollupも古典的な三難のジレンマに直面しています。メインネットのセキュリティを得る一方で、メインネットの性能に制限されており、(のブロック生成時間は約12秒であり、)、取引確認時間は通常のL2ソートプランに劣ります。! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8E77013AA2223E081D040CE93B00C4A7)## Puffer UniFi最適化ベースのロールアップソリューション三つの困難な状況を突破するために、Pufferが提案したUniFiは「事前確認」メカニズムを導入しています。UniFiの事前確認には2つの主な特徴があります:1. イーサリアムのバリデーターによる保証: ブロックがパッケージ化される前に、メインネットのバリデーターは確認待ちのロールアップ取引に対してコミットメントを行います。2. 罰則メカニズム: バリデーターが約束を果たさない場合、罰則が科されます。UniFiは、事前確認を通じて、Based Rollupがメインネットのブロック生成時間に制約される問題を回避し、Ethereumノードに追加の作業を負わせ、取引確認の効率を約100ミリ秒(保証します)。予確認は取引の迅速かつ公平な確認の問題を解決しましたが、取引のバッチパッキングは依然として二次レイヤーまたはオフチェーンを通じて完了する必要があり、その後、ソーターによってメインネットに送信されて確認されます。! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)## パファー UniFi AVS事前確認メカニズムにおけるノードの追加作業および対応する罰則メカニズムに関して、PufferはEigenLayerに基づくUniFi AVSソリューションを提案しました。これはEthereumの「Restaking」を利用し、UniFiをAVSサービスとしてパッケージ化します。EigenLayer上で再ステーキングされたバリデーターは、UniFi AVSが事前確認サービスを提供することに参加し、対応する罰則メカニズムを設計します。RestakingとAVSは、事前確認の実現をよりスムーズにし、現在最も適合し実際の価値を持つAVSプランの一つであり、Based Rollupの発展に寄与しています。## コアバリューUniFi AVSを使用してアプリケーションチェーンを構築することは、Based Rollupのアップグレードソリューションとなり、他のRollupに比べて以下の利点があります:- L1に基づく分散型ソート- 取引確認を高速化する事前確認技術- リステーキングによる収益の創出- シンクロナイズ可能なコンバイナビリティ同期可能性は、UniFiが断片化問題を解決するための核心的な特徴です。UniFiはL1の分散型ソートに基づいており、Ethereumメインネットのノードが「総ソーター」として機能し、異なるRollupが同じブロック内で相互作用できるため、クロスチェーンブリッジを必要としません。ユーザーはUniFiエコシステム内で異なるRollupとアプリケーションチェーンをシームレスに操作でき、単一チェーンのようなスムーズな体験を提供し、流動性の断片化を効果的に減少させます。## まとめUniFiの成功は、Based Rollupが必要なソリューションになるかどうかに依存しています。現在のL2ソリューションは、ユーザーの印象よりも実際にはより中央集権化されていますが、短期的にはユーザーの利益に直接影響を与えません。長期的に見ると、非中央集権的なソート、流動性、体験の断片化を考慮すると、Based RollupはよりEthereumメインネットに親和性のあるソリューションであり、Ethereumの「親兵」のように、直接Ethereumによって調整され、最も公平な制度に従います。対照的に、主流のOptimistic RollupはEthereumの"権限委譲"の諸侯のようで、自律性が高いですが、追加の部門(のようにチェーンの抽象)による調整が必要です。この2つの提案の争点は、Rollupの価値がイーサリアムに戻るべきか、それとも自主的に自治すべきかということです。イーサリアムに近い方がより高い安全性と自然な同期の組み合わせを提供しますが、自主自治はより多くの利益を得られますが、より多くの分散化コストが必要です。ブロックチェーンの包摂性は、去中心化、効率、利益などのさまざまな要素のバランスを取りながら、これらの2つのソリューションが共存することを決定します。これは異なるアプリケーションシナリオに適応するためです。この探求は続き、技術の絶え間ない修正が開発者の理念に新しい未来をもたらすでしょう。! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)
Puffer UniFi:リステーキングに基づく効率的なロールアップエコシステムを構築
Puffer:リステーキングに基づく効率的なロールアップエコシステムの構築
PufferはRestaking技術を利用して、より効率的なBased Rollupソリューションを構築し、分散型の順序付けとチェーン間流動性インタラクションを強化しています。これにより、Ethereumエコシステムに主流のRollupとは異なる新しい構図をもたらします。
Pufferの主な製品には次のものが含まれます:
Puffer LRT:Eigenlayerをベースにしたイーサリアムのリステーキング事業。
Puffer UniFi:事前確認技術を導入したロールアップ最適化方式をベースとしています。
Puffer UniFi AVS:高度に同期されたアプリケーションチェーンエコシステムを構築し、流動性の断片化を減らす。
ベースドロールアップは、主流のロールアップと比較して、分散化、効率、利益分配などの面でそれぞれのトレードオフがあり、異なるアプリケーションシーンに適応しています。
ロールアップテクノロジーの概要
Rollupは、取引処理能力を向上させ、コストを削減することを目的としたブロックチェーンスケーリング技術です。大量の取引をオフチェーンでパッケージ化し、結果のみをメインネットに送信して検証することで、メインネットの負担を軽減します。
Rollupは主に2つの種類に分けられます:
オプティミスティックロールアップ: デフォルトで取引が正しいとし、疑問がある場合のみ検証します。速いですが、チャレンジ期間があります。
ZK Rollup: ゼロ知識証明を使用して取引の正確性を確保し、より安全ですが技術的に複雑です。
Rollupの核心は「オフチェーンでの大量作業、オンチェーンでの結果検証」であり、より高速でより低コストを実現します。
このプロセスは二つの部分に分けられます:
ベース ロールアップの概念
ベースドロールアップは、イーサリアムの研究者ジャスティン・ドレイクによって2023年3月に提案され、主に順序付け役(シーケンサー)という重要な役割に焦点を当てています。順序付け役はL2からL1への取引の順序付けとパッケージ化を担当し、バルクパッケージ化と取引確認を含みます。
現在、多くのL2は中央集権型のオーダー器のソリューションを採用していますが、資金の増加とインフラの成熟に伴い、これは解決が急務の問題となるでしょう。
現在、2つの解決策があります:
Based Rollupは、取引の順序指定の責任をL2からL1に移し、Ethereumの検証ノードがブロック提案者を務めます。この設計はコンセンサスの再構築を必要とせず、既存のノードリソースを最大限に活用し、中央集権化のリスクを回避し、安全性はEthereumメインネットと同等です。
しかし、Based Rollupも古典的な三難のジレンマに直面しています。メインネットのセキュリティを得る一方で、メインネットの性能に制限されており、(のブロック生成時間は約12秒であり、)、取引確認時間は通常のL2ソートプランに劣ります。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8E77013AA2223E081D040CE93B00C4A7)
Puffer UniFi最適化ベースのロールアップソリューション
三つの困難な状況を突破するために、Pufferが提案したUniFiは「事前確認」メカニズムを導入しています。
UniFiの事前確認には2つの主な特徴があります:
イーサリアムのバリデーターによる保証: ブロックがパッケージ化される前に、メインネットのバリデーターは確認待ちのロールアップ取引に対してコミットメントを行います。
罰則メカニズム: バリデーターが約束を果たさない場合、罰則が科されます。
UniFiは、事前確認を通じて、Based Rollupがメインネットのブロック生成時間に制約される問題を回避し、Ethereumノードに追加の作業を負わせ、取引確認の効率を約100ミリ秒(保証します)。
予確認は取引の迅速かつ公平な確認の問題を解決しましたが、取引のバッチパッキングは依然として二次レイヤーまたはオフチェーンを通じて完了する必要があり、その後、ソーターによってメインネットに送信されて確認されます。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)
パファー UniFi AVS
事前確認メカニズムにおけるノードの追加作業および対応する罰則メカニズムに関して、PufferはEigenLayerに基づくUniFi AVSソリューションを提案しました。これはEthereumの「Restaking」を利用し、UniFiをAVSサービスとしてパッケージ化します。EigenLayer上で再ステーキングされたバリデーターは、UniFi AVSが事前確認サービスを提供することに参加し、対応する罰則メカニズムを設計します。
RestakingとAVSは、事前確認の実現をよりスムーズにし、現在最も適合し実際の価値を持つAVSプランの一つであり、Based Rollupの発展に寄与しています。
コアバリュー
UniFi AVSを使用してアプリケーションチェーンを構築することは、Based Rollupのアップグレードソリューションとなり、他のRollupに比べて以下の利点があります:
同期可能性は、UniFiが断片化問題を解決するための核心的な特徴です。UniFiはL1の分散型ソートに基づいており、Ethereumメインネットのノードが「総ソーター」として機能し、異なるRollupが同じブロック内で相互作用できるため、クロスチェーンブリッジを必要としません。ユーザーはUniFiエコシステム内で異なるRollupとアプリケーションチェーンをシームレスに操作でき、単一チェーンのようなスムーズな体験を提供し、流動性の断片化を効果的に減少させます。
まとめ
UniFiの成功は、Based Rollupが必要なソリューションになるかどうかに依存しています。現在のL2ソリューションは、ユーザーの印象よりも実際にはより中央集権化されていますが、短期的にはユーザーの利益に直接影響を与えません。
長期的に見ると、非中央集権的なソート、流動性、体験の断片化を考慮すると、Based RollupはよりEthereumメインネットに親和性のあるソリューションであり、Ethereumの「親兵」のように、直接Ethereumによって調整され、最も公平な制度に従います。
対照的に、主流のOptimistic RollupはEthereumの"権限委譲"の諸侯のようで、自律性が高いですが、追加の部門(のようにチェーンの抽象)による調整が必要です。
この2つの提案の争点は、Rollupの価値がイーサリアムに戻るべきか、それとも自主的に自治すべきかということです。イーサリアムに近い方がより高い安全性と自然な同期の組み合わせを提供しますが、自主自治はより多くの利益を得られますが、より多くの分散化コストが必要です。
ブロックチェーンの包摂性は、去中心化、効率、利益などのさまざまな要素のバランスを取りながら、これらの2つのソリューションが共存することを決定します。これは異なるアプリケーションシナリオに適応するためです。この探求は続き、技術の絶え間ない修正が開発者の理念に新しい未来をもたらすでしょう。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)