SECがNFTプラットフォームを標的にし、イノベーションと芸術表現を抑圧する可能性

最近、ある有名なNFT取引プラットフォームが米国証券取引委員会（SEC）からウェルズ通知を受け取りました。これはSECがそのプラットフォームに対して訴訟を提起することを検討していることを示しています。このニュースは業界で広く関心と議論を引き起こしました。

最近の規制動向についてあまり知らない人にとっては、これは意外に思えるかもしれません：NFT（コレクション、デジタルアート、ゲームアイテム、イベントチケットなど）がどのように証券法と関連するのでしょうか？しかし、暗号通貨の政策と規制環境を常に注視している人々にとって、彼らの反応はむしろ嫌気と失望です。暗号通貨は長い間SECの関心の的でしたが、今回はNFTに照準を合わせ、SECは全く新しい未知の領域に足を踏み入れています。これは消費者、クリエイター、起業家に潜在的な悪影響をもたらす可能性があります。

! より良いインターネットのために戦う

業界関係者は一般的に、NFT取引プラットフォームの運営は合法であり、ユーザーがプラットフォーム上でNFTを購入または販売する際には、証券を取引しているわけではないと考えています。ユーザーがNFTを使用する理由はさまざまで、例えばゲームアイテムやアバターをゲームに使用するため、好きなアーティストを支援するため、または自分が支持するスポーツチームへの忠誠を表現するためなどがあります。

NFTを証券として分類することは、法律を誤解する可能性があるだけでなく、アーティストの生計を危険にさらし、コレクターやゲームプレイヤーの権利を奪い、NFTの多くの有望なアプリケーションの革新を抑制する可能性があります。

既存の事例は、SECの法的監視方法が芸術表現を妨げていることを示しています。音楽家のジョナサン・マンと概念アーティストのブライアン・L・フライがSECに提起した訴訟の例では、彼らは自分たちのアートや音楽の販売が未登録の証券発行と見なされる可能性を懸念しています。これは、誤った機関の行動が創造的表現と革新に及ぼす寒蝉効果を明らかにしています。

! より良いインターネットを目指して

彼らは苦情の中で指摘しています："SEC のやり方は、新しい急成長している技術を試したり、それを選択した媒体として使おうとしているアーティストやクリエイターの生計を脅かしています。全国各地のアーティストは突然 SEC の脅威に直面し、未登録の証券発行という形で彼らの視覚芸術や音楽芸術の発表を攻撃されています。アーティスト - 有名なアーティストも若い新星も - 突然奇妙な問題に直面しています：彼らは自分のアート作品を販売するために証券弁護士を雇う必要があるのですか？もし次世代のアーティストに障壁を設けるなら、アメリカのアートと音楽は貧困に陥り、多くの彼らがデジタル分野で育ってきたのです......"

このような行為は一連の連鎖反応を引き起こす可能性があります：もしNFTが証券として分類されるなら、どこでそれは止まるのでしょうか？非NFTコレクション（例えば、実体またはデジタルの野球カード）が同様に分類されないようにするにはどうすればよいのでしょうか？あるいは、実体またはデジタルの美術作品はどうでしょうか？

Mann と Frye の苦情が指摘しているように："NFT はしばしば実体のアート作品やコレクションと比較され、例えば野球カード、ポケモンカード、スニーカーや時計などです。したがって、SEC の Howey テストの広範な解釈は、提供される背景や販売方法に関係なく、すべての NFT が表すデジタルアート作品をその管轄に含める可能性があるだけでなく、すべてのアート作品やコレクションをその管轄に含めることになります。一般的に言えば、すべてのアート作品やコレクションは、人が共同企業にお金を投資し、アーティストがより有名になったり、アート作品の再販市場での価値が上がることを期待して利益を得ることを含んでいます。"

! より良いインターネットを目指して

Stoner Cats の和解案件において、SEC の現職委員 2 名の反対意見は、創造的表現への潜在的な影響をさらに強調しています。 "もし私たちが証券法を実物コレクションに適用するなら、NFT に適用するのと同じように、アーティストの創造性は法律の曖昧さの影に枯れてしまいます...アーティストがファンのために壁に展示するための番号付きバージョンの実物印刷物を販売する場合でも、SNSでファンに展示するための NFT を販売する場合でも、彼女は証券法が適用されるかどうか、どのように適用されるかについて明確な指針を受けるべきです。各種のアーティストは長い間自活する努力をしてきましたが、NFT は彼らに才能を貨幣化するための潜在的に実行可能な方法を提供します。お金が関与するという事実は、NFT を証券に変えるわけではありません..."

彼らはまた指摘しました："Stoner Cats NFTはデジタル時代に合わせて更新されていますが、1970年代に販売されたスター・ウォーズのコレクション品とは何ら変わりありません。1977年に『スター・ウォーズ』が大ヒットした後、ファンは興奮しました。そのホリデーシーズンに数百万の子供たちを喜ばせたのは、玩具会社ケナーが販売した'アーリー・バード・証明書パッケージ'で、未来のルーク・スカイウォーカー、レイア姫、R2-D2のアクションフィギュアやスター・ウォーズファンクラブのメンバーシップと引き換えられました。これらの証明書の販売は、熱心なスター・ウォーズファンコミュニティを構築するのに役立ちました。これらの転売可能なIOU証明書は投資契約を構成しますか？今日の執行活動の分析に基づいて、SECはその子供たちをスター・ウォーズ熱から救うために空挺部隊を派遣すべきだったでしょう。"

! より良いインターネットを目指して

クリエイターが恐れることなく革新を続けられるように、いくつかの NFT プラットフォームは資金を提供し、Wells 通知を受け取った NFT アーティストや開発者の法的費用を支払うことを約束しています。

業界関係者はSECがその立場を再考し、適切なオープンな態度でこの問題に取り組むことを希望しています。それ以前に、NFTプラットフォームは、個人に権限を与え、創造性を育むというより良いインターネットのビジョンを守ることに引き続き尽力しています。

! より良いインターネットを目指して