イーサリアムエコシステムの協調性：分散化と協力のバランス

イーサリアムエコシステムが直面している重大な社会的課題の一つは、分散化と協力の間でどのようにバランスを取るかということです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな参加者がいることです。これらの参加者はそれぞれのイーサリアムの未来のビジョンのために努力しています。現在の主な課題は、これらすべてのプロジェクトが互いに協力して、統一されたイーサリアムエコシステムを構築できるようにすることです。そうでなければ、互いに互換性のない断片化された王国になってしまいます。

この課題に対処するために、エコシステム内部で「イーサリアムの調和性」という概念が提起されました。これは、価値観の調和（オープンソースの維持、分散化の最小化、公共財のサポートなど）、技術の調和（エコシステム全体の基準に従うこと）、および経済の調和（可能な限りETHをトークンとして使用すること）を含みます。しかし、この概念は歴史的に曖昧な定義を持ち、社会的なコントロールのリスクをもたらす可能性があります：もし調和性が「特定のグループと一緒にいること」を意味するだけなら、この概念はすでに失敗しています。

この状況を改善するためには、調整性の概念を具体化し、それを特定の属性に分解し、具体的な指標で測定する必要があります。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っています。

! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?

オープンソース

オープンソースには2つの重要な価値があります。まず、コードが検査可能であり、安全性を確保できます。次に、より重要なのは、プロプライエタリ技術のロックインリスクを減少させ、許可なしにサードパーティが改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。この点におけるゴールドスタンダードは、フリーソフトウェア財団のフリーソフトウェアの定義とオープンソース促進機関のオープンソースの定義です。

オープンスタンダード

プロジェクトはイーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード（ERC-20、ERC-1271など）や開発中のスタンダード（アカウント抽象、レイヤー2ネットワーク間の送金、レイヤー1とレイヤー2ネットワークの軽量クライアント証明、今後のアドレスフォーマットスタンダード）に基づいて構築する必要があります。既存のスタンダードが新しい機能要件を満たすことができない場合は、他者と協力して新しいERCを作成する必要があります。アプリケーションとウォレットが互換性のあるERCスタンダードの数に基づいて評価することができます。

分散化とセキュリティ

プロジェクトは信頼のポイントを回避し、審査の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らすべきです。評価は以下の方法で行うことができます：（1）"撤退テスト"：プロジェクトチームとサーバーが突然消失した場合、アプリケーションは依然として利用可能ですか？（2）"内部攻撃テスト"：プロジェクトチームがシステムを攻撃しようとした場合、どの程度の損害を与えることができますか？重要な形式的テストの一つは、データプラットフォームのスケーラビリティプラン段階の評価です。

ポジティブ&セクシャル

プロジェクトは、全てのイーサリアムコミュニティ（ETHホルダーやイーサリアムユーザーを含む）に利益をもたらすべきであり、彼らがプロジェクト自体に直接参加しなくても良い。具体例には、ETHをトークンとして使用すること（ネットワーク効果を強化するため）、オープンソース技術への貢献、そして一部のトークンや収入をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付することを約束することが含まれる。

より広い世界への貢献

イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権や協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトは、この分野への貢献を考慮すべきであり、例えば、より広い視聴者に持続可能な価値をもたらすアプリケーション（例えば、金融包摂）、イーサリアムの範囲を超えた公共財への寄付、さらには暗号分野の外でも実際に応用できる技術（例えば、資金調達メカニズム、汎用コンピュータの安全性）を構築することが含まれます。

明らかに、上述のすべての基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。二層ネットワーク、ウォレット、分散化されたソーシャルメディアアプリなどのプロジェクトに適用される評価基準は異なるでしょう。異なる基準の優先順位は時間とともに変化する可能性もあります：2年前には、スケーリングソリューションに「トレーニングラウンド」が付いていることは受け入れられていましたが、その当時はまだ初期段階にありました；しかし今日、私たちはできるだけ早く少なくともより成熟した段階に進む必要があります。現在、最も明確なポジティブな指標は、寄付として一部のトークンをコミットすることであり、ますます多くのプロジェクトがこれを実践しています；将来的には、ポジティブな他の側面を評価する指標も見つけることができるでしょう。

理想的には、私たちは、上記の基準やコミュニティが提案した他の基準を満たす各プロジェクトのパフォーマンスを追跡するデータプラットフォームの実体がもっと現れることを望んでいます。プロジェクト間の競争は「正しい友人」と仲良くすることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことになります。イーサリアム財団は、これらの活動から一定の距離を置くべきです：私たちはこのようなプラットフォームに資金を提供できますが、それらになるべきではありません。次の類似プラットフォームを作成すること自体が許可不要のプロセスです。

これは、イーサリアム財団やエコシステムを支援し参与することに興味がある他の組織（および個人）に対して、より明確な道筋を提供し、彼らが中立性を維持しつつ、どのプロジェクトを支援するかを決定するのを助けることになります。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、それに合ったプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの一貫性を維持するためのインセンティブの一部となることができます。

"能力"の定義が明確である場合にのみ、真に優先順位をつけるシステムになることができ、それ以外の場合は排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性があります。"誰が監視者を監視するのか"という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人々が"天使"であることを期待するのではなく、権力の分立のような長年の技術によって実現することです。データプラットフォーム、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステム監視者のような"ダッシュボード型組織"は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能している優れた例です。もし私たちが、すべての権力を単一の"監視者"に集中させることなく、異なる側面の調整をさらに明確にできれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求している公平で包括的な方法で具現化することができます。