#TITAN# タイタンプロジェクトの欠点と利点

短所：
1、他人に対して信頼を失う
第三回のカード販売が終了してから数ヶ月が経過しましたが、廃棄予定のタイタンは今のところまだ中本聡のアドレスに送信されていません。
2、規模が狭い
以前、タイタンをステーキングしてslorを掘り出しましたが、もともと利益はあまり高くありませんでした。今、slorは取引を停止してしまいました。中国のコミュニティは初期の参加者および建設者として、蚊の足の肉すらコミュニティに与えてくれず、コミュニティの大多数は不満を抱えているが、グループ内で表現することができません。
3、目の前のことしか見えていない
プロジェクト方としての後発者は、コミュニティのタイタンに対する感情を大きく過小評価していた。たとえslorが取引を再開し、価格が2、3Uで維持されていても、多くの人がslorを売却し、タイタンに追加投資をするだろう。これは今後のステーキングに大きな促進作用をもたらす。
4、技術が不足している
アプリがオンラインになってからのマイニングマシンの問題を見れば、こんなに簡単な小プログラムでも多くの問題があることがわかります。技術的な不足が見えますし、その後のアプリのアップグレードもそれを証明しています。アプリのアップグレードにはほぼ2か月かかり、アップグレード後も問題が多く、さらにアップグレード後は貔貅アプリのままで、9月初旬に最初の質押が期限切れで解除される際には、アプリに出口すらありませんでしたので、不安を抱かざるを得ません。slor公链の開発技術の難易度は現在のアプリよりもはるかに高いので、このような技術で先進的、安全、高効率なスマート公链を開発できるかどうかは疑問です。
5. 任意性
コミュニティの民主主義を強調するために、クロスチェーン投票が始まりました。800万をステーキングしている人が多くクロスチェーンを望んでいるのに、プロジェクトは一方的に1000万に達してからクロスチェーンすると発表しました。民主主義を示したいのに結果を尊重しない、言ってしまえば、両方を望んでいるようなものです。実際に考えてみると、800万でも1000万でも大差はありません。800万でクロスチェーンする場合、以降のクロスチェーンは2年間に分けて解放されることになります。これは1000万をステーキングするのと大して変わりません。プロジェクトがなぜ1000万に達してからクロスチェーンにこだわるのかは、技術的な問題のために時間を稼ぐためか、牛市の到来を待っているのか、その背後にある真の動機は不明です。
6、コミュニティ運営能力が低い
本来コミュニティは団結していて、結束力があり、積極的で、繁栄しているコミュニティでしたが、今では人心が散漫で、死気沈沈としています。

価値：
1、実力がある
伝統的な金融の巨人として、資金が豊富で、実力も強大であることは、コミュニティのメンバーが最も重視し、追随したい理由でもあります。しかし、ベインが引き継いで以来、プロジェクトが何か大きなことを行ったのを見たことがなく、多くの人が私的に疑問を呈しています。プロジェクトは本当にベインキャピタルなのでしょうか、その行動スタイルは少し名ばかりのようです。
2、リソースが豊富
伝統的な金融の巨人として、政府、金融、商業などの業界で幅広いリソースと人脈を持っていることは明らかであり、アメリカとオーストラリアの金融ライセンスを取得したことからもそれが伺えます。しかし、ここ半年間、プロジェクトは一つも実現していない理由は不明です。
3、ポイントを正確に選ぶ
ブロックチェーンは長年の発展と蓄積を経て、コイン発行と投資詐欺の段階を過ぎ、実際の応用方向に向かって徐々に発展しています。支払いと資産トークン化は現在のweb3のホットトピックです。プロジェクトは伝統的な金融の巨人として、支払い分野で長年深耕してきたため、ここからweb3への切り口を見出すのは正しい選択です。自身の支払い面での強みを活かしつつ、新しいビジネス分野を拡大できることは、長所を活かし短所を避けることができると言えます。したがって、方向性は正しく、選択は非常に的確です。
4. 国際ビジョン
ベイン自体が国際的な企業であり、国際的な視野を持ち、多国のビジネスルールに精通しています。将来的には、中国コミュニティを含む6つのコミュニティを設立する予定で、タイタンペイメントは将来的にグローバルに展開する可能性があります。

以上は個人の見解であり、投資タイタンの参考としてのみご利用ください。