#TITAN# #TITAN# タイタンプロジェクトの欠点と利点

短所：
1、他人に信頼を失う
第三回目のカード販売が終了してから数ヶ月が経ちましたが、廃棄されるはずのタイタンは今のところ中本聡のアドレスには送信されていません。
2、規模が狭い
以前、タイタンをステーキングしてslorを掘り出しましたが、もともとの利益は高くありませんでした。今、slorは取引を停止しており、中国コミュニティは初期の参加者および建設者として、ほんの少しのメリットさえコミュニティに与えてもらえず、コミュニティの大多数は不満を抱えながらもグループ内で表現する勇気がありません。
3、目先が短い
プロジェクト方として後発組は、コミュニティがタイタンに対して抱いている感情を大きく過小評価していました。たとえslorが取引を再開しても、価格が2、3Uに留まっていても、多くの人がslorを売却してタイタンのポジションを増やすでしょう。これは、今後のステーキングに大きな促進効果をもたらすでしょう。
4、技術が劣る
アプリのローンチからマイニング機器の問題が明らかになったことからもわかるように、こんなにシンプルな小プログラムでも問題が山積みで、技術力の不足が見て取れます。その後のアプリのアップグレードもこれを証明しています。アプリのアップグレードには約2ヶ月かかりましたが、アップグレード後も問題が多く、しかもアップグレード後は貔貅アプリになっています。9月初めに初回のステーキングが満期を迎え、アプリには出口すらありません。これには疑念が生じざるを得ません。slorブロックチェーンの開発技術の難易度は、現在のアプリよりもはるかに高いです。このような技術力で先進的で安全かつ効率的なスマートブロックチェーンを開発できるかは疑わしいです。
5. 任意性
コミュニティの民主主義を示すために、クロスチェーン投票が開始されました。800万をステーキングしている人が多いにもかかわらず、プロジェクトは一方的に1000万に達して初めてクロスチェーンすると発表しました。民主主義を示したいのに結果を尊重しない、言い方を変えれば両方の立場を持ちたいということです。実際に考えてみると、800万でも1000万でも大差はありません。800万でクロスチェーンするなら、以降のクロスチェーンは2年にわたってリリースされることになります。これは1000万をステーキングするのとあまり変わりません。プロジェクトがなぜ1000万にこだわるのかは、もしかしたら劣った技術に時間を稼ぐためか、あるいは牛市の到来を待っているのか、その背後の真の動機は不明です。
6、コミュニティ運営能力が低い
本来コミュニティは団結し、結束があり、前向きで、活気に満ちたコミュニティでしたが、今は人心が離れ、死気迫る状態になっています。
価値：
1、実力がある
伝統的な金融の巨人として、資金が豊富で、実力が強大であることは、コミュニティメンバーが最も重視し、従いたい理由でもあります。しかし、ベインが引き継いで以来、プロジェクトが大きな決断を下す姿は見られず、多くの人が密かに疑問を投げかけています。プロジェクトは本当にベインキャピタルなのでしょうか？行動スタイルが少し名ばかりのように思えます。
2、リソースが豊富
伝統的な金融の巨頭として、政府や金融、ビジネスなどの業界に広範なリソースと人脈を持っていることは明らかであり、アメリカやオーストラリアの金融ライセンスを取得したことからもそれが見て取れます。しかし、ここ半年の間にプロジェクトが一つも実現されていない理由は不明です。
3、ポイントを正確に選択する
ブロックチェーンは数年にわたる発展と蓄積を経て、通貨発行による利益搾取の段階を過ぎ、徐々に実際の応用方向に向かっています。支払いと資産トークン化は現在のweb3のホットトピックであり、プロジェクトは伝統的な金融の巨人として支払い分野に多年にわたり深く取り組んできました。ここからweb3への切り口を得ることは正しい選択であり、自身の支払い面での強みを発揮しつつ、新しいビジネス分野を拓くことができるため、長所を生かし短所を避けることができるのです。したがって、方向性は正しく、選択は非常に的確です。
4. 国際ビジョン
ベイン自体は国際的な企業であり、国際的な視野を持ち、複数国のビジネスルールに精通しています。将来的には中国コミュニティを含む6つの大コミュニティを設立する予定であり、タイタンペイメントは将来的にグローバルに展開する可能性があります。
以上は個人的な見解であり、投資タイタンの参考としてのみ使用されます。