ソース: cryptoslate翻訳：ブロックチェーンナイト 米連邦準備制度理事会の監督担当副議長ミシェル・ボウマンは、規制の不確実性の影響を受けて、暗号通貨企業が銀行サービスの中断に直面したことを認めた。 8月19日にワイオミング州で開催されたブロックチェーンセミナーで、バウマンは連邦準備制度がブロックチェーンの革新に対する態度が根本的に変わることを発表しました。 彼女は、連邦準備制度が6月末に銀行規制から「評判リスクの考慮要素」を排除し、金融機関が合法的に運営されるデジタル資産会社にサービスを提供する障壁を取り除いたことを明らかにしました。 この連邦準備制度理事会の関係者は、「あなたたちの（暗号通貨）業界は、銀行規制当局が曖昧な基準を採用し、相互に矛盾する指針を発表し、一貫性のない規制の解釈を行ったために、すでに多くの障害に直面しています」と述べました。 ボウマンは、銀行が合法的に営業している顧客に対して罰則を受けるべきではなく、顧客の選択の決定は「完全に銀行の管理職の権限の範囲内である」と述べ、規制機関が干渉すべきではないと指摘した。 さらに、彼女は連邦準備制度が「過度な慎重さの心態」からの転換を遂げ、伝統的な銀行システムがブロックチェーン技術を受け入れることを支持し始めたと述べました。 彼女は、規制当局が「技術フレームワークを策定する」か「イノベーションが完全に銀行を回避することを許可する」かの選択をしなければならないと警告した。後者は銀行業界の経済的関連性を弱める可能性がある。 現在、FRBは「評判リスクの除去」政策の長期的な実施を確保するために、審査マニュアルと規制資料を更新しています。 ボウマンは、連邦準備制度のデジタル資産規制に関する新しい方向性を示す4つの核心原則を提案しました。 「規制の明確性」は最も重要な原則であり、業界が「明確な規制基準が不足しているためにブロックチェーン開発への投資をためらっている」という懸念を解決することを目的としています。 ボウマンは疑問を呈します：企業が銀行との協力が規制の不確実性を伴うことを知っている場合、それでも彼らは銀行システム外の代替案に転向するのではなく、協力を選ぶのでしょうか。 「ターゲット規制」は第二の原則を構成し、規制当局は「最悪のシナリオ」に基づいて規制を行うのではなく、特定の状況に基づいてアプリケーションシーンを評価する必要があります。 連邦準備制度は、デジタル資産と従来の金融商品との独自の違いを認識し、実際のリスク状況を解決できない一律のアプローチを採用することを避けるべきである。 「消費者保護」は第3の原則であり、顧客向けの製品が既存の消費者保護法令に準拠していることを保証し、不公平、詐欺的または濫用的な行為を禁止します。 デジタル資産の規制フレームワークは、バンキング秘密法および反XIマネー要求を含む必要があり、同時に銀行の安全で健全な基準を維持する必要があります。 「アメリカの競争力」はこのフレームワークの最後の要素を構成しており、この原則はアメリカを世界の主要な革新目的地として位置付けることを目指しています。ボウマンは、合理的な規制の枠組みを確立できない場合、アメリカのフィンテックの発展分野における長期的な優位性が危険にさらされる可能性があると警告しています。 ボウマンは、連邦準備制度の「革新的な規制」作業が準備銀行の審査チームに再統合され、銀行の革新活動に対する通常の規制プロセスが復活することを発表しました。 彼女は、連邦準備制度の職員が少量のデジタル資産を保有することを許可し、ブロックチェーンの運用メカニズムを深く理解する必要性を提唱しました。この必要性は理論的学習ではなく、実践的学習に例えられます。 編集注：これはアメリカ政府の以前の態度との明確な変化を形成しており、特に前SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの立場において顕著です。ゲンスラーはマサチューセッツ工科大学で大学レベルのブロックチェーンコースを教えていましたが、自身がデジタル資産を保有したことはなく、取引を実行したこともなく、つまり自分の資金で実際にブロックチェーンに触れたことはありません。 米連邦準備制度理事会は、トークン化が資産の所有権移転を加速し、取引コストと決済リスクを低減することに寄与することを認識しています。ボウマン氏は、コミュニティ機関を含むさまざまな規模の銀行が、資産トークン化技術の効率向上から恩恵を受けることができると指摘しています。 さらに、彼女は「GENIUS法案」の可決と大統領の署名が、ステーブルコインを金融システムの重要な要素として位置づけたことを強調し、これは従来の支払いチャネルに深遠な影響を与えると述べました。 ボウマンは業界の参加を呼びかけ、規制当局が既存のアプリケーションシナリオを超えてブロックチェーンがより多くの問題を解決する能力を理解する手助けをするよう訴えています。 彼女は特に、業界が新技術を利用して詐欺を撃退する方法について意見を提供することを求めており、これを連邦準備制度とデジタル資産分野の協力における重要な機会と見なしています。 ボウマンの最終的なまとめ：より現代的で効率的な金融システムを構築する過程において、革新と規制は相互に補完し合うものであり、対立するものではない。
連邦準備制度（FED）：アメリカの銀行は暗号資産にサービスを提供しても安心で、罰則を心配する必要はありません
ソース: cryptoslate
翻訳：ブロックチェーンナイト
米連邦準備制度理事会の監督担当副議長ミシェル・ボウマンは、規制の不確実性の影響を受けて、暗号通貨企業が銀行サービスの中断に直面したことを認めた。
8月19日にワイオミング州で開催されたブロックチェーンセミナーで、バウマンは連邦準備制度がブロックチェーンの革新に対する態度が根本的に変わることを発表しました。
彼女は、連邦準備制度が6月末に銀行規制から「評判リスクの考慮要素」を排除し、金融機関が合法的に運営されるデジタル資産会社にサービスを提供する障壁を取り除いたことを明らかにしました。
この連邦準備制度理事会の関係者は、「あなたたちの（暗号通貨）業界は、銀行規制当局が曖昧な基準を採用し、相互に矛盾する指針を発表し、一貫性のない規制の解釈を行ったために、すでに多くの障害に直面しています」と述べました。
ボウマンは、銀行が合法的に営業している顧客に対して罰則を受けるべきではなく、顧客の選択の決定は「完全に銀行の管理職の権限の範囲内である」と述べ、規制機関が干渉すべきではないと指摘した。
さらに、彼女は連邦準備制度が「過度な慎重さの心態」からの転換を遂げ、伝統的な銀行システムがブロックチェーン技術を受け入れることを支持し始めたと述べました。
彼女は、規制当局が「技術フレームワークを策定する」か「イノベーションが完全に銀行を回避することを許可する」かの選択をしなければならないと警告した。後者は銀行業界の経済的関連性を弱める可能性がある。
現在、FRBは「評判リスクの除去」政策の長期的な実施を確保するために、審査マニュアルと規制資料を更新しています。
ボウマンは、連邦準備制度のデジタル資産規制に関する新しい方向性を示す4つの核心原則を提案しました。
「規制の明確性」は最も重要な原則であり、業界が「明確な規制基準が不足しているためにブロックチェーン開発への投資をためらっている」という懸念を解決することを目的としています。
ボウマンは疑問を呈します：企業が銀行との協力が規制の不確実性を伴うことを知っている場合、それでも彼らは銀行システム外の代替案に転向するのではなく、協力を選ぶのでしょうか。
「ターゲット規制」は第二の原則を構成し、規制当局は「最悪のシナリオ」に基づいて規制を行うのではなく、特定の状況に基づいてアプリケーションシーンを評価する必要があります。
連邦準備制度は、デジタル資産と従来の金融商品との独自の違いを認識し、実際のリスク状況を解決できない一律のアプローチを採用することを避けるべきである。
「消費者保護」は第3の原則であり、顧客向けの製品が既存の消費者保護法令に準拠していることを保証し、不公平、詐欺的または濫用的な行為を禁止します。
デジタル資産の規制フレームワークは、バンキング秘密法および反XIマネー要求を含む必要があり、同時に銀行の安全で健全な基準を維持する必要があります。
「アメリカの競争力」はこのフレームワークの最後の要素を構成しており、この原則はアメリカを世界の主要な革新目的地として位置付けることを目指しています。ボウマンは、合理的な規制の枠組みを確立できない場合、アメリカのフィンテックの発展分野における長期的な優位性が危険にさらされる可能性があると警告しています。
ボウマンは、連邦準備制度の「革新的な規制」作業が準備銀行の審査チームに再統合され、銀行の革新活動に対する通常の規制プロセスが復活することを発表しました。
彼女は、連邦準備制度の職員が少量のデジタル資産を保有することを許可し、ブロックチェーンの運用メカニズムを深く理解する必要性を提唱しました。この必要性は理論的学習ではなく、実践的学習に例えられます。
編集注：これはアメリカ政府の以前の態度との明確な変化を形成しており、特に前SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの立場において顕著です。ゲンスラーはマサチューセッツ工科大学で大学レベルのブロックチェーンコースを教えていましたが、自身がデジタル資産を保有したことはなく、取引を実行したこともなく、つまり自分の資金で実際にブロックチェーンに触れたことはありません。
米連邦準備制度理事会は、トークン化が資産の所有権移転を加速し、取引コストと決済リスクを低減することに寄与することを認識しています。ボウマン氏は、コミュニティ機関を含むさまざまな規模の銀行が、資産トークン化技術の効率向上から恩恵を受けることができると指摘しています。
さらに、彼女は「GENIUS法案」の可決と大統領の署名が、ステーブルコインを金融システムの重要な要素として位置づけたことを強調し、これは従来の支払いチャネルに深遠な影響を与えると述べました。
ボウマンは業界の参加を呼びかけ、規制当局が既存のアプリケーションシナリオを超えてブロックチェーンがより多くの問題を解決する能力を理解する手助けをするよう訴えています。
彼女は特に、業界が新技術を利用して詐欺を撃退する方法について意見を提供することを求めており、これを連邦準備制度とデジタル資産分野の協力における重要な機会と見なしています。
ボウマンの最終的なまとめ：より現代的で効率的な金融システムを構築する過程において、革新と規制は相互に補完し合うものであり、対立するものではない。