私は常に理解できません：明らかにもっと賢い「レバレッジ」があるのに、なぜ最も簡単に清算される契約を選ぶ必要があるのでしょうか？

一、契約レバレッジの「明坑」：時間が経つほど、損耗が大きくなる
契約の「顕在コスト」は資金調達コストの持続的な摩耗であり、ゴミ相場では月1％、良い相場では10％に達することがある；「潜在コスト」はさらに致命的であり、レバレッジ倍率が高くなるほど、清算リスクが指数関数的に増加する。
例えば：1倍レバレッジ契約を1年間保有した場合、価格が動かないと、純資産は0.8しか残らない可能性がある；時間が経つほど、損耗は「慢性毒薬」のようになる。

二、マーケットに隠れた「0コストレバレッジ」：現物とオプション選択
1. 現物：天然の「タイムフレンド」
ステーキング収益：現物を保有することで、賃貸料を質押でき（年率30-50%の追加チップ）、50%上昇すればそのまま倍増、20-30%下落しても損失は出ず、許容範囲は契約を大きく上回ります。時間価値：時間は現物にとって「価値を増す要因」であり、契約にとっては「資金を吸い取る刃物」です——後者は1日持つごとに、資金コスト率によって「損失」を被っています。

2. 対象を選ぶ：隠れた「レバレッジ増幅器」
一巡の相場では、XRPやGTは10倍上昇する可能性がありますが、BTCやETHは60%しか上昇しないかもしれません。強力な銘柄を選ぶことは、3-5倍のレバレッジをタダで得るのと同じで、資金コストもかからず、「スパイク」で清算されることもありません。

三、多数人の「罠」：忍耐も能力もない
我慢できない：いつも「すぐに倍増」したいと思い、現物の「ゆっくりとした富」を待つことを拒否する；
能力がない：盲目的にトレンドに従って対象を選び、高いレバレッジの契約に夢中になる；
結果：一年で資金コストに数十ポイントを吸い取られ、まだ「次は取り戻せる」と幻想し、最後には清算されてしまった。

仮想通貨取引は数学のゲームです：
「0コストレバレッジ」（現物+選択肢）を正しく選び、時間を使って空間を得ることこそが、より賢い遊び方です。