IRYSの分散化ストレージ分野における優位性は、多くの人がまだ認識していません。

小金豆は、さまざまな視点から皆さんに簡単に分析し、現在の市場のソリューションと比較して、IRYSがどのような優位性を持っているのかを説明します。

まず最も直感的なストレージモデルのコスト比較です：
IRYSはハイブリッドモードを採用しています：Publish Ledgerは永続的なストレージを$2.50/GBで提供し、Term Ledgersは柔軟なレンタルオプションを提供し、100 KiB未満の無料レイヤーもあります。

Filecoin はレンタルモデルのみで、価格の変動が大きく、さらにステーキングが必要です；

Arweaveの1回限りの料金は高すぎます($ 40 / GB)。

IPFSはノードが自発的にデータを保存しますが、経済的インセンティブが不足しています；

Storjは従来のクラウドストレージの仕組みです。

次に最も重要なプログラム可能性についてです：
IRYSはIrysVMを内蔵し、EVMと互換性があり、データの位置とバージョンはネイティブ命令であり、スマートコントラクトは追加のデータベースなしでデータを直接読み書きできます。

Matrix Packing 技術は 16 TB のデータを前処理して迅速に検証可能なマトリックスハッシュに変換します。

対比すると：Filecoin の FVM とデータは分離されており、Arweave にはネイティブなコントラクトがなく外部リンクに依存しています。IPFS は完全にオンチェーンのコントラクトがなく、Celestia はただの DA 層です。

対照的に、IRYSはプログラマビリティの面で遥かにリードしています。

テストネットのデータも問題を示しています：アクティブアドレス 380 万、ピーク 600 万以上、総取引量 5.2 億件、ストレージ量 1.8 TB、ネットワーク容量 280 TB。

市場で最も関心のある価格設定は非常に透明です：$0.02/チャンク、永久保存 $2.50/GB。
Matrix Packing は、マイナーが 16 TB を約束する前に前処理を完了できるようにし、並列検証と GPU 加速をサポートし、ネットワークは新しいマイナーが参加するのを待たずに大量のデータを随時受信できます。

開発者の観点から：フィードバックも良好で、APIはシンプルで使いやすく、モジュール化設計によりAIエージェントプラットフォームはウォレットなしでデータを処理でき、多チェーン決済をサポートし、ハードルを下げています。
リアルタイム性に関してデータの遅延は1秒未満であり、混合コンセンサス（PoW+ステーキング）は純粋なPoWよりも柔軟で、提案された「アクティブデータ」の概念はデータに自らルールを持たせます。

企業での採用に関しては、次のようになります。
Lit ProtocolはIRYSをデフォルトの暗号バックエンドとして使用し、TACoはNFTアクセス制御をサポートする統合ガイドを発表しました。Berachain、Eclipseなどのプロジェクトはすでにテストネットに統合されています。

要約すると、IRYSは「プログラム可能なデータチェーン+マルチレッジャー保存+EVM実行層」のアーキテクチャによって、従来の分散化ストレージの三大問題を解決しました：性能（Filecoinより6000倍速い）、プログラム可能性（内蔵VMは外部リンクを必要としない）、経済モデル（混合永久+レンタル）。

さまざまなシーンでIRYSは明らかな優位性を持ち、データの価値を再定義しています。これが小金豆がこれほど期待している理由です。

皆さん、テストネットを活発に保ち、銀河タスクを完了し、コンテンツ制作をたくさん行うことを忘れないでください。特に中小のクリエイターは @Galxe の #Starboard を選択できますよ。専用のエアドロップがあります。
@irys_xyz @cn_irys_xyz