#BNB冲击1000关键阻力位# 最近、多くの投資家が考えている問題があります：もし私たちが本当に新しいブル・マーケットの起点にいるのなら、この波を推進している核心的な力とは一体何なのでしょうか？

市場の駆動要因を分析すると、マクロ政策が市場の動向に影響を与えることは確かですが、米連邦準備制度の決定は予測が難しいことが多いです。市場の感情には一定の参考価値がありますが、通常は遅行指標です。一方、テクニカル分析は一定の視点を提供しますが、単一の指標は誤判断を招きやすいです。

実際、資金の流入こそが現在の市場の最も堅固な基盤です。これには、場内資金（利益を用いた再購入）と場外資金（ETFやDATを通じた）の継続的な流入が含まれており、この真金白銀の流入が市場に実質的な支えを提供しています。

ソラナを例に挙げると、GalaxyとPanteraのDAT合計は約6%の流通量を消化でき、価格に実質的かつ強力なサポートを形成しています。ETHのETF資金流入と比較して、SOLは今後保守的に見積もっても35%以上の成長余地があり、価格目標は324ドルに達する可能性があります。

Pumpfunは、カジノに似た運営モデルを採用しています：毎日の買い戻しを通じて、すでに6.5%の流通量を吸収しており、年内には18%に近づく可能性があります。その収益モデルは短期的に持続可能であり、中長尾のコンテンツクリエイターに提供される収益は、従来のプラットフォームであるTwitchの数百倍に上ります。これにより、多くの配信者のギルドや新しい参加者が魅了されています。評価の観点から見ると、その評価/収益比はわずか4であり、Hyperliquidの12と比較しても、まだ大きな成長の余地があります。

Cardsプロジェクトは、伝統的なトレーディングカードゲームをブロックチェーンに移行しました。最近、収入は爆発的に増加し、7日間で258万ドルの収入を実現しました。流通時価総額/収入比は1.13に過ぎず、相対的に評価は低いですが、競争の壁はまだ完全には形成されておらず、持続的な成長能力についてはさらなる観察が必要です。

包括的な分析:
決定論的な観点から、SOL > Pumpfun > Cards
成長の可能性という点では、Pumpfun ≈ Cards > SOL
現在の資金は、Hyperliquid、Pumpfun、Cardsなどの実際のキャッシュフローを持つプロジェクトをより好んでいます。空虚な物語の失敗に伴い、投資家は実際に利益を生み出すことができるプロジェクトを信じる傾向が高まっています。これは、暗号業界がより健康で持続可能な発展モデルに移行していることを示しているかもしれません。

現在の暗号市場の駆動要因についてどう思いますか？