SECの暗号資産厳格取り締まり：37のトークンが攻撃の標的に

SECの暗号通貨に対する戦争を見て、私はますます苛立ちを感じています。最近、37の暗号トークンを「証券」として特定したことは、単なる官僚主義の行動ではなく、アメリカのデジタル経済における革新を窒息させることを脅かす意図的な権力の奪取です。

SECは攻撃を開始する前に明確な基準を確立することを気にしていません。代わりに、彼らは1946年の古代の「ハウイーテスト」を21世紀の技術に完全に適しているかのように振る舞っています。本当に？コンピュータが存在する前に作られた法的枠組みがブロックチェーンを支配するべきなのでしょうか？

彼らのヒットリストにFilecoinを見たとき、私はほとんど電話を部屋の向こうに投げつけそうになりました。FILは何年も主要なプラットフォームで自由に取引されてきました！Grayscaleは、SECの突然の方針転換の後、Filecoin Trustの登録を取り下げざるを得ませんでした。これは規制ではなく、規制のむち打ちです。

私のような毎日のトレーダーにとって、その影響は深刻です。取引プラットフォームは、Coinbaseの状況を思わせる法的闘争に直面しており、多くのトークンは上場廃止や流動性危機の潜在的なリスクにさらされています。いくつかの人気のある取引プラットフォームは、SECが現在「違法」と見なしているトークンをすでに上場しており、政府の措置の標的となっています。

私を最もイライラさせるのは、完全な偽善です。SECは「投資家を保護している」と主張していますが、彼らの行動はその逆を行っています！彼らはFTXのように、暗号の革新を海外に追いやっています。驚きですよね！誰にも良い結果をもたらしませんでした。ブライアン・アームストロングが指摘したように、適切な規制は禁止よりも常に優れています。

ブロックチェーンスタートアップにとって、これは悪夢です。ICOはかつて革命的な資金調達方法でしたが、今では非常に高額で複雑な規制の地雷原を乗り越える必要があります。資金力のある企業だけが遵守できるのです。一方で、本当に可能性のある小規模プロジェクトは潰されつつあります。

アメリカの投資家？私たちは、プロジェクトがSECの怒りを避けるためにアメリカのIPアドレスをブロックするにつれて、ますます有望な機会から締め出されています。流動性が低下し、選択肢が減少し、市場に参加するだけで法的問題の絶え間ない脅威にさらされています。

短期的には、個人投資家から取引所まで、誰もが市場に参加するために法的助言を必要としています。デジタルトークンを購入できるかどうかを教えてくれる弁護士が必要だなんて、馬鹿げています!

SECの強硬なアプローチは市場を明確にするどころか、それを窒息させています。明確な規制が切に求められている一方で、これらの粗雑な分類は暗号の未来をアメリカから押し出しています。そして、次の金融革新が他の場所で起こるとき、私たちは自分たちだけを責めることになるでしょう。