なんて物議を醸すテーマなんでしょう！私はデジタルドルについての議論を数ヶ月追ってきましたが、正直なところ複雑な気持ちになります。暗号市場で定期的に取引を行う者として、政府が私たちの領域に踏み込もうとするこの試みに対して、ある種の不信感を抱いています。## デジタルドルの真の姿デジタルドルは、米国政府が完全には制御できなくなった金融の世界で重要性を失わないための必死の試み以外の何ものでもありません。中国がデジタル人民元を進めている中で、彼らがこれを「革新」として私たちに売り込もうとしているのは、ほとんど滑稽に思えます。私たちを騙さないでください：このデジタル化されたドルは、私たちが日常的に使用する暗号通貨とはほとんど関係がありません。私たちのお気に入りの暗号通貨が自由を与えてくれる一方で、この中央集権的な発明は、ただコントロールを強化しようとしています。そして、その後にプライバシーについて語るのです!## デジタルドルを巡る政治サーカス最もシュールなのは政治劇を見ることです。トランプがデジタルドルに対抗する命令に署名して、まるで私たちの金融の自由の守護者であるかのように...ハハ！都合が良いときには意見を変える同じ人です。一方、パウエルは自分の地位にいる限りCBDCは開発しないと言っています。その約束はいつまで続くのでしょうか？彼らが本当に私たちのプライバシーを心配しているのか、それとも単に私たちの財政に対するコントロールを失うことを恐れているのか疑問に思います。私は後者に賭けます。## 誰も教えてくれないテクノロジーについて私の経験から言うと、デジタルドルに必要なインフラは膨大です。彼らが非常に遅れているのも不思議ではありません。ビットコインのような、何年も完璧に機能しているシステムと競争しようとしているのですが、攻撃やダウンに脆弱な中央集権的なバージョンで。そしてもう一つのポイントがあります：何百万ものアメリカ人がスマートフォンすら持っていません。本当に全員が公式なデジタルウォレットにアクセスできると思っているのでしょうか？デジタルデバイドは現実ですが、それが彼らにとっては重要でないようです。## 私たちの日常業務への影響常習的なトレーダーとして、デジタルドルが実現すれば、ステーブルコインに直接影響を与えることは明らかです。"公式"な代替手段が存在するなら、私たちはUSDTを使い続けるでしょうか？私は疑います。そして、それがトレーディングエコシステム全体を揺るがす可能性があります。特に私が気に障るのは、彼らが躊躇している間に、他の国々が前進していることです。中国はすでにデジタル人民元を運用しており、バハマは「砂ドル」を持っています... それに対してアメリカはまだ議論を続けているのですか？この優柔不断は市場に不確実性を生むだけです。## 私の個人的な結論デジタルドルは、暗号通貨が回避しようとしていたすべてを表しています：中央集権的な管理、監視、伝統的な銀行システムへの依存です。技術的にはいくつかの取引を容易にする可能性がありますが、金融的自由の観点から支払うべき代償は過剰だと思います。今のところ、私たちが持っているツールで取引を続けますが、これらの開発には目を光らせています。暗号の世界で学んだことの一つは、変化が突然来ることがあるということです。準備ができていない人は損をします。私のおすすめですか？ 投資を多様化し、分散型であろうと政府の印が付いていようと、どのシステムにも盲目的に信頼しないでください。
デジタルドル: この物議を醸す通貨に関する私の個人的な見解
なんて物議を醸すテーマなんでしょう！私はデジタルドルについての議論を数ヶ月追ってきましたが、正直なところ複雑な気持ちになります。暗号市場で定期的に取引を行う者として、政府が私たちの領域に踏み込もうとするこの試みに対して、ある種の不信感を抱いています。
デジタルドルの真の姿
デジタルドルは、米国政府が完全には制御できなくなった金融の世界で重要性を失わないための必死の試み以外の何ものでもありません。中国がデジタル人民元を進めている中で、彼らがこれを「革新」として私たちに売り込もうとしているのは、ほとんど滑稽に思えます。
私たちを騙さないでください：このデジタル化されたドルは、私たちが日常的に使用する暗号通貨とはほとんど関係がありません。私たちのお気に入りの暗号通貨が自由を与えてくれる一方で、この中央集権的な発明は、ただコントロールを強化しようとしています。そして、その後にプライバシーについて語るのです!
デジタルドルを巡る政治サーカス
最もシュールなのは政治劇を見ることです。トランプがデジタルドルに対抗する命令に署名して、まるで私たちの金融の自由の守護者であるかのように...ハハ！都合が良いときには意見を変える同じ人です。一方、パウエルは自分の地位にいる限りCBDCは開発しないと言っています。その約束はいつまで続くのでしょうか？
彼らが本当に私たちのプライバシーを心配しているのか、それとも単に私たちの財政に対するコントロールを失うことを恐れているのか疑問に思います。私は後者に賭けます。
誰も教えてくれないテクノロジーについて
私の経験から言うと、デジタルドルに必要なインフラは膨大です。彼らが非常に遅れているのも不思議ではありません。ビットコインのような、何年も完璧に機能しているシステムと競争しようとしているのですが、攻撃やダウンに脆弱な中央集権的なバージョンで。
そしてもう一つのポイントがあります：何百万ものアメリカ人がスマートフォンすら持っていません。本当に全員が公式なデジタルウォレットにアクセスできると思っているのでしょうか？デジタルデバイドは現実ですが、それが彼らにとっては重要でないようです。
私たちの日常業務への影響
常習的なトレーダーとして、デジタルドルが実現すれば、ステーブルコインに直接影響を与えることは明らかです。"公式"な代替手段が存在するなら、私たちはUSDTを使い続けるでしょうか？私は疑います。そして、それがトレーディングエコシステム全体を揺るがす可能性があります。
特に私が気に障るのは、彼らが躊躇している間に、他の国々が前進していることです。中国はすでにデジタル人民元を運用しており、バハマは「砂ドル」を持っています... それに対してアメリカはまだ議論を続けているのですか？この優柔不断は市場に不確実性を生むだけです。
私の個人的な結論
デジタルドルは、暗号通貨が回避しようとしていたすべてを表しています：中央集権的な管理、監視、伝統的な銀行システムへの依存です。技術的にはいくつかの取引を容易にする可能性がありますが、金融的自由の観点から支払うべき代償は過剰だと思います。
今のところ、私たちが持っているツールで取引を続けますが、これらの開発には目を光らせています。暗号の世界で学んだことの一つは、変化が突然来ることがあるということです。準備ができていない人は損をします。
私のおすすめですか？ 投資を多様化し、分散型であろうと政府の印が付いていようと、どのシステムにも盲目的に信頼しないでください。