MPCウォレット: 暗号資産セキュリティの両刃の剣 私は懐疑的です

最近、いわゆる革命的なMPCウォレットについて深く調査していますが、正直なところ、完全には納得できていません。確かに、彼らはあなたのプライベートキーを複数の当事者に分割して、セキュリティを向上させると言っていますが、私たちは単に信頼の問題を分散させているだけではありませんか？

私の個人的な経験から、これを分かりやすく説明します。マルチパーティ計算(MPC)は、基本的に、複数の主体が機密データに対して共同作業を行い、誰も全体像を把握できないようにする洗練された暗号技術の方法です。暗号にぴったりに聞こえますよね？まあ、そうとも限りません。

先月、大規模な取引所のハッキングの一件に恐怖を感じて、MPCウォレットの設定を試みました。私の完全な秘密鍵を単独の当事者が持たないという考えは魅力的でしたが、設定プロセスが煩雑で複雑でなかったらよかったのにと思いました。

その技術自体は70年代の暗号研究から生まれ、80年代には実用化されました。現在、それは暗号セキュリティの聖杯としてマーケティングされていますが、私はそれが問題が解決策よりも早く進化し続ける中で、ただの過剰評価された解決策に過ぎないのではないかと疑っています。

実際に感心しているのはここです：複数の署名がブロックチェーン(上に必要なマルチシグウォレットとは異なり、MPCウォレットは単一の秘密鍵を異なる当事者間で分配します。これにより、技術的により柔軟で実装が容易になります - 彼らにはそれを認めます。

しかし、誇大広告業者が教えてくれない欠点について現実的になりましょう。パフォーマンスへの影響は大きいです - それらの分散型プライベートキーを生成するには、真剣な計算能力が必要で、すべてが遅くなります。そして、通信オーバーヘッドは？私の取引は以前のほぼ2倍の時間がかかりました。

主要な金融機関がMPCバンドワゴンに飛び乗っており、内部および外部の脅威から資産を保護すると主張しています。しかし、私は彼らがこの追加された複雑さが実際にまだ発見していない新たな脆弱性を生み出すかどうかを疑問に思っているのではないかと考えています。

暗号通貨に長く関わってきたので、今日の「ハッキング不可能な」ソリューションが明日の警告の物語になることを知っています。MPCウォレットはその分散型セキュリティアプローチで有望に見えますが、この技術が時間をかけて証明されるまで、私は自分の最も大きな保有資産を複数のセキュリティ手法に分散させておくつもりです。

暗号の風景は進化し続けており、MPCウォレットは確かに私たちのセキュリティの未来の一部になるかもしれませんが、どんなに多くの当事者に分割されていても、私はいかなる単一のソリューションに全ての信頼を置く準備はできていません。