テレグラムマネーマシン：TONとの私のフラストレーションの旅

しばらくTONを見てきましたが、これが典型的なブロックチェーンではないと言わざるを得ません。Telegramの失敗した暗号資産の試みの灰から生まれたThe Open Networkは、その疑わしい起源にもかかわらず、暗号資産の世界の愛される存在になったようです。

ここで現実を見てみましょう - TONはPavel Durovのペットプロジェクトとして始まりましたが、SECによって停止されました。その後、奇跡的に「コミュニティの努力」によって復活しました。確かに、完全にオーガニックで、Telegramが裏で全く演出していないわけではありません...

私が最も魅了されるのは、彼らがこのものをどのようにマーケティングしているかです。"第五世代ブロックチェーン"と呼ばれており、まるで大きな数字を付けるだけで自動的に革命的になるかのようです。彼らの"無限シャーディング"の主張は印象的に聞こえますが、実際に誰もこれを実際の条件で大規模にテストしたことがないと気づくと、そうでもありません。

誤解しないでほしいが、技術自体は堅実かもしれない。マスターチェーンとワークチェーンを持つマルチブロックチェーンアーキテクチャは巧妙だ。しかし、彼らの理論上の「毎秒何百万ものトランザクション」はあくまで理論に過ぎない。これらの大げさな約束を実現したブロックチェーンをまだ見たことがない。

ここでの本当の力の行使は、Telegramとの統合です。9億人のユーザーを持つTONは、技術的に優れている必要はありません - ただTelegramを使用している人々にとって十分に便利である必要があります。彼らは本質的に、暗号資産の採用を技術革新ではなく、便利さのハックに変えました。

彼らのウォレットをTelegramを通じて使ってみましたが、従来の暗号資産インターフェースよりも確かに簡単ですが、体験はまだメッセージングアプリに付け加えられたベータ製品のように感じます。彼らが約束するシームレスな体験は、基本的な送金以上のことを試みるとしばしば崩れます。

彼らのトークンエコノミクスも注目を集めています。供給上限は50億で、約35億がすでに流通している？これは非常に攻撃的な初期配分です。2%のインフレーション率は妥当に聞こえますが、20%のバリデーター報酬は私には疑わしく見えます - 技術用語で装飾されたクラシックな暗号資産のポンジノミクスです。

最近、主要な取引所がそのトークンを上場したため、取引量が急増していますが、これは実際のユーティリティよりも単なる投機のどれくらいなのか疑問です。皆が押し寄せているのは「Telegramのユーザー」＝「採用の可能性」であって、彼らがネットワークを何か意味のあることに使用しているからではありません。

TONは、配布の利点により、他が失敗した場所で成功するかもしれません。しかし、私はそれがこれらの高尚な技術的約束を果たすことができるのか、それとも単にTelegramの波に乗ってトークン価格を上げようとしているだけなのかを見るのをまだ待っています。