陪審団は、高-profileな暗号通貨事件で評決に達し、デジタル資産ミキシングサービスの alleged operator をすべての罪で有罪としました。被告は、10 年間の運営中に 100 万以上のビットコインを処理したプラットフォームへの関与により、数十年の刑務所に直面しています。司法省の声明によると、その個人は陰謀、マネーロンダリング、および無許可の送金業務の運営を含む複数の罪で有罪判決を受けました。これらの合計の罪には、最大50年の懲役刑が科されます。問題のミキシングサービスは、ユーザーがブロックチェーン取引の履歴を覆い隠すことを可能にしました。2011年後半から2021年初頭まで活動していたこのプラットフォームは、その期間中に120万BTC以上を取り扱いました。この金額は当時$400 百万以上の価値があり、今日の市場レートでは数十億ドルに相当します。検察は被告がサービスを運営することで大きな利益を上げたと主張しており、デジタル資産取引所からのブロックチェーンデータと記録の分析を引用しています。## 防衛戦略とアピールプランブルームバーグの裁判報道は、検察のケースに対する洞察を提供しています。彼らは、混合サービスがどのように設立されたかを詳述し、被告がドメインを購入し、公共の立ち上げ前に小規模な取引でプラットフォームをテストしていた証拠を指摘しました。被告は自らの弁護のために証言し、サービスを運営していることを否定しました。彼は、クライアントのためにマーケティング会社でフリーランサーとして働いている間にドメインを作成したと証言しました。プラットフォームを使用していたことは認めながらも、その運営から手数料を受け取っていないことを主張しました。弁護人は、彼のクライアントをサービスの運営に直接結びつける証拠が不足していることを強調し、目撃者の証言やサーバーログの欠如に言及しました。判決の後、弁護団は控訴する意向を示しました。ブルームバーグとのインタビューで、弁護士は結果を「失望」と表現し、彼と彼のクライアントが陪審の決定に不満を持っていることを示しました。手続きの早い段階で注目すべき展開がありました。検察は以前に有罪判決を受けたハッカーを証人として呼びました。しかし、この個人は被告との直接の知識やコミュニケーションがないと証言し、混合サービスを控えめにしか使用していないと述べました。訴訟が控訴段階に進むにつれて、暗号通貨コミュニティや法律の専門家からの関心を引き続き集めており、ブロックチェーン技術やデジタル資産に関わる案件の規制と起訴における継続的な課題を浮き彫りにしています。
ビットコイン混合業者が画期的な暗号資産裁判で有罪判決を受ける
陪審団は、高-profileな暗号通貨事件で評決に達し、デジタル資産ミキシングサービスの alleged operator をすべての罪で有罪としました。被告は、10 年間の運営中に 100 万以上のビットコインを処理したプラットフォームへの関与により、数十年の刑務所に直面しています。
司法省の声明によると、その個人は陰謀、マネーロンダリング、および無許可の送金業務の運営を含む複数の罪で有罪判決を受けました。これらの合計の罪には、最大50年の懲役刑が科されます。
問題のミキシングサービスは、ユーザーがブロックチェーン取引の履歴を覆い隠すことを可能にしました。2011年後半から2021年初頭まで活動していたこのプラットフォームは、その期間中に120万BTC以上を取り扱いました。この金額は当時$400 百万以上の価値があり、今日の市場レートでは数十億ドルに相当します。
検察は被告がサービスを運営することで大きな利益を上げたと主張しており、デジタル資産取引所からのブロックチェーンデータと記録の分析を引用しています。
防衛戦略とアピールプラン
ブルームバーグの裁判報道は、検察のケースに対する洞察を提供しています。彼らは、混合サービスがどのように設立されたかを詳述し、被告がドメインを購入し、公共の立ち上げ前に小規模な取引でプラットフォームをテストしていた証拠を指摘しました。
被告は自らの弁護のために証言し、サービスを運営していることを否定しました。彼は、クライアントのためにマーケティング会社でフリーランサーとして働いている間にドメインを作成したと証言しました。プラットフォームを使用していたことは認めながらも、その運営から手数料を受け取っていないことを主張しました。
弁護人は、彼のクライアントをサービスの運営に直接結びつける証拠が不足していることを強調し、目撃者の証言やサーバーログの欠如に言及しました。
判決の後、弁護団は控訴する意向を示しました。ブルームバーグとのインタビューで、弁護士は結果を「失望」と表現し、彼と彼のクライアントが陪審の決定に不満を持っていることを示しました。
手続きの早い段階で注目すべき展開がありました。検察は以前に有罪判決を受けたハッカーを証人として呼びました。しかし、この個人は被告との直接の知識やコミュニケーションがないと証言し、混合サービスを控えめにしか使用していないと述べました。
訴訟が控訴段階に進むにつれて、暗号通貨コミュニティや法律の専門家からの関心を引き続き集めており、ブロックチェーン技術やデジタル資産に関わる案件の規制と起訴における継続的な課題を浮き彫りにしています。